ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa środków czystości

Zamawiający 31 Baza Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu-krzesinach (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa środków czystości”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 339 023 zł. Złożono 28 ofert.

Zamawiający
31 Baza Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu-krzesinach
Miejsce
Poznań, Wielkopolskie
Data publikacji
opublikowano 18 września 2026
Wynik częściowy: umowy w 9 z 11 części, 2 unieważniono11 części
Łączna wartość wybranych ofert
339 023 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego
    PHU DEBOX Rafał Stępień· Głogów Małopolski→ profil
    Wartość umowy
    13 986 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 21. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego
    DAFIPAPIER sp. z o.o.· Białystok
    Wartość umowy
    118 572 zł
    5 ofert
  3. Unieważniona
    Część 31. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 41. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego
    PRO CLEANING SOLUTIONS sp. z o.o.· Zielona Góra→ profil
    Wartość umowy
    7 500 zł
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 51. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego
    HURTICO s.c. Anna Samulak Mariusz Samulak· Kalisz
    Wartość umowy
    13 589 zł
    3 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 61. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego
    SUTURA MED Sp. z o.o.· Szczecin→ profil
    Cena wybranej oferty
    88 018 zł
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 71. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 81. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego
    PHU DEOBOX Rafał Stępień· Głogów Małopolski→ profil
    Wartość umowy
    12 366 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 91. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego
    PPHU ARAMIS Stanisław Zieliński· Olsztyn→ profil
    Wartość umowy
    14 280 zł
    6 ofert
  10. Umowa zawarta
    Część 101. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego
    HURTICO s.c. Anna Samulak Mariusz Samulak· Kalisz
    Wartość umowy
    17 334 zł
    5 ofert
  11. Umowa zawarta
    Część 111. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego
    PHU DEOBOX Rafał Stępień· Głogów Małopolski→ profil
    Cena wybranej oferty
    53 378 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
28 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w meblach i wyposażeniu w wielkopolskim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (667 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 29.06

    Publikacja

  2. 8.07, 07:00

    Składanie ofert

  3. 18.09

    Wynik

  4. 28.09

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PHU DEBOX Rafał Stępień (część 1); DAFIPAPIER sp. z o.o. (część 2); PRO CLEANING SOLUTIONS sp. z o.o. (część 4); HURTICO s.c. Anna Samulak Mariusz Samulak (części 5, 10) oraz 3 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00445171 · z 18 września 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

31 BAZA LOTNICTWA TAKTYCZNEGO W POZNANIU-KRZESINACH

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 632431771

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Silniki 1

1.5.2Miejscowość

Poznań

1.5.3Kod pocztowy

61-325

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.7Numer telefonu

31blt.przetargi@ron.mil.pl

1.5.8Numer faksu

31blt.przetargi@ron.mil.pl

1.5.9Adres poczty elektronicznej

31blt.przetargi@ron.mil.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://31blt.wp.mil.pl/pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1334951

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

DOSTAWA ŚRODKÓW CZYSTOŚCI

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5fd93676-0ae2-4ec1-9061-35151d81b23b

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00445171

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00606734/14/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.5 Dostawa środków czystości na 2026

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00313143

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP 35/IV/26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego.

4.5.3Główny kod CPV

39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące

4.5.5Wartość części

15700 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego.

4.5.3Główny kod CPV

39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące

4.5.5Wartość części

150167 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego.

4.5.3Główny kod CPV

39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące

4.5.5Wartość części

19175,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego.

4.5.3Główny kod CPV

39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące

4.5.5Wartość części

7195,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego.

4.5.3Główny kod CPV

39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące

4.5.5Wartość części

13580,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego.

4.5.3Główny kod CPV

39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące

4.5.5Wartość części

114224 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego.

4.5.3Główny kod CPV

39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące

4.5.5Wartość części

19000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego.

4.5.3Główny kod CPV

39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące

4.5.5Wartość części

15000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego.

4.5.3Główny kod CPV

39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące

4.5.5Wartość części

28896,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego.

4.5.3Główny kod CPV

39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące

4.5.5Wartość części

31309,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych (nieużywanych) środków czyszczących i środków higieny na potrzeby 31 Bazy Lotnictwa Taktycznego.

4.5.3Główny kod CPV

39800000-0 - Środki czyszczące i polerujące

4.5.5Wartość części

46714,11 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13986,33 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14382,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13986,33 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU DEBOX Rafał Stępień

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5170342587

7.3.4Miejscowość

Głogów Małopolski

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13986,33 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

118571,53 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

154893,06 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

118571,53 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DAFIPAPIER sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

632431771

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

118571,53 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7500 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18450,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7500 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRO CLEANING SOLUTIONS sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9292074635

7.3.4Miejscowość

Zielona Góra

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

3

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

3

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13588,65 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15740,85 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13588,65 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HURTICO s.c. Anna Samulak Mariusz Samulak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6182193880

7.3.4Miejscowość

Kalisz

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13588,65 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

88017,54 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88017,54 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

88017,54 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SUTURA MED Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8522411663

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

88016,44 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12366,42 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12366,42 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12366,42 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU DEOBOX Rafał Stępień

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5170342587

7.3.4Miejscowość

Głogów Małopolski

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12366,42 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14280,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29520,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14280,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU ARAMIS Stanisław Zieliński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7391057509

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14280,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17334,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22990,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17334,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HURTICO s.c. Anna Samulak Mariusz Samulak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6182193880

7.3.4Miejscowość

Kalisz

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17334,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

53378,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

53378,25 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

53378,25 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU DEOBOX Rafał Stępień

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5170342587

7.3.4Miejscowość

Głogów Małopolski

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

43

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53388,78 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Środki czyszczące i polerujące

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
31blt.wp.mil.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

31 Baza Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu-krzesinach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 339 023 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39800000-0 (Środki czyszczące i polerujące). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PHU DEBOX Rafał Stępień (Głogów Małopolski). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP