Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części

Łączna wartość wybranych ofert

48 233 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Kaja Jarosz· Kęty
Wartość umowy
8100 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 2
Dejko Joanna Studium Doskonalenia Zdolności Poznawczych· Stoczek
Wartość umowy
7328 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3
Dejko Joanna Studium Doskonalenia Zdolności Poznawczych· Stoczek
Wartość umowy
10 305 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4
Kaja Jarosz· Kęty
Cena wybranej oferty
10 800 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 5
EWART Akademia Rozwoju Talentów Spółka z o.o.· Wadowice
Wartość umowy
11 700 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 6Prowadzenie szkolenia „Zagadnienia seksualne dla nastolatków” W ramach realizacji przedmiotu umowy, Wykonawca przeprowadzi maksymalnie 5 szkoleń, przy czym jedno szkolenie obejmie dwa spotkania. Jedna grupa szkoleniowa składać się będzie ma
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy

Oferty w postępowaniu

13 ofert(łącznie na 6 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia25%Koncepcja realizacji szkolenia15%Koncepcja realizacji warsztatów15%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usług szkoleniowych dla rodzin zastępczych - uczestników projektu "Nasze zadanie - pomaganie"

Zamawiający Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Cieszynie (Cieszyn, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług szkoleniowych dla rodzin zastępczych - uczestników projektu "Nasze…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 48 233 zł. Złożono 13 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w CieszynieCieszyn, Śląskie (powiat Cieszyński →)opublikowano 17 września 2026

Łączna wartość ofert: 48 233 zł
Liczba ofert: 13 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność: ~3,5 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Ogłoszenie
08 lipca 2026
Termin ofert: 17 lipca 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
17 września 2026
4 oferty3 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 5 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Kaja Jarosz (części 1, 4); Dejko Joanna Studium Doskonalenia Zdolności Poznawczych (części 2, 3); EWART Akademia Rozwoju Talentów Spółka z o.o. (część 5).
3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 48 233,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Edukacja i szkolenia (CPV 80)
woj. Śląskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE W CIESZYNIE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 072265840
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Bobrecka 29
1.5.2.)	Miejscowość	Cieszyn
1.5.3.)	Kod pocztowy	43-400
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL225 - Bielski
1.5.7.)	Numer telefonu	334777117
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@pcpr.cieszyn.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.pcpr.cieszyn.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-daad0edc-b137-4722-a73a-3f39733e0dfb
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ochrona socjalna

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usług szkoleniowych dla rodzin zastępczych - uczestników projektu "Nasze zadanie - pomaganie"
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-daad0edc-b137-4722-a73a-3f39733e0dfb
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00442740
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-09-17
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00064247/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.2 Szkolenia dla rodzin zastępczych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	"Nasze zadanie – pomaganie!” współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, w ramach Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 (Europejski Fundusz Społeczny+) dla Priorytetu: FESL.07.00-Fundusze Europejskie dla społeczeństwa dla Działania: FESL.07.07-Wsparcie rodziny, dzieci i młodzieży oraz deinstytucjonalizacja pieczy zastępczej.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00330770

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PCPR.ZDPZ.252.3.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Prowadzenie szkoleń dla spokrewnionych rodzin zastępczych z zasad funkcjonowania rodzinnej pieczy zastępczej, efektywnej komunikacji, wsparcia dziecka w konflikcie lojalności. W ramach realizacji przedmiotu umowy, Wykonawca przeprowadzi maksymalnie 3 szkolenia, przy czym jedno szkolenie obejmie trzy spotkania. Jedna grupa szkoleniowa składać się będzie maksymalnie z 10 osób zrekrutowanych przez Zamawiającego. Zamawiający gwarantuje zlecenie przeprowadzenia minimum 1 szkolenia. Szczegóły określono w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	73220000-0 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju 80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.)	Wartość części	22500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Prowadzenie szkolenia z przemocy seksualnej dla opiekunów dzieci dotkniętych przemocą seksualną. W ramach realizacji przedmiotu umowy, Wykonawca przeprowadzi maksymalnie 2 szkolenia, przy czym jedno szkolenie obejmie dwa spotkania. Jedna grupa szkoleniowa składać się będzie maksymalnie z 15 osób zrekrutowanych przez Zamawiającego. Zamawiający gwarantuje zlecenie przeprowadzenia minimum 1 szkolenia. Szczegóły określono w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	73220000-0 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju 80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.)	Wartość części	16000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Prowadzenie szkolenia „Narkotykowe dylematy dla rodziców zastępczych oraz nastolatków” W ramach realizacji przedmiotu umowy, Wykonawca przeprowadzi maksymalnie 5 szkoleń, przy czym jedno szkolenie obejmie dwa spotkania. Jedna grupa szkoleniowa składać się będzie maksymalnie z 15 osób zrekrutowanych przez Zamawiającego. Zamawiający gwarantuje zlecenie przeprowadzenia minimum 3 szkoleń. Szczegóły określono w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	73220000-0 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju 80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.)	Wartość części	22500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Prowadzenie szkolenia „Efektywna komunikacja międzypokoleniowa dla rodziców zastępczych oraz nastolatków” W ramach realizacji przedmiotu umowy, Wykonawca przeprowadzi maksymalnie 5 szkoleń, przy czym jedno szkolenie obejmie dwa spotkania. Jedna grupa szkoleniowa składać się będzie maksymalnie z 15 osób zrekrutowanych przez Zamawiającego. Zamawiający gwarantuje zlecenie przeprowadzenia minimum 3 szkoleń w terminach. Szczegóły określono w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	73220000-0 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju 80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.)	Wartość części	30000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Prowadzenie zajęć warsztatowych „Wzmocnienie poczucia własnej wartości dla dzieci i nastolatków” W ramach realizacji przedmiotu umowy, Wykonawca przeprowadzi maksymalnie 4 warsztaty, przy czym jedne warsztaty obejmują trzy spotkania. Jedna grupa warsztatowa składać się będzie maksymalnie z 15 osób zrekrutowanych przez Zamawiającego. Grupy będą podzielone według następujących grup wiekowych: 1) 6-12 lat, 2) 12-17 lat, 3) 17-25 lat. Zamawiający gwarantuje zlecenie przeprowadzenia minimum 2 warsztatów. Szczegóły określono w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	73220000-0 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju 80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.)	Wartość części	36000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Prowadzenie szkolenia „Zagadnienia seksualne dla nastolatków” W ramach realizacji przedmiotu umowy, Wykonawca przeprowadzi maksymalnie 5 szkoleń, przy czym jedno szkolenie obejmie dwa spotkania. Jedna grupa szkoleniowa składać się będzie maksymalnie z 15 osób zrekrutowanych przez Zamawiającego. Zamawiający gwarantuje zlecenie przeprowadzenia minimum 3 szkoleń. Szczegóły określono w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	73220000-0 - Usługi doradcze w zakresie rozwoju 80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.)	Wartość części	20000 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8100 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14500 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8100 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Kaja Jarosz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	nie dotyczy
7.3.4)	Miejscowość	Kęty
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-09-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8100 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2027-10-31

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7328 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7328 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7328 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dejko Joanna Studium Doskonalenia Zdolności Poznawczych
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 430470862
7.3.4)	Miejscowość	Stoczek
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-08-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7328 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2027-10-31

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10305 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10305 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10305 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dejko Joanna Studium Doskonalenia Zdolności Poznawczych
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 430470862
7.3.4)	Miejscowość	Stoczek
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-08-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10305 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2027-10-31

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10800 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	21000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10800 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Kaja Jarosz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	nie dotyczy
7.3.4)	Miejscowość	Kęty
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-09-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8100 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2027-10-31

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11700 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16488 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11700 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EWART Akademia Rozwoju Talentów Spółka z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 542707777
7.3.4)	Miejscowość	Wadowice
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-09-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11700 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2027-10-31

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przez wadę postępowania, o której mowa w powyższym przepisie, rozumie się zaistnienie niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności lub zaniechania ze strony Zamawiającego, która miała lub mogła mieć istotny wpływ na wynik postępowania, przy czym brak jest prawnych możliwości jej wyeliminowania na obecnym etapie procedury (po otwarciu ofert). W toku badania i oceny ofert Zamawiający zidentyfikował błąd w treści dokumentów zamówienia – w opisie przedmiotu zamówienia w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) dotyczącej Części 6 (rozbieżność w wyliczeniu i określeniu łącznego wymiaru godzinowego przewidzianych szkoleń). Ponieważ wymiar godzinowy stanowi kluczowy element służący do prawidłowej i porównywalnej kalkulacji ceny oferty przez Wykonawców, ujawniona rozbieżność w zapisach SWZ bezpośrednio wpłynęła na proces wyceny zamówienia. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) oraz zasadą równego traktowania wykonawców (art. 16 pkt 1 ustawy Pzp) błędy i nieścisłości w dokumentacji zamówienia stworzonej przez Zamawiającego nie mogą wywoływać ujemnych konsekwencji prawnych dla Wykonawców składających oferty, a dokonanie zmiany lub sprostowania treści SWZ po upływie terminu składania ofert oraz otwarciu ofert jest na gruncie ustawy Pzp prawnie niedopuszczalne. Zaistniała w SWZ wada ma charakter istotny i nieusuwalny. Uniemożliwia ona przeprowadzenie obiektywnej, porównywalnej oceny złożonych ofert oraz wybór najkorzystniejszej oferty z zachowaniem uczciwej konkurencji, co skutkowałoby obarczeniem ewentualnie zawartej umowy wadą prawną. Mając na uwadze powyższe, unieważnienie postępowania w zakresie Części 6 na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp stało się konieczne i uzasadnione.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

95 173 zł

Próbka: 108 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

38 775 zł – 215 591 zł

Rozstęp międzykwartylowy

176 816 zł

Źródło próbki

CPV 80000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

38 775 zł

Mediana

95 173 zł

Górny kwartyl

215 591 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Rozwój Mazowieckiej Platformy e-Zdrowie

18.09.2026· Warszawa

Kompleksowe wsparcie integracji migrantów w Mieście Gdańsku.

18.09.2026· Gdańsk

Przygotowanie i przeprowadzenie cyklu szkoleń nt. „Zwiększenie efektywności energetycznej budynku”, skierowanych do osób dorosłych, wraz z przeprowadzeniem walidacji osiągnięcia przez uczestników szkolenia założonych efektów uczenia, w ramach projektu „Postaw na rozwój!”.

17.09.2026· Sopot

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Świadczenie usług szkoleniowych dla rodzin zastępczych - uczestników projektu "Nasze zadanie - pomaganie"

08.07.2026· Cieszyn

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu prawa jazdy kat. B dla uczestników projektu „Nasze zadanie – pomaganie!” – grupa 1

08.06.2026· Cieszyn· wartość całego wyniku 33 509 zł

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu prawa jazdy kat. B dla uczestników projektu „Nasze zadanie – pomaganie!” – grupa 1

13.05.2026· Cieszyn

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Aktywizacja osób bezrobotnych zarejestrowanych w Powiatowym Urzędzie Pracy w Cieszynie (II)" współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 – Działanie 5.1 Aktywizacja zawodowa poprzez PUP

14.09.2026· Cieszyn

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

334777117

E-mail

sekretariat@pcpr.cieszyn.pl

Strona

www.pcpr.cieszyn.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-daad0edc-b137-4722-a73a-3f39733e0dfb

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Świadczenie usług szkoleniowych dla rodzin zastępczych - uczestników projektu "Nasze zadanie - pomaganie" · Kaja Jarosz31.10.2027za 13 miesięcy
Świadczenie usług szkoleniowych dla rodzin zastępczych - uczestników projektu "Nasze zadanie - pomaganie" · Dejko Joanna Studium Doskonalenia Zdolności Poznawczych31.10.2027za 13 miesięcy
Świadczenie usług szkoleniowych dla rodzin zastępczych - uczestników projektu "Nasze zadanie - pomaganie" · Dejko Joanna Studium Doskonalenia Zdolności Poznawczych31.10.2027za 13 miesięcy
Świadczenie usług szkoleniowych dla rodzin zastępczych - uczestników projektu "Nasze zadanie - pomaganie" · Kaja Jarosz31.10.2027za 13 miesięcy
Świadczenie usług szkoleniowych dla rodzin zastępczych - uczestników projektu "Nasze zadanie - pomaganie" · EWART Akademia Rozwoju Talentów Spółka z o.o.31.10.2027za 13 miesięcy

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Cieszynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Cieszyn.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 48 233 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Kaja Jarosz (Kęty). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.