Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
706 206 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Wykonanie izolacji przeciwwilgociowej ścian fundamentowych budynku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze poprzez wykonanie izolacji poziomej metodą iniekcji, izolacji kurtynowej ścian fundamentowych oraz wykonanie tynków renowacyjnych wraz z rob
    Wartość umowy
    366 786 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 10% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 406 279 zł bez VAT (do 499 723 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 406 279 złz VAT−10%wygrała 366 786 złnajdroższa 523 000 zł
    szacunek bez VAT 406 279 złz VAT−10%wygrała 366 786 złnajdroższa 523 000 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przebudowa wybranych pomieszczeń budynku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze wraz częściową wymianą Stolarki okiennej i drzwiowej
    Wartość umowy
    150 000 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 111 380 zł bez VAT (do 136 998 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 111 380 złz VAT+9%wygrała 150 000 zł
    szacunek bez VAT 111 380 złz VAT+9%wygrała 150 000 zł
  3. Unieważniona
    Część 3Malowanie pomieszczeń budynku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze wraz z wykonaniem robót towarzyszących
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4Modernizacja instalacji oświetleniowej w budynku Sądu Rejonowego w Lubaniu przy Placu 3-go Maja 12
    Wartość umowy
    189 420 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 276 397 zł bez VAT (do 339 969 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 276 397 złz VAT−31%wygrała 189 420 złnajdroższa 374 175 zł
    szacunek bez VAT 276 397 złz VAT−31%wygrała 189 420 złnajdroższa 374 175 zł
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wyk. izolacji przeciwwilgociowej SO w Jeleniej Górze Przebudowa wyb. pomieszczeń SO w Jeleniej Górze Malowanie pom. SR w Kamiennej Górze Modernizacja instalacji oświetleniowej SR w Lubaniu

Zamawiający Sąd Okręgowy (Jelenia Góra, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wyk. izolacji przeciwwilgociowej SO w Jeleniej Górze Przebudowa wyb. pomieszczeń SO w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 706 206 zł. Złożono 8 ofert.

Zamawiający: Sąd OkręgowyJelenia Góra, Dolnośląskie (powiat Karkonoski →)opublikowano 15 września 2026
Łączna wartość umów
706 206 zł
Liczba ofert
8 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność
Policzono na 6 810 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 6 810, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,0 oferty
w robotach budowlanych w dolnośląskim
konkurencja wysokajedna oferta w 19% postępowań
średnia z 6 810 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    16 lipca 2026

    Termin ofert: 7 sierpnia 2026, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    15 września 2026

    5 ofert3 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Eco Grand Sp. z o.o. (część 1); Firma Budowlana Śliwiński s.c Śliwiński Jan, Śliwiński Grzegorz (część 2); JANK-BUD Janusz Kina (część 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 706 206 zł.

Oferty

Łącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Dolnośląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Sąd Okręgowy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000641756

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Al. Wojska Polskiego 56

1.5.2Miejscowość

Jelenia Góra

1.5.3Kod pocztowy

58-500

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL515 - Jeleniogórski

1.5.7Numer telefonu

75 64 15 148

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@jelenia-gora.so.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.jelenia-gora.so.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e3fbec2a-c83b-429c-80b3-f904ee25d0db

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Wymiar Sprawiedliwości

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wyk. izolacji przeciwwilgociowej SO w Jeleniej Górze
Przebudowa wyb. pomieszczeń SO w Jeleniej Górze
Malowanie pom. SR w Kamiennej Górze
Modernizacja instalacji oświetleniowej SR w Lubaniu

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e3fbec2a-c83b-429c-80b3-f904ee25d0db

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00438678

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00120107/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Remont p. biurowych i archiwum w budynku SO w Jeleniej Górze, Wymiana oświetlenia w budynku SR w Lubań, remont pomieszczeń wraz z wymianą tynków na poziomie piwnicy w SR w Kamiennej Górze.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00346047

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

G.261.3.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

1141663,01 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

1102275,51 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie izolacji przeciwwilgociowej ścian fundamentowych budynku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze poprzez wykonanie izolacji poziomej metodą iniekcji, izolacji kurtynowej ścian fundamentowych oraz wykonanie tynków renowacyjnych wraz z robotami towarzyszącymi.

4.5.3Główny kod CPV

45262340-6 - Wstrzykiwanie zaprawy

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45262500-6 - Roboty murarskie i murowe

4.5.5Wartość części

406279,13 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa wybranych pomieszczeń budynku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze wraz częściową wymianą Stolarki okiennej i drzwiowej .

4.5.3Główny kod CPV

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45421132-8 - Instalowanie okien

45421131-1 - Instalowanie drzwi

45262522-6 - Roboty murarskie

45410000-4 - Tynkowanie

45442100-8 - Roboty malarskie

4.5.5Wartość części

111380,18 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Malowanie pomieszczeń budynku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze wraz z wykonaniem robót towarzyszących.

4.5.3Główny kod CPV

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45442100-8 - Roboty malarskie

45410000-4 - Tynkowanie

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

4.5.5Wartość części

308219,04 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Modernizacja instalacji oświetleniowej w budynku Sądu Rejonowego w Lubaniu przy Placu 3-go Maja 12.

4.5.3Główny kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45311100-1 - Roboty w zakresie okablowania elektrycznego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

31527260-6 - Systemy oświetleniowe

45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych

4.5.5Wartość części

276397,16 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

366786,22 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

523000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

366786,33 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Eco Grand Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5993285601

7.3.3Ulica

Czereśniowa

7.3.4Miejscowość

Gorzów Wielkopolski

7.3.5Kod pocztowy

66-400

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

366786,22 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

150000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

150000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

150000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Firma Budowlana Śliwiński s.c Śliwiński Jan, Śliwiński Grzegorz

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Śliwiński Jan, Śliwiński Grzegorz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6112725390

7.3.4Miejscowość

Jelenia Góra

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

150000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono oferty w tej części postępowania

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

189420 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

374175 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

189420 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JANK-BUD Janusz Kina,

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5992498542

7.3.4Miejscowość

Kłodawa

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Do 85% wartości i zakresu zamówienia. Nieznany na tym etapie.

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-09-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

189420 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45262340-6•Wstrzykiwanie zaprawy
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 590 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (45 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 5,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 244 000 zł, mediana 590 000 zł, górny 5 222 155 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 4 978 155 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45262.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Okręgowy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jelenia Góra.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 706 206 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45262340-6 (Wstrzykiwanie zaprawy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Eco Grand Sp. z o.o. (Gorzów Wielkopolski). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.