Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Łączna wartość umów
85 000 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1przygotowanie projektów decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego wyniesie 5 szt. oraz projektów decyzji o warunkach zabudowy 245 szt. w tym: 1) Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania z anal
    Wartość umowy
    85 000 zł

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 85 000 zł bez VAT (do 104 550 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 85 000 złz VATwygrała 85 000 złnajdroższa 160 700 zł
    szacunek bez VAT 85 000 złz VATwygrała 85 000 złnajdroższa 160 700 zł
  2. Unieważniona
    Część 2przygotowanie projektów decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego wyniesie 5 szt. oraz projektów decyzji o warunkach zabudowy 245 szt. w tym: 1) Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania z anal
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie osoby projektanta40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy oraz decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla nieruchomości położonych na terenie Gminy Strzyżów.

Zamawiający Gmina Strzyżów (Strzyżów, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy oraz decyzji o ustaleniu lokalizacji…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 85 000 zł. Złożono 3 oferty.

Zamawiający: Gmina StrzyżówStrzyżów, Podkarpackieopublikowano 15 września 2026
Łączna wartość umów
85 000 zł
Liczba ofert
3 ofertyłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 002 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 002, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,4 oferty
w projektowaniu i nadzorze w podkarpackim
konkurencja wysokajedna oferta w 23% postępowań
średnia z 1 002 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    7 lipca 2026

    Termin ofert: 15 lipca 2026, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    15 września 2026

    3 oferty1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 85 000 zł.

Oferty

Łącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Podkarpackie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Strzyżów

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 690582200

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Przecławczyka

1.5.2Miejscowość

Strzyżów

1.5.3Kod pocztowy

38-100

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

gmina@strzyzow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.strzyzow.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/strzyzow

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy oraz decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla nieruchomości położonych na terenie Gminy Strzyżów.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4e7244b1-bd03-4d3e-b19d-a0ffe5afbbea

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00438378

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00019391/21/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.8 Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy oraz decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla nieruchomości położonych na terenie Gminy Strzyżów

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00328230

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

OR.271.13.2026.DG

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

85000,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu

4.5.5Wartość części

85000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu

4.5.5Wartość części

0 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

85000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

160699,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

85000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AV Architektura i Urbanistyka Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5170454518

7.3.4Miejscowość

Krasne

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

85000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-31

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Przygotowanie projektów decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego wyniesie 5 szt. oraz projektów decyzji o warunkach zabudowy 245 szt., zostały złożone 2 oferty:
1) KR STUDIO PRACOWNIA ARCHITEKTONICZNA Rafał Owczarek
Ul. Ligęzów 44, 38-200 Dębica, NIP: 8721522454
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty:
W toku weryfikacji złożonych w postępowaniu ofert ustalono, że zachodzi
prawdopodobieństwo wystąpienia powiązań kapitałowych, o których mowa w art. 108 ust 1 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, pomiędzy firmą KR STUDIO ARCHITEKCI Sp. z o.o., ul. Gawrysia 6, 39-200 Dębica, NIP: 8722459893 oraz firmą KR STUDIO PRACOWNIA ARCHITEKTONICZNA Rafał Owczarek, ul. Ligęzów 44, 38-200 Dębica, NIP: 8721522454. Jednocześnie składając wraz z ofertą załącznik nr 2, Wykonawca oświadczył, że nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy PZP, w związku z czym Zamawiający, działając na podstawie art. 128 ust. 5 oraz art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień oraz dokumentów potwierdzających, że powiązania z innym wykonawcą należącym do tej samej grupy kapitałowej nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w przedmiotowym postępowaniu.
Podstawą do uznania, iż zachodzi prawdopodobieństwo wystąpienia powiązań kapitałowych, o których mowa w art. 108 ust 1 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych pomiędzy firmą KR STUDIO ARCHITEKCI Sp. z o.o., ul. Gawrysia 6, 39-200 Dębica, NIP: 8722459893 oraz firmą KR STUDIO PRACOWNIA ARCHITEKTONICZNA Rafał Owczarek jest fakt:
- Zbieżności nazw obu Wykonawców.
- Oferty złożone przez ww. firmy zostały podpisane przez tą samą osobę.
- Obaj Wykonawcy wykazując spełnienie warunków udziału w postępowaniu powołują się na doświadczenie tego samego architekta.
- Z odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że Wykonawca Rafał Owczarek posiada udziały w spółce KR STUDIO ARCHITEKCI, zajmując jednocześnie stanowisko Prezesa Zarządu.
W wyznaczonym terminie Wykonawca (KR STUDIO ARCHITEKCI Sp. z o.o.) nie przedłożył wymaganych dokumentów i dowodów pozwalających na wykazanie, że jego oferta została przygotowana niezależnie od oferty złożonej przez wykonawcę należącego do tej samej grupy kapitałowej oraz że istniejące powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji.
Wobec nieprzedstawienia wymaganych wyjaśnień i dowodów Zamawiający uznał, że Wykonawca nie wykazał braku zakłócenia konkurencji, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, w konsekwencji podlega on wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
W związku z wykluczeniem Wykonawcy z postępowania Zamawiający odrzuca jego ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych, jako ofertę złożoną przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu z postępowania.
2) GEORES Sp. z o.o., ul. Targowa 3, 35-064 Rzeszów, NIP: 8130333566
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty:
Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych z powodu niezgodności treści z warunkami zamówienia określonymi w SWZ. Wykonawca złożył ofertę na dwie części zamówienia, gdzie Zamawiający w SWZ w rozdziale IV ust. 3 Opisu przedmiotu zamówienia zawarł informację: „Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia przez Wykonawcę oferty maksymalnie na jedną część zamówienia”. W związku z powyższym oferta złożona przez Wykonawcę podlega odrzuceniu.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Strzyżów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Strzyżów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 85 000 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71400000-2 (Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AV Architektura i Urbanistyka Sp. z o.o. (Krasne). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.