Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części

Łączna wartość umów

569 638 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Dostawa pieczywa (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie)
Piekarnia – Cukiernia R. Daniel Nowicki· Łęczyce→ profil
Wartość umowy
43 266 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2Dostawa warzyw i owoców (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie)
STEMAR Sp. z o.o.· Władysławowo→ profil
Wartość umowy
106 792 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 3Dostawa ryb (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie)
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 4Dostawa mrożonek (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie)
WODNIK Barbara i Krzysztof Ringwelscy Spółka Jawna· Krojanty→ profil
Wartość umowy
24 134 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 5Dostawa mięs i wędlin (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie)
Bruno Tassi Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
194 487 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 6Dostawa pozostałych produktów żywnościowych (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie)
MLH Marita Laga· Władysławowo→ profil
Wartość umowy
200 959 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

17 ofert(łącznie na 6 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin płatności40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych z terenu Gminy Gniewino w roku szkolnym 2026/2027

Zamawiający Gmina Gniewino (Gniewino, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych z terenu Gminy Gniewino…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 569 638 zł. Złożono 17 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Gmina GniewinoGniewino, Pomorskie (powiat Wejherowski →)opublikowano 15 września 2026

Łączna wartość umów: 569 638 zł
Liczba ofert: 17 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność: ~3,3 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

3 wpisy

Ogłoszenie
16 lipca 2026
Termin ofert: 24 lipca 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
16 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
15 września 2026
2 oferty5 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 5 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Piekarnia – Cukiernia R. Daniel Nowicki (część 1); STEMAR Sp. z o.o. (część 2); WODNIK Barbara i Krzysztof Ringwelscy Spółka Jawna (część 4); Bruno Tassi Sp. z o.o. (część 5) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 569 638,34 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Żywność, napoje, tytoń (CPV 15)
woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Gniewino
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 191675280
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Pomorska
1.5.2.)	Miejscowość	Gniewino
1.5.3.)	Kod pocztowy	84-250
1.5.4.)	Województwo	pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL634 - Gdański
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	gniewino@gniewino.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.gniewino.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/gniewino
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych z terenu Gminy Gniewino w roku szkolnym 2026/2027
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-9ca45a4b-6456-412f-8f5d-61fc7188f73f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00438263
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-09-15
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00004587/07/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	2.2.2 Dostawa żywności do stołówek szkolnych z terenu gminy Gniewino.
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00346383

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	271.18.2026.RGIS
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa pieczywa (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie)
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne 15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb 15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty 15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne 15500000-3 - Produkty mleczarskie 15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych 15800000-6 - Różne produkty spożywcze 15811000-6 - Pieczywo
4.5.5.)	Wartość części	62422,46 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa warzyw i owoców (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie)
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne 15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb 15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty 15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne 15500000-3 - Produkty mleczarskie 15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych 15800000-6 - Różne produkty spożywcze 15811000-6 - Pieczywo
4.5.5.)	Wartość części	103430,42 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa ryb (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie)
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne 15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb 15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty 15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne 15500000-3 - Produkty mleczarskie 15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych 15800000-6 - Różne produkty spożywcze 15811000-6 - Pieczywo
4.5.5.)	Wartość części	73406,04 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa mrożonek (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie)
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne 15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb 15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty 15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne 15500000-3 - Produkty mleczarskie 15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych 15800000-6 - Różne produkty spożywcze 15811000-6 - Pieczywo
4.5.5.)	Wartość części	31665,74 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa mięs i wędlin (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie)
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne 15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb 15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty 15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne 15500000-3 - Produkty mleczarskie 15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych 15800000-6 - Różne produkty spożywcze 15811000-6 - Pieczywo
4.5.5.)	Wartość części	216987,88 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa pozostałych produktów żywnościowych (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie)
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne 15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb 15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty 15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne 15500000-3 - Produkty mleczarskie 15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych 15800000-6 - Różne produkty spożywcze 15811000-6 - Pieczywo
4.5.5.)	Wartość części	216628,68 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	43266,41 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	64548,23 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	43266,41 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Piekarnia – Cukiernia R. Daniel Nowicki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5881838762
7.3.4)	Miejscowość	Łęczyce
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-08-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	43266,41 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-09-01 do 2027-08-30

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	92773,28 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	108983,48 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	106792,05 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	STEMAR Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5871722437
7.3.3)	Ulica	Portowa 3
7.3.4)	Miejscowość	Władysławowo
7.3.5)	Kod pocztowy	84-120
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-09-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	106792,05 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-09-15 do 2027-08-30

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu w części 3 wpłynęły oferty od czterech wykonawców. Oferta Wykonawcy IGLOTEX DYSTRYBUCJA POLSKA Sp. z o.o. podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako oferta, której treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. W toku badania i oceny ofert Zamawiający, pismem z dnia 11.08.2026 r., wezwał Wykonawcę, na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp, do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Wyznaczony termin na złożenie wyjaśnień upłynął w dniu 14.08.2026 r. o godzinie 12:00. Wykonawca w wyznaczonym terminie, ani do momentu podjęcia decyzji o odrzuceniu oferty, nie udzielił odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego oraz nie przedstawił żadnych wyjaśnień. W związku z powyższym oferta podlegała obligatoryjnemu odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Oferta Wykonawcy WODNIK Barbara i Krzysztof Ringwelscy Spółka Jawna również podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako oferta, której treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. W toku badania i oceny ofert Zamawiający, pismem z dnia 27.08.2026 r., wezwał Wykonawcę, na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp, do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Wyznaczony termin na złożenie wyjaśnień upłynął w dniu 31.08.2026 r. o godzinie 12:00. Wykonawca w wyznaczonym terminie, ani do momentu podjęcia decyzji o odrzuceniu oferty, nie udzielił odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego oraz nie przedstawił żadnych wyjaśnień. Brak odpowiedzi na wezwanie uniemożliwił Zamawiającemu dokonanie pełnej weryfikacji i oceny oferty pod kątem jej zgodności z wymaganiami określonymi w Dokumentach Zamówienia. W związku z powyższym oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Oferta złożona przez Bruno Tassi Sp. z o.o. podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zaoferowany przez Wykonawcę produkt nie spełniał określonych przez Zamawiającego wymagań dotyczących równoważności, w szczególności w zakresie zawartości tłuszczu i białka. W zaoferowanym produkcie zawartość tłuszczu wynosiła 9,1 g/100 g, podczas gdy dopuszczalny zakres wynosił 11,70–14,30 g/100 g. Z kolei zawartość białka wynosiła 13,3 g/100 g, podczas gdy dopuszczalny zakres wynosił 9,90–12,10 g/100 g. Tym samym zaoferowany produkt nie spełniał określonych przez Zamawiającego warunków równoważności. W konsekwencji oferta Bruno Tassi Sp. z o.o. została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Kolejna oferta, złożona przez Przedsiębiorstwo Sezamek Sp. z o.o., została odrzucona z uwagi na brak zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą. W przedmiotowym postępowaniu pierwotny termin związania ofertą upływał w dniu 24.08.2026 r. Z uwagi na fakt, że wybór najkorzystniejszej oferty nie mógł nastąpić przed upływem tego terminu, Zamawiający w dniu 24.08.2026 r., działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Pzp, zwrócił się do Wykonawcy z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni, tj. do dnia 22.09.2026 r. Zamawiający wyznaczył termin na złożenie oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do dnia 25.08.2026 r. Do upływu wyznaczonego terminu Wykonawca nie złożył oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Brak złożenia przez Wykonawcę oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą uniemożliwia dalsze badanie i ocenę jego oferty. W związku z powyższym Zamawiający był zobligowany do odrzucenia oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. W konsekwencji wszystkie cztery oferty złożone w części 3 – ryby podlegały odrzuceniu, a tym samym w postępowaniu w tej części nie pozostała żadna oferta, która mogłaby zostać wybrana jako najkorzystniejsza. W związku z powyższym Zamawiający jest zobowiązany do unieważnienia postępowania w części 3 – ryby na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24133,94 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	32870,15 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24133,94 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	WODNIK Barbara i Krzysztof Ringwelscy Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5552105780
7.3.3)	Ulica	Kościerska 2
7.3.4)	Miejscowość	Krojanty
7.3.5)	Kod pocztowy	89-620
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-08-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24133,94 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-09-01 do 2027-08-30

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 20

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	194353,07 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	218055,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	194486,93 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Bruno Tassi Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5272359947
7.3.3)	Ulica	Staniewicka 12
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	03-310
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 22

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-08-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	194486,93 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-09-01 do 2027-08-30

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 24

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	196753,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	204422,32 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	200959,01 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MLH Marita Laga
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5871720763
7.3.4)	Miejscowość	Władysławowo
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 26

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-08-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	200959,01 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-09-01 do 2027-08-30

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15000000-8•Żywność, napoje, tytoń i produkty p…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

320 645 zł

Próbka: 90 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

188 946 zł – 619 366 zł

Rozstęp międzykwartylowy

430 420 zł

Źródło próbki

CPV 15000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

188 946 zł

Mediana

320 645 zł

Górny kwartyl

619 366 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Sukcesywne dostawy ryb i przetworów rybnych dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach

16.09.2026· Gliwice

Dostawa żywności na rok 2027 dla 43 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Świętoszowie

16.09.2026· Świętoszów

Sukcesywna dostawa produktów żywnościowych na potrzeby BURSY SZKOLNEJ w Kędzierzynie-Koźlu w trzech grupach asortymentowych do końca 2026r. - 3 części

15.09.2026· Kędzierzyn-Koźle

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa specjalistycznego wyposażenia w celu zwalczania klęsk żywiołowych dla jednostek ratowniczych w Gminie Gniewino.

16.09.2026· Gniewino

Przewóz osób niepełnosprawnych w tym na wózkach inwalidzkich wraz z opieką w okresie od 2 listopada 2026 do 31 sierpnia 2028 r.

16.09.2026· Gniewino

Dostawa specjalistycznego wyposażenia w celu zwalczania klęsk żywiołowych dla jednostek ratowniczych w Gminie Gniewino.

15.09.2026· Gniewino· wartość całego wyniku 76 500 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/pn/gniewino

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Dostawa pieczywa (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie) · Piekarnia – Cukiernia R. Daniel Nowicki30.08.2027za 11 miesięcy
Dostawa warzyw i owoców (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie) · STEMAR Sp. z o.o.30.08.2027za 11 miesięcy
Dostawa mrożonek (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie) · WODNIK Barbara i Krzysztof Ringwelscy Spółka Jawna30.08.2027za 11 miesięcy
Dostawa mięs i wędlin (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie) · Bruno Tassi Sp. z o.o.30.08.2027za 11 miesięcy
Dostawa pozostałych produktów żywnościowych (dla Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie oraz dla Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kostkowie) · MLH Marita Laga30.08.2027za 11 miesięcy

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Gniewino prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gniewino.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 569 638 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15000000-8 (Żywność. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Piekarnia – Cukiernia R. Daniel Nowicki (Łęczyce). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.