Postępowanie unieważnione: nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy

Oferty w postępowaniu
1 ofertaodrzucone: 1
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa i montaż ściany wizyjnej LED

Zamawiający Europejskie Centrum Solidarności (Gdańsk, Pomorskie) opublikował wynik postępowania „Dostawa i montaż ściany wizyjnej LED”. Złożono 1 ofertę.

Zamawiający: Europejskie Centrum SolidarnościGdańsk, Pomorskieopublikowano 15 września 2026
Liczba ofert
1 ofertatypowo 2,4 w sprzęcie telekomunikacyjnym w pomorskimśrednia z 166 postępowań z 2 lat · konkurencja umiarkowana: jedna oferta w 44% postępowań

Przebieg postępowania

2 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

Oferty

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Odrzucono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Telekomunikacja
  • woj. Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Europejskie Centrum Solidarności

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 220509029

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Plac Solidarności 1

1.5.2Miejscowość

Gdańsk

1.5.3Kod pocztowy

80-863

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

ecs@ecs.gda.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.ecs.gda.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ecs.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/524759/dostawa-i-montaz-sciany-wizyjnej-led

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Instytucja kultury

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Upamiętnienie idei solidarności

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa i montaż ściany wizyjnej LED

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ae58cfb5-f651-443a-a208-55c472c7ab82

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00437433

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-09-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00585996/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Dostawa i montaż ściany wizyjnej LED oraz sprzętu AV dla Europejskiego Centrum Solidarności

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00375515

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

WFZP.0261.10.26.AL

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż, uruchomienie i konfiguracja ściany wideo LED na Wystawie Stałej w Sali A w budynku ECS oraz wcześniejszy demontaż istniejącej ściany zbudowanej z monitorów LCD
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający m.in. wymagane parametry opraw znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ.
3. Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji jakości na przedmiot zamówienia, dostarczone materiały i urządzenia oraz wykonane prace na okres co najmniej 36 miesięcy, licząc od dokonanego odbioru. Gwarancja stanowi kryterium oceny ofert.
4. Zamawiający wymaga złożenia oferty pod odbyciu przez Wykonawcę wizji lokalnej. Wykonawca, w celu odbycia wizji lokalnej zobowiązany jest do złożenia wniosku w tej sprawie w sposób wskazany w treści Rozdziału 3 SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32321200-1 - Urządzenia audiowizualne

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu ofertę złożył tylko jeden Wykonawca: Image Recording Solutions Pomorze Sp. z o.o. Dokonany przez Zamawiającego w dniu 28 sierpnia 2026 r. wybór tej oferty jako najkorzystniejszej okazał się błędny, a Zamawiający zmuszony został unieważnić czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i ponownie dokonać badania i oceny tej oferty. Informacja o tym została przekazana Wykonawcy, a także udostępniona na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu dzisiejszym. Powodem takie stanu rzeczy była stwierdzona przed zawarciem umowy niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia wynikającymi ze Specyfikacji warunków zamówienia (dalej także: „SWZ”). W efekcie Zamawiający zmuszony został – w dbałości o właściwe stosowanie przepisów ustawy Pzp – do ponownego przeprowadzenia badania i oceny oferty, a w konsekwencji do uznania, że podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp i unieważnienia postępowania. Ewentualnie zawarta umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia podlegałaby unieważnieniu na podstawie przepisu art. 457 ust. 1 pkt 1 Ustawy Pzp ze względu na to, że wybór oferty podlegającej odrzuceniu stanowi istotne (kwalifikowane) naruszenie przepisów ustawy Pzp – miałby bowiem bezpośredni wpływ na wynik prowadzonego postępowania. Zamawiający określił w SWZ, w treści Rozdziału 11 pkt. 4 oraz Rozdziału 13 pkt. 1 i 2, warunki zamówienia, zgodnie z którymi Wykonawca zobowiązany był podać w treści oferty m.in. cenę ryczałtową netto oraz brutto za cały przedmiot zamówienia, a także określić stawkę podatku od towarów i usług (VAT). Co istotne, Zamawiający w dwóch miejscach SWZ, w treści Rozdziału 13 pkt. 2 oraz dodatkowej uwadze znajdującej się na końcu postanowień tego samego Rozdziału, jednoznacznie wskazał, że w przypadku nie podania przez Wykonawcę którejkolwiek z wymaganych cen lub stawki podatku VAT w treści oferty, odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako zawierającą treść niezgodną z warunkami zamówienia.

Sekcja 6

Oferty

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

642060,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

642060,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 7

Informacje dodatkowe

cd. przyczyna unieważnienia postępowania:
Wykonawca złożył, zarówno ofertę w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówienia, jak i ofertę dodatkową (ulepszoną) po przeprowadzeniu negocjacji, które nie zawierają w swojej treści
ani ceny ryczałtowej netto, ani stawki od podatku od towarów i usług.
Zamawiający nie mógł poprawić w ofercie stwierdzonych niezgodności w oparciu o przepis art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na to, że ewentualne ich poprawienie powodowałyby istotne zmiany w treści oferty, a dodatkowo Zamawiający nie dysponował żadnymi informacjami, które pozwoliłyby mu obiektywnie określić wysokość stawki podatku
od towarów i usług zastosowanej przez Wykonawcę i wyliczyć w ten sposób samodzielnie oferowaną cenę ryczałtową netto. Zamawiający mógłby to zrobić wyłącznie na podstawie ewentualnych informacji uzyskanych od Wykonawcy – jednak taki sposób działania byłby sprzeczny nie tylko z normą prawną wynikającą z art. 223 ustawy Pzp, ale także z jedną
z podstawowych zasad prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, wskazaną w treści art. 16 pkt 2 zasadą przejrzystości.
Zamawiający ma przy tym świadomość, iż we wzorze formularza oferty stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ, na którym oparł się Wykonawca przygotowując złożoną przez siebie ofertę, nie przewidziano dedykowanego miejsca na podanie brakujących elementów. Niemniej nie może to zmienić oceny Zamawiającego w zakresie zgodności treści oferty Wykonawcy
z warunkami zamówienia w sytuacji, gdy ów wzór udostępniony został wykonawcom na stronie internetowej prowadzonego postępowania w postaci pliku edytowalnego w formacie .docx. Umożliwiało to podanie oczekiwanych wskazanymi wyżej postanowieniami SWZ elementów bez nadmiernego wysiłku. Jednocześnie w świetle jednoznacznych, dwukrotnie powtórzonych w SWZ postanowień, wraz z dodatkową uwagą o skutkach zaniechania wykonawców w tym zakresie, w ocenie Zamawiającego za niebudzące wątpliwości należy uznać oczekiwanie podania przez wykonawców ceny ryczałtowej netto oraz stawki podatku od towarów i usług. Należy także zwrócić w tym miejscu uwagę na profesjonalny charakter działalności Wykonawcy i wynikającą z tego miarę jego należytej staranności. Wykonawca miał możliwość, w sytuacji wątpliwości w omawianym zakresie, zwrócić się do Zamawiającego o wyjaśnienie treści SWZ, czego jednak nie uczynił.
W sytuacji, gdy złożona oferta nie zawiera w swej treści informacji jednoznacznie wymaganych postanowieniami SWZ, Zamawiający zmuszony jest uznać, iż oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Urządzenia audiowizualne

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Europejskie Centrum Solidarności prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 32321200-1 (Urządzenia audiowizualne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.