- Umowa zawartaCzęść 1Przedmiotem zamówienia jest rozbiórka baraków na terenie parkingu Collegium Heliodorii Święcicki przy ul. Grunwaldzkiej 6 w Poznaniu Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w: - specyfikacjach technicznych wykonania i odbioruWartość umowy293 000 zł
Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 406 500 zł bez VAT (do 499 995 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 2Przedmiotem zamówienia jest remont dachu balastowego na budynku Collegium Polonicum w Słubicach, Etap 1 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w: - specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, przedmiarze robót (załączWartość umowy364 752 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 314 312 zł bez VAT (do 386 604 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 3Przedmiotem zamówienia jest remont Sali Kuraszkiewicza i Sali nr 220 w budynku Collegium Maius przy ul. Fredry 10 w Poznaniu Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w: - specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, przeWartość umowy119 983 zł
Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 122 237 zł bez VAT (do 150 351 zł z VAT). 5 ofert.
- Umowa zawartaCzęść 4Przedmiotem zamówienia jest remont świetlika w części A2 wraz z dojściem, wymiana uszkodzonych okładzin elewacyjnych oraz włóknin separacyjnych na wybranych połaciach dachowych budynku dydaktycznego Collegium Polonicum w Słubicach SzczegółoWartość umowy180 000 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 151 776 zł bez VAT (do 186 684 zł z VAT). 2 oferty.
Roboty budowlane i instalacyjne dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. (przedmiot zamówienia został podzielony na 4 części)
Zamawiający Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Roboty budowlane i instalacyjne dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu im. Adama…”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 957 734 zł. Złożono 14 ofert.
- Łączna wartość umów
- 957 734 zł
- Liczba ofert
- 14 ofertłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 7 124 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 7 124, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 4,4 ofertyw robotach budowlanych w wielkopolskimkonkurencja wysokajedna oferta w 15% postępowańśrednia z 7 124 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
10 czerwca 2026
Termin ofert: 1 lipca 2026, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
9 września 2026
5 ofert4 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: PUH INTERWI Maciej Wiśniewski (część 1); DOBRY DACH Mykhalio Stefliuk (część 2); REM-DOM Sławomir Kamiński (część 3); MARKBUD Marek Kacperowski (część 4).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 957 734 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Wielkopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000001293
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Wieniawskiego 1
- 1.5.2Miejscowość
Poznań
- 1.5.3Kod pocztowy
61-712
- 1.5.4Województwo
wielkopolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL415 - Miasto Poznań
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
dzpuam@amu.edu.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.amu.edu.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://e-ProPublico.pl/
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Roboty budowlane i instalacyjne dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. (przedmiot zamówienia został podzielony na 4 części)
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-2b943093-ebbc-48ad-9f38-81db3180b7ae
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00428971
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-09-09
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00282562
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
ZP3/8277/26
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
994824,72 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Roboty budowlane
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest rozbiórka baraków na terenie parkingu Collegium Heliodorii Święcicki przy ul. Grunwaldzkiej 6 w Poznaniu
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w:
- specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót, przedmiarach robót, dokumentacji projektowej (zał. nr 8 do SWZ)
• Odpowiedzi udzielane przez Zamawiającego na pytania składane przez Wykonawców należy uwzględnić w wycenie ofertowej.
• Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych.
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujące określone produkty lub usługi, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.
Zamawiający zastrzega, że wszystkie ewentualnie podane w SWZ bądź innym integralnym z SWZ dokumencie, nazwy własne materiałów (wyrobów) nie mają na celu naruszenia art. 99 ustawy Pzp, a mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych i technologicznych Zamawiającego. Należy rozumieć to jako określenie wymaganych minimalnych parametrów użytkowych, funkcjonalnych i technicznych lub standardów jakościowych.
Ilekroć w treści niniejszej SWZ bądź w załącznikach do niej, Zamawiający powołuje się
na jakiekolwiek normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji, Wykonawca może wykorzystać normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji (o których mowa w art. 101 ustawy Pzp) w stosunku do nich równoważne.
Ponadto zamienne produkty przyjęte do wyceny:
- winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć,
- winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony [zaprojektowany] efekt,
- nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu robót budowlanych.- 4.5.3Główny kod CPV
45000000-7 - Roboty budowlane
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne
- 4.5.5Wartość części
406500,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest remont dachu balastowego na budynku Collegium Polonicum w Słubicach, Etap 1
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w:
- specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, przedmiarze robót (załącznik nr 8 do SWZ)
• Wykonawca udzieli co najmniej 36 miesięcy gwarancji na wykonane przez siebie roboty i zamontowane urządzenia.
Czas gwarancji w miesiącach stanowi jedno z kryteriów oceny ofert.
• Odpowiedzi udzielane przez Zamawiającego na pytania składane przez Wykonawców należy uwzględnić w wycenie ofertowej.
• Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisane w SWZ.
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujące określone produkty lub usługi, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.
Zamawiający zastrzega, że wszystkie ewentualnie podane w SWZ bądź innym integralnym z SWZ dokumencie, nazwy własne materiałów (wyrobów) nie mają na celu naruszenia art. 99 ustawy Pzp, a mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych i technologicznych Zamawiającego. Należy rozumieć to jako określenie wymaganych minimalnych parametrów użytkowych, funkcjonalnych i technicznych lub standardów jakościowych.
Ilekroć w treści niniejszej SWZ bądź w załącznikach do niej, Zamawiający powołuje się na jakiekolwiek normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji, Wykonawca może wykorzystać normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji (o których mowa w art. 101 ustawy Pzp) w stosunku do nich równoważne.
Ponadto zamienne produkty przyjęte do wyceny:
- winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć,
- winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony [zaprojektowany] efekt,
- nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu robót budowlanych.- 4.5.3Główny kod CPV
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- 4.5.5Wartość części
314312,05 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest remont Sali Kuraszkiewicza i Sali nr 220 w budynku Collegium Maius przy ul. Fredry 10 w Poznaniu
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w:
- specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, przedmiarze robót (załącznik nr 8 do SWZ)
• Wykonawca udzieli co najmniej 36 miesięcy gwarancji na wykonane przez siebie roboty i zamontowane urządzenia.
Czas gwarancji w miesiącach stanowi jedno z kryteriów oceny ofert.
• Odpowiedzi udzielane przez Zamawiającego na pytania składane przez Wykonawców należy uwzględnić w wycenie ofertowej.
• Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisane w SWZ.
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujące określone produkty lub usługi, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.
Zamawiający zastrzega, że wszystkie ewentualnie podane w SWZ bądź innym integralnym z SWZ dokumencie, nazwy własne materiałów (wyrobów) nie mają na celu naruszenia art. 99 ustawy Pzp, a mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych i technologicznych Zamawiającego. Należy rozumieć to jako określenie wymaganych minimalnych parametrów użytkowych, funkcjonalnych i technicznych lub standardów jakościowych.
Ilekroć w treści niniejszej SWZ bądź w załącznikach do niej, Zamawiający powołuje się na jakiekolwiek normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji, Wykonawca może wykorzystać normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji (o których mowa w art. 101 ustawy Pzp) w stosunku do nich równoważne.
Ponadto zamienne produkty przyjęte do wyceny:
- winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć,
- winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony [zaprojektowany] efekt,
- nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu robót budowlanych.- 4.5.3Główny kod CPV
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- 4.5.5Wartość części
122236,72 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest remont świetlika w części A2 wraz z dojściem, wymiana uszkodzonych okładzin elewacyjnych oraz włóknin separacyjnych na wybranych połaciach dachowych budynku dydaktycznego Collegium Polonicum w Słubicach
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w:
- specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, przedmiarze robót (załącznik nr 8 do SWZ)
• Wykonawca udzieli co najmniej 36 miesięcy gwarancji na wykonane przez siebie roboty i zamontowane urządzenia.
Czas gwarancji w miesiącach stanowi jedno z kryteriów oceny ofert.
• Odpowiedzi udzielane przez Zamawiającego na pytania składane przez Wykonawców należy uwzględnić w wycenie ofertowej.
• Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisane w SWZ.
W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujące określone produkty lub usługi, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.
Zamawiający zastrzega, że wszystkie ewentualnie podane w SWZ bądź innym integralnym z SWZ dokumencie, nazwy własne materiałów (wyrobów) nie mają na celu naruszenia art. 99 ustawy Pzp, a mają jedynie za zadanie sprecyzowanie oczekiwań jakościowych i technologicznych Zamawiającego. Należy rozumieć to jako określenie wymaganych minimalnych parametrów użytkowych, funkcjonalnych i technicznych lub standardów jakościowych.
Ilekroć w treści niniejszej SWZ bądź w załącznikach do niej, Zamawiający powołuje się na jakiekolwiek normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji, Wykonawca może wykorzystać normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji (o których mowa w art. 101 ustawy Pzp) w stosunku do nich równoważne.
Ponadto zamienne produkty przyjęte do wyceny:
- winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć,
- winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony [zaprojektowany] efekt,
- nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu robót budowlanych.- 4.5.3Główny kod CPV
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
- 4.5.5Wartość części
151775,95 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
260967,49 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
460000,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
293000,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PUH INTERWI Maciej Wiśniewski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7661845873
- 7.3.4Miejscowość
Oborniki
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-08-04
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
293000 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
2 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
364751,73 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
489000,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
364751,73 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
DOBRY DACH Mykhalio Stefliuk
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7831874797
- 7.3.4Miejscowość
Poznań
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-09-09
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
364751,73 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
119982,60 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
180000,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
119982,60 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
REM-DOM Sławomir Kamiński
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
9721086752
- 7.3.4Miejscowość
Poznań
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-08-06
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
119982,60 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
180000,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
196752,20 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
180000,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
MARKBUD Marek Kacperowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7772266500
- 7.3.4Miejscowość
Zamysłowo
- 7.3.6Województwo
wielkopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-08-04
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
180000,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
4 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 650 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 482 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 284 261 zł, mediana 651 907 zł, górny 2 099 972 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 815 712 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
4 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 9 września 2026296 546 złRemont dachu balastowego na budynku Collegium Polonicum w Słubicach. Etap 1Wykonawca: DOBRY DACH MYKHAILO STEFLIUK
- zawarta 21 sierpnia 2026146 341 złRemont świetlika w części A2 wraz z dojściem. Wymiana uszkodzonych okładzin elewacyjnych oraz włóknin separacyjnych na wybranych połaciach dachowych budynku dydaktycznego CP w Słubicach.Wykonawca: MARKBUD MAREK KACPEROWSKI
- zawarta 13 sierpnia 2026238 211 złRozbiórka baraków na terenie parkingu Collegium Heliodorii Święcicki Uniwersytetu A. Mickiewicza przy ul. Grunwaldzkiej 6 w PoznaniuWykonawca: PUH INTERWI Maciej Wiśniewski
- zawarta 6 sierpnia 202697 547 złRemont sali Kuraszkiewicza i sali nr 220 w budynku Collegium MaiusWykonawca: SŁAWOMIR KAMIŃSKI REM-DOM