Usługa szkolenia z zakresu „AI w edukacji wyższej - narzędzia dla wykładowców i badaczy”, nr umowy: FERS.01.05-IP.08-0173/25-00
Wybrano wykonawcę
ASKE Mariusz Kwapis
6 ofert.
Ogłoszenie o wyniku z 12 listopada 2026 · wg ogłoszenia, przed weryfikacją
- Zamawiający
- Politechnika Świętokrzyska
- Miejsce
- Kielce, Świętokrzyskie
- Data publikacji
- opublikowano 26 sierpnia 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 75 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, ilość zrealizowanych szkoleń przez osoby prowadzące szkolenie 20%, doświadczenie w prowadzeniu szkoleń związanych z przedmiotem zamówienia przez osoby skiero 20%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w edukacji i szkoleniach w świętokrzyskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (330 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 12 miesiące
Przebieg postępowania
26.08
Publikacja
2.09
9.09, 12:00
Składanie ofert
12.11
Zmiana z 2.09: termin składania ofert 7 września 2026 → 9 września 2026 (+2 dni); zmienione też: termin otwarcia ofert, termin związania ofertą. Ogłoszenie o zmianie 2026/BZP 00417809 ↗
Zakres i warunki
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena 60%, Ilość zrealizowanych szkoleń przez osoby prowadzące szkolenie 20%, Doświadczenie w prowadzeniu szkoleń związanych z przedmiotem zamówienia przez osoby skiero 20%.
Kontekst Atlasu
- Tu trzeba liczyć się z konkurencją: postępowania tego zamawiającego z ostatnich 3 lat przyciągały średnio 6,3 oferty (średnia krajowa: 4,4), a tylko 28% miało jedną ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Edukacja i szkolenia
- woj. Świętokrzyskie
Ogłoszenie
Usługi · 2026/BZP 00408558 · z 26 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Politechnika Świętokrzyska
REGON 000001695
Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 7
Kielce
25-314
świętokrzyskie
Polska
PL721 - Kielecki
041-34-24-270
dzp@tu.kielce.pl
www.tu.kielce.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Edukacja
2Informacje podstawowe
14 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Usługa szkolenia z zakresu „AI w edukacji wyższej - narzędzia dla wykładowców i badaczy”, nr umowy: FERS.01.05-IP.08-0173/25-00
ocds-148610-16cf5feb-4f4a-4d18-b6bc-60c9342b65f3
2026/BZP 00408558
01
26 sierpnia 2026
Tak
2026/BZP 00285037/02/P
1.3.21 Szkolenie Sztuczna inteligencja w ramach projektu DK- PŚK nr umowy FERS.01.05-IP.08-0173/25
Nie
Tak
Projekt pn. „Doskonałość Dydaktyczna Politechniki Świętokrzyskiej - transformacja jakości kształcenia i kompetencji kadry” nr FERS.01.05-IP.08-0173/25 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, nr umowy: FERS.01.05-IP.08-0173/25-00.
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
9 pól
https://tu-kielce.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
Nie
Tak
https://tu-kielce.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
Wymagania sprzętowo- aplikacyjne umożliwiające pracę na platformie:
- Dopuszczalne przeglądarki Internetowe :
a) Edge
b) Google Chrome
c) Mozilla Firefox
d) Opera
- Pozostałe wymagania techniczne:
a) dostęp do sieci Internet;
b) obsługa przez przeglądarkę protokołu XMLHttpRequest – ajax;
c) włączona obsługa JavaScript;
d) zalecana szybkość łącza internetowego powyżej 500 KB/s;
e) zainstalowany Acrobat Reader;
f) zainstalowane środowisko uruchomieniowe Java - Java SE Runtime Environment 6 Update 24 lub nowszy.
Dopuszczalne formaty przesyłanych danych:
Oferty, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, podmiotowe środki dowodowe, w tym oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 Pzp, oraz zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o których mowa w art. 118 ust. 3 Pzp, pełnomocnictwo sporządza się w postaci elektronicznej w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. 2025.1703) z uwzględnieniem rodzaju przekazywanych danych.
W razie wystąpienia jakichkolwiek problemów prosimy o kontakt z działem Helpdesk Logintrade: 71 787 37 27, e-mail: helpdesk@logintrade.net
Nie
Nie dotyczy
polski
KLAUZULA INFORMACYJNA ZAMAWIAJĄCEGO W ZAKRESIE PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH zawarta jest w sekcji XX SWZ
4Przedmiot zamówienia
24 pola
Nie
ATZ-281-74/26
Usługi
Tak
Nie
Nie
Przedmiotem zamówienia jest Usługę szkolenia z zakresu „AI w edukacji wyższej - narzędzia dla
wykładowców i badaczy” w ramach projektu pn. „Doskonałość Dydaktyczna Politechniki
Świętokrzyskiej – transformacja jakości kształcenia i kompetencji kadry” nr FERS.01.05-IP.08-0173/25
współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, nr umowy: FERS.01.05
IP.08-0173/25-00
Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ.
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60,00
inne.
Ilość zrealizowanych szkoleń przez osoby prowadzące szkolenie
20,00
inne.
Doświadczenie w prowadzeniu szkoleń związanych z przedmiotem zamówienia przez osoby skierowane do realizacji zamówienia
20,00
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
7 pól
Nie
Tak
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 Pzp oraz art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie
przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, a także spełniają niżej wskazane warunki udziału w postępowaniu:
dotyczące zdolności technicznej lub zawodowe tj:
− Wykonawca wykonał należycie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie: - co najmniej dwie usługi porównywalne z przedmiotem zamówienia zrealizowane na rzecz uczelni wyższych
− Osoby skierowane przez Wykonawcę do realizacji zamówienia (co najmniej jedna) muszą posiadać wyższe wykształcenie oraz co najmniej 3 letnie doświadczenie w prowadzeniu szkoleń merytorycznie związanych z przedmiotem zamówienia
− w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, powyższe osoby należycie
zrealizowały co najmniej pięć szkoleń porównywalne rodzajem przedmiotowi zamówienia na rzecz uczelni wyższych
Zamawiający, na podstawie art. 112 ust. 3 Pzp, nie stosuje poziomu zdolności określonego w przepisach wydanych na podstawie art. 5 ust. 4 lub 5 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025.1235), z uwagi na to, że dla przedmiotu niniejszego zamówienia poziomy zdolności nie zostały do dnia ogłoszenia niniejszego postępowania określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie tej ustawy.
Zamawiający wskazuje ponadto, że stosownie do art. 5 ust. 3 pkt 2 i ust. 5 ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, certyfikacja zdolności wykonawcy w zakresie dostaw i usług nie jest jeszcze możliwa do uzyskania, co dodatkowo uzasadnia niemożność zastosowania poziomów zdolności w niniejszym postępowaniu.
Tak
Oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania oraz
spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazanych przez Zamawiającego (wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do
SWZ).
Podmiotowe środki dowodowe wskazane w ust. 2 mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, wyłącznie w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw wykluczenia albo spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie odpowiadającym wymaganiom określonym w SWZ. Certyfikat nie zastępuje podmiotowych środków dowodowych dotyczących podstaw wykluczenia nieobjętych certyfikacją, w szczególności art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, a także okoliczności zaistniałych w toku niniejszego postępowania.
Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie objętym ważną certyfikacją oraz wskazanym przez
wykonawcę w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Jeżeli certyfikat obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia albo część warunku udziału w postępowaniu, wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe w pozostałym zakresie.
Oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazanych przez Zamawiającego (wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do
SWZ).
Wykazu usług (co najmniej dwóch) wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych
również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat
wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały
wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty
wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń
okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie
uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych
referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed
upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu (załącznik nr 7 do SWZ)
Wykazu osób (co najmniej jednej) skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia wraz
z informacjami na temat ich wykształcenia i doświadczenia (załącznik nr 8 do SWZ).
Podmiotowe środki dowodowe wskazane w ust. 2 mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, wyłącznie w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw wykluczenia albo spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie odpowiadającym wymaganiom określonym w SWZ. Certyfikat nie zastępuje podmiotowych środków dowodowych dotyczących podstaw wykluczenia nieobjętych certyfikacją, w szczególności art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, a także okoliczności zaistniałych w toku niniejszego postępowania.
Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie objętym ważną certyfikacją oraz wskazanym przez wykonawcę w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Jeżeli certyfikat obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia albo część warunku udziału w postępowaniu, wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe w pozostałym zakresie.
Zamawiający nie będzie wymagał złożenia przedmiotowych środków dowodowych.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców, wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
5 pól
Nie
Tak
1. Wybrany Wykonawca jest zobowiązany do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy. Wzór umowy stanowi Załącznik nr 3 do SWZ.
2. Zakres świadczenia Wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie.
3. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie uregulowanym w art. 455 Pzp.
4. Zamawiający dopuszcza możliwość przedłużenia terminu realizacji zamówienia jednak nie więcej niż o 6 miesięcy.
5. Zmiana umowy wymaga dla swej ważności, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.
Tak
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
8Procedura
4 pola
7 września 2026, 12:00
https://tu-kielce.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
7 września 2026, 13:00
do 2026-10-05
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 75 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (152 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 35 tys. zł do 250 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 35 000 zł, mediana 75 017 zł, górny 248 888 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 213 888 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80500000.
Ryzyko w tej branży
W edukacji i szkoleniach nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co siódmym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 692 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 15,3% (przedział ufności 95%: 14,5–16,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 161 331 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia