Rozbiórka istniejących obiektów letniskowych w Prusimiu na podstawie przygotowanej dokumentacji

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego w Poznaniu

REGON 639686132

Rycerska 10

Poznań

60-346

wielkopolskie

Polska

PL415 - Miasto Poznań

sekretariat@ratownictwo.med.pl

www.ratownictwo.med.pl

https://platformazakupowa.pl/pn/ratownictwo_med

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

Zdrowie

Zamówienia publicznego

Nie

Rozbiórka istniejących obiektów letniskowych w Prusimiu na podstawie przygotowanej dokumentacji

ocds-148610-6c81ef49-3755-453f-8053-7f1d4135ed06

2026/BZP 00416778

01

2026-09-01

Nie

Nie

Tak

2026/BZP 00388759

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

DZP.TP.6.2026

Nie

Roboty budowlane

2) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych oraz innych prac i czynności w zakresie rozbiórki budynków letniskowych w Ośrodku Wypoczynkowym WSPR -Poznań w Prusimiu.

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 6 ustawy

I. Uzasadnienie prawne
Działając na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. Zgodnie z powołanym przepisem, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
II. Uzasadnienie faktyczne
W rozdziale 20 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) Zamawiający określił kryteria oceny ofert oraz opisał sposób przyznawania punktacji. W ramach kryterium „Termin realizacji” (waga 40%) Zamawiający wskazał następujący wzór matematyczny do obliczenia punktów:
Ilość dni oferty badanej x 100pkt x Znaczenie kryterium 40%
podzielony przez: Ilość dni najniższa ze wszystkich ofert

Po dokonaniu otwarcia ofert w dniu 28.08.2026 r., Zamawiający podczas badania dokumentów zidentyfikował błąd konstrukcyjny w wyżej wymienionym wzorze. Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej doszło do zamiany licznika z mianownikiem w ułamku służącym do wyliczenia punktacji. Intencją Zamawiającego, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, było uzyskanie jak najkrótszego terminu realizacji, co powinien odzwierciedlać wzór:
Ilość dni najniższa ze wszystkich ofert x 100pkt x Znaczenie kryterium 40%podzielone przez :
Ilość dni oferty badanej

Zastosowanie wzoru w brzmieniu literalnie zapisanym w SWZ prowadzi do matematycznego odwrócenia logiki tego kryterium – premiuje ono oferty z najdłuższym (najmniej korzystnym dla Zamawiającego) terminem realizacji, co stoi w sprzeczności z celem prowadzonego postępowania oraz zasadą celowości wydatkowania środków publicznych.
Wada ta ma charakter nieusuwalny. Zamawiający na obecnym etapie nie ma prawnej możliwości zmiany wzoru na prawidłowy, ponieważ zna już treść i parametry złożonych ofert, a taka zmiana naruszałaby fundamentalne zasady zamówień publicznych – zasadę przejrzystości oraz zasadę równego traktowania wykonawców (art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Pzp).
Zastosowanie wadliwego wzoru uniemożliwia obiektywny i zgodny z prawem wybór oferty najkorzystniejszej (art. 239 ust. 1 ustawy Pzp). Wybór dokonany na podstawie rażąco błędnego algorytmu obarczałby procedurę wadą prawną, co z kolei uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu.
W związku z powyższym, z uwagi na jednoczesne spełnienie wszystkich przesłanek z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp (zaistnienie wady, jej nieusuwalność oraz jej wpływ na ważność przyszłej umowy), unieważnienie postępowania stało się obligatoryjne i w pełni uzasadnione.

13