„Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce”, nr projektu FEPW.02.03-IW.01-0003/24 realizowany w ramach programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027
Wybrano wykonawców
Gospodarstwo Rolne Krzysztof Fedyk
Część 1: 5 ofert. Cena wybranej oferty: 25 790 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 5 listopada 2026
- Zamawiający
- Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
- Miejsce
- Lutowiska, Podkarpackie, powiat Bieszczadzki
- Data publikacji
- opublikowano 28 sierpnia 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, termin płatności 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w produktach rolnych i leśnych w podkarpackim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (111 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 2 miesiące
Przebieg postępowania
28.08
Publikacja
8.09, 11:00
Składanie ofert
5.11
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa karmy dla żubrów w ramach projektu „Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce” w 3 częściach, z możliwością składania ofert na wszystkie części.
- Kryteria
Kryteria oceny obejmują cenę i termin płatności; minimalny termin płatności wynosi 7 dni, a za 14 dni i 21 dni można otrzymać odpowiednio 20 pkt i 40 pkt.
- Części
Część 1 obejmuje buraki cukrowe w ilości 120 ton z transportem do magazynów w Smolniku i Zatwarnicy, a część 2 obejmuje sianokiszonkę w balotach ofoliowanych w ilości 160 sztuk o łącznej wadze ok. 60 ton z dostawą na teren Nadleśnictwa Lutowiska.
- Części
Każda część ma okres realizacji 2 miesiące, bez opcji, bez wznowień i bez wymagań udziału w postępowaniu.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2026 r. wygrał FOREST TECH Denisa Ranecka.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Produkty rolne
- woj. Podkarpackie
Ogłoszenie
Dostawy · 2026/BZP 00412901 · z 28 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
Nadleśnictwo Lutowiska
REGON 370014521
Lutowiska 4
Lutowiska
38-713
podkarpackie
Polska
PL821 - Krośnieński
lutowiska@krosno.lasy.gov.pl
http://www.lutowiska.krosno.lasy.gov.pl/
Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
Gospodarka leśna
2Informacje podstawowe
14 pól
Zamówienia publicznego
Nie
„Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce”, nr projektu FEPW.02.03-IW.01-0003/24 realizowany w ramach programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027
ocds-148610-0946a46b-a510-446f-9f3f-af13b78bbbe2
2026/BZP 00412901
01
28 sierpnia 2026
Tak
2026/BZP 00108987/03/P
1.2.2 Dostawa karmy dla żubrów na rok 2026 r.
Nie
Tak
„Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce”, nr projektu FEPW.02.03-IW.01-0003/24 realizowany w ramach programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
8 pól
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1365855
Nie
Tak
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1365855
7.2. SWZ Komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami, w tym wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje, przekazywane są w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy i formularza „Wyślij wiadomość” znajdującego się na stronie danego postępowania. Za datę przekazania (wpływu) oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji przyjmuje się datę ich przesłania za pośrednictwem platformy poprzez kliknięcie przycisku „Wyślij wiadomość” po których pojawi się komunikat, że wiadomość została wysłana do Zamawiającego.
7.3 SWZ Zamawiający będzie przekazywał Wykonawcom informacje w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy. Informacje dotyczące odpowiedzi na pytania, zmiany specyfikacji, zmiany terminu składania i otwarcia ofert Zamawiający będzie zamieszczał na platformie w sekcji “Komunikaty”.
7.4 SWZ Korespondencja, której zgodnie z obowiązującymi przepisami adresatem jest konkretny Wykonawca, będzie przekazywana w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy do konkretnego Wykonawcy lub za pomocą poczty elektronicznej e-mail: lutowiska@krosno.lasy.gov.pl.
7.5. SWZ Dokumenty elektroniczne, oświadczenia lub elektroniczne kopie dokumentów lub oświadczeń składane są przez Wykonawcę za pośrednictwem formularza do komunikacji jako załączniki. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokumentów lub oświadczeń musi być zgody z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (2020 r., poz. 2452).
7.6. SWZ Zamawiający, zgodnie z art. 67 PZP określa niezbędne wymagania sprzętowo - aplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie Zakupowej, tj.:
a) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s,
b) komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja, jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje.
c) zainstalowana dowolna, inna przeglądarka internetowa niż Internet Explorer,
d) włączona obsługa JavaScript,
e) zainstalowany program Adobe Acrobat Reader lub inny obsługujący format plików .pdf,
f) Szyfrowanie na platformazakupowa.pl odbywa się za pomocą protokołu TLS 1.3.
g) Oznaczenie czasu odbioru danych przez platformę zakupową stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg czasu lokalnego serwera synchronizowanego z zegarem Głównego Urzędu Miar.
7.7. SWZ Wykonawca, przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego:
1) akceptuje warunki korzystania z Platformy określone w Regulaminie zamieszczonym na stronie internetowej pod linkiem w zakładce „Regulamin" oraz uznaje go za wiążący,
2) oświadcza, że zapoznał i stosuje się do Instrukcji składania ofert/wniosków dostępnej pod linkiem
7.8. SWZ Zamawiający informuje, że instrukcje korzystania z Platformy dotyczące w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu przy użyciu Platformy Zakupowej znajdują się w zakładce „Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje
Nie
Nie dotyczy
polski
4Przedmiot zamówienia
56 pól
Nie
ZG.270.1.7.2026
Dostawy
Nie
Tak
3
Nie
Nie
Przedmiotem zamówienia jest dostawa karmy dla żubrów w ramach realizacji zadania pod nazwą: „Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce – Dostawa karmy na rok 2026” w ramach realizacji projektu pn. „Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce”
a) Część 1 zamówienia: buraki cukrowe w ilości 120 ton. Buraki cukrowe stanowią korzeń bez naci, oczyszczony z ziemi, pochodzący ze zbiorów
z 2026 roku. Dostawa obejmuje transport do magazynów zlokalizowanych
w miejscowościach Smolnik i Zatwarnica.
Nie
2 miesiące
Nie
Nie
13.2 SWZ. Sposób obliczania punktów:
O = W ceny + W terminu płatności
Sposób obliczania punktów dla poszczególnych kryteriów:
a) W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru:
Cn
Wc = ------------ x 100 pkt. x 60 %
Co
gdzie:
W c - liczba punktów w ramach kryterium „Cena”,
C n - najniższa cena spośród ofert ocenianych,
C o - cena oferty ocenianej.
Ocenie w ramach kryterium „cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w formularzu oferty (załączniki nr 1 do SWZ).
b) W ramach kryterium „Termin płatności” (Tp) Wykonawcy mogą otrzymać punkty za zadeklarowanie w ofercie u określonego terminu płatności, zgodnie z wytycznymi zawartymi poniżej:
Sposób obliczania punktów dla w/w kryterium:
Termin płatności Liczba punktów
7 dni 0 pkt.
14 dni 20 pkt.
21 dni 40 pkt.
Minimalny termin płatności wynosi 7 dni. Wykonawca może wydłużyć termin płatności o 7 lub 14 dni ponad minimalny termin płatności.
Kryterium terminu płatności będzie oceniane na podstawie zadeklarowanego w formularzu ofertowym okresu płatności dla poszczególnych części zamówienia w Ofercie (załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazania w Ofercie deklarowanego terminu płatności spowoduje, że obowiązywać będzie termin 7 dniowy, a Oferta wykonawcy uzyska 0 pkt. w ramach niniejszego kryterium oceny ofert.
13.4. SWZ Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriach oceny ofert. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
13.5. SWZ Zasady badania złożonych ofert:
a) Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
b) Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
c) Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. a, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
13.6. SWZ Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie PZP oraz SWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane powyżej kryteria wyboru.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Termin płatności
40
Nie
Przedmiotem zamówienia jest dostawa karmy dla żubrów w ramach realizacji zadania pod nazwą: „Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce – Dostawa karmy na rok 2026” w ramach realizacji projektu pn. „Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce”
b) Część 2 zamówienia: sianokiszonka w postaci balotów ofoliowanych w ilości 160 sztuk. Baloty wykonane z mieszanki traw i koniczyny w 2026 roku. Ilość 160 sztuk o łącznej wadze ok. 60 ton. Dostawa jednorazowa, obejmująca transport do miejsca wskazanego przez Zamawiającego na terenie Nadleśnictwa Lutowiska.
Nie
2 miesiące
Nie
Nie
13.2 SWZ. Sposób obliczania punktów:
O = W ceny + W terminu płatności
Sposób obliczania punktów dla poszczególnych kryteriów:
a) W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru:
Cn
Wc = ------------ x 100 pkt. x 60 %
Co
gdzie:
W c - liczba punktów w ramach kryterium „Cena”,
C n - najniższa cena spośród ofert ocenianych,
C o - cena oferty ocenianej.
Ocenie w ramach kryterium „cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w formularzu oferty (załączniki nr 1 do SWZ).
b) W ramach kryterium „Termin płatności” (Tp) Wykonawcy mogą otrzymać punkty za zadeklarowanie w ofercie u określonego terminu płatności, zgodnie z wytycznymi zawartymi poniżej:
Sposób obliczania punktów dla w/w kryterium:
Termin płatności Liczba punktów
7 dni 0 pkt.
14 dni 20 pkt.
21 dni 40 pkt.
Minimalny termin płatności wynosi 7 dni. Wykonawca może wydłużyć termin płatności o 7 lub 14 dni ponad minimalny termin płatności.
Kryterium terminu płatności będzie oceniane na podstawie zadeklarowanego w formularzu ofertowym okresu płatności dla poszczególnych części zamówienia w Ofercie (załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazania w Ofercie deklarowanego terminu płatności spowoduje, że obowiązywać będzie termin 7 dniowy, a Oferta wykonawcy uzyska 0 pkt. w ramach niniejszego kryterium oceny ofert.
13.4. SWZ Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriach oceny ofert. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
13.5. SWZ Zasady badania złożonych ofert:
a) Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
b) Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
c) Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. a, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
13.6. SWZ Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie PZP oraz SWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane powyżej kryteria wyboru.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Termin płatności
40
Nie
Przedmiotem zamówienia jest dostawa karmy dla żubrów w ramach realizacji zadania pod nazwą: „Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce – Dostawa karmy na rok 2026” w ramach realizacji projektu pn. „Zarządzanie migracją żubra we wschodniej Polsce”
c) Część 3 zamówienia: sól lizawkowa w ilości 5 ton. Sól lizawkowa to sól kamienna w naturalnych bryłach (kruchy paszowe), pakowane na palecie. Dostawa jednorazowa, obejmująca transport do magazynów zlokalizowanych w miejscowościach Smolnik i Zatwarnica.
Nie
2 miesiące
Nie
Nie
13.2 SWZ. Sposób obliczania punktów:
O = W ceny + W terminu płatności
Sposób obliczania punktów dla poszczególnych kryteriów:
a) W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru:
Cn
Wc = ------------ x 100 pkt. x 60 %
Co
gdzie:
W c - liczba punktów w ramach kryterium „Cena”,
C n - najniższa cena spośród ofert ocenianych,
C o - cena oferty ocenianej.
Ocenie w ramach kryterium „cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w formularzu oferty (załączniki nr 1 do SWZ).
b) W ramach kryterium „Termin płatności” (Tp) Wykonawcy mogą otrzymać punkty za zadeklarowanie w ofercie u określonego terminu płatności, zgodnie z wytycznymi zawartymi poniżej:
Sposób obliczania punktów dla w/w kryterium:
Termin płatności Liczba punktów
7 dni 0 pkt.
14 dni 20 pkt.
21 dni 40 pkt.
Minimalny termin płatności wynosi 7 dni. Wykonawca może wydłużyć termin płatności o 7 lub 14 dni ponad minimalny termin płatności.
Kryterium terminu płatności będzie oceniane na podstawie zadeklarowanego w formularzu ofertowym okresu płatności dla poszczególnych części zamówienia w Ofercie (załącznik nr 1 do SWZ). Brak wskazania w Ofercie deklarowanego terminu płatności spowoduje, że obowiązywać będzie termin 7 dniowy, a Oferta wykonawcy uzyska 0 pkt. w ramach niniejszego kryterium oceny ofert.
13.4. SWZ Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą sumę punktów uzyskanych w ww. kryteriach oceny ofert. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
13.5. SWZ Zasady badania złożonych ofert:
a) Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
b) Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem.
c) Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. a, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.
13.6. SWZ Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie PZP oraz SWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane powyżej kryteria wyboru.
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Termin płatności
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
3 pola
Nie
Nie
Tak
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
W przypadku oferty Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum): w Formularzu Oferty należy wskazać firmy (nazwy) wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Jeżeli w imieniu Wykonawcy, Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, podmiotu udostępniającego zasoby lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby, działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z powyższych dokumentów, należy złożyć pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, podmiotu udostępniającego zasoby lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby.
Pełnomocnictwo powinno być złożone w oryginale, w postaci elektronicznej, lub w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu sporządzonego w postaci papierowej (elektronicznej kopii), poświadczonej za zgodność z oryginałem przez mocodawcę albo notarialnie.
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
3 pola
Nie
Nie
Nie
8Procedura
4 pola
8 września 2026, 11:00
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1365855
8 września 2026, 11:05
do 2026-10-07
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiProdukty rolne
Ryzyko w tej branży
W produktach rolnych i leśnych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co osiemnastym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 033 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 5,6% (przedział ufności 95%: 4,7–6,7%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 161 331 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): FOREST TECH Denisa Ranecka87 tys. złoferty b.d.wynik
- 2026wygrał(a): Usługi Leśne Transportowe i Rolnicze Andrzej Gudz148 tys. zł1 ofertawynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.