ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Usługa wdrożenia systemu klasy WMS w CMPG w Leszczach wraz konfiguracją i wsparciem w modelu subskrypcyjnym

Zamawiający Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Usługa wdrożenia systemu klasy WMS w CMPG w Leszczach wraz konfiguracją i wsparciem w…”. Termin składania ofert minął 2 września 2026, 12:00. Wadium nie jest wymagane.

Data publikacji
opublikowano 24 sierpnia 2026

Oferty są oceniane

Termin minął 2 września 2026, 12:00.

Ogłoszenie o wyniku zwykle między 26.09 a 08.11.2026.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Budżet
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 500 tys. zł
Wadium
Niewymagane (wg ogłoszenia)
Kryteria oceny
cena 80%, funkcje ponadstandardowe wspierające zarządzanie magazynem (FP) 20%
Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Konkurencja
średnio 2 oferty w usługach IT w mazowieckim · w 59% przetargów tylko jedna oferta (1 988 przetargów z 2 lat)
Realizacja
48 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 24.08

    Publikacja

  2. 28.08

    Zmiana: termin +1 dzień

  3. 2.09, 10:00

    Składanie ofert

  4. 24.09

    Wynik

Zmiana z 28.08: termin składania ofert 1 września 2026 → 2 września 2026 (+1 dzień); zmienione też: termin otwarcia ofert, termin związania ofertą. Ogłoszenie o zmianie 2026/BZP 00413046

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi IT
  • woj. Mazowieckie

Ogłoszenie

Usługi · 2026/BZP 00404596 · z 24 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000332133

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Rakowiecka 4

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-975

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

joanna.kaczmarzyk@pgi.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.pgi.gov.pl

1.6Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający

instytut badawczy

1.7Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność

geologia

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa wdrożenia systemu klasy WMS w CMPG w Leszczach wraz konfiguracją i wsparciem w modelu subskrypcyjnym

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-8766ce1a-a281-4db0-97cd-7cb07290e357

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00404596

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-08-24

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/pgi

3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

https://platformazakupowa.pl/pn/pgi

3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

Zgodnie z zapisami pkt 12 SWZ - SPOSÓB KOMUNIKACJI, pkt 13 SWZ - OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERT ORAZ WYMAGANIA FORMALNE DOTYCZĄCE SKŁADANYCH OŚWIADCZEŃ I DOKUMENTÓW oraz pkt 15 SWZ - SPOSÓB I TERMIN SKŁADANIA I OTWARCIA OFERT

3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15RODO (obowiązek informacyjny)

Zgodnie z zapisami pkt 23 SWZ - DANE OSOBOWE

3.16RODO (ograniczenia stosowania)

Zgodnie z zapisami pkt 23 SWZ - DANE OSOBOWE

4

Przedmiot zamówienia

4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2Numer referencyjny

EDZ.26.59.2026

4.1.3Rodzaj zamówienia

Usługi

4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych

Nie

4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.1. Przedmiotem zamówienia jest Usługa wdrożenia systemu klasy WMS w CMPG w Leszczach wraz konfiguracją i wsparciem w modelu subskrypcyjnym.
4.2. Szczegółowy zakres oraz sposób realizacji przedmiotu zamówienia został określony w:
 załączniku nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia;
 załączniku nr 2 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy.
4.3. Zamawiający wymaga, aby oferowane usługi, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowały:
4.3.1. produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa;
4.3.2. produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji.
Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp.

4.2.6Główny kod CPV

72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

48 miesiące

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Nie

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

80

4.3.4Rodzaj kryterium

jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników

4.3.5Nazwa kryterium

Funkcje ponadstandardowe wspierające zarządzanie magazynem (FP)

4.3.6Waga

20

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5

Kwalifikacja wykonawców

5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Tak

5.2Fakultatywne podstawy wykluczenia

Art. 109 ust. 1 pkt 4

5.3Warunki udziału w postępowaniu

Tak

5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu

Zgodnie z zapisami pkt 7.3-7.6 SWZ
7.3. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postepowaniu:
7.3.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie;
7.3.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie;
7.3.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie;
7.3.4. zdolności technicznej lub zawodowej:
7.3.4.1 Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej:
 dwie (2) usługi polegające na wdrożeniu systemu klasy WMS lub systemu zarządzania magazynem / logistyką, obejmujące konfigurację systemu, odwzorowanie struktury magazynu, uruchomienie procesów operacyjnych;
 jedną (1) usługę polegającą na wdrożeniu systemu informatycznego z wykorzystaniem modelu konfiguracyjnego (low-code lub rozwiązania równoważnego), umożliwiającego samodzielną modyfikację procesów przez użytkownika końcowego bez ingerencji programistycznej;
 jedną (1) usługę polegającą na wykonaniu integracji systemu WMS lub systemu równoważnego z co najmniej jednym systemem zewnętrznym (np. ERP, system ewidencyjny, system identyfikacji), z wykorzystaniem interfejsów API lub równoważnych mechanizmów wymiany danych.
7.3.4.2 Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że dysponuje lub w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia będzie dysponować zespołem, który zostanie skierowany do realizacji zamówienia – składającym się z co najmniej:
 jedną (1) osobą pełniącą rolę kierownika projektu posiadającą minimum 3 lata doświadczenia w zarządzaniu projektami IT potwierdzone udziałem w co najmniej jednym (1) projekcie wdrożenia systemu WMS lub systemu logistycznego.
 jedną (1) osobą pełniącą rolę konsultanta WMS / analityka posiadającą minimum 3 lata doświadczenia w analizie i wdrażaniu systemów magazynowych lub logistycznych potwierdzone udziałem w co najmniej 2 wdrożeniach systemów WMS lub systemu logistycznego.
 jedną (1) osobą pełniącą rolę specjalisty technicznego / integracyjnego posiadającą doświadczenie w integracji systemów IT (API, wymiana danych) potwierdzone udziałem w co najmniej 1 projekcie integracyjnym.
Zamawiający dopuszcza łączenie maksymalnie 2 ról w zespole przez jedną osobę, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymagań dla danej roli.
7.4. Zamawiający, w stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej – dopuszcza łączne spełnianie warunku przez Wykonawców.
7.5. Zamawiający może na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

Zgodnie z zapisami pkt 9.4 SWZ

5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

Zgodnie z zapisami pkt 9.5 SWZ

5.8Wykaz przedmiotowych środków dowodowych

10.1. W celu potwierdzenia, że oferowany w ramach realizacji przedmiotu zamówienia system spełnia wymagania określone przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do SWZ – Opisie przedmiotu zamówienia, Wykonawca przeprowadzi TEST FUNKCJONALNY OFEROWANEGO SYSTEMU WMS.
Zamawiający wezwie Wykonawców do przeprowadzenia testu w ramach jednokrotnego wezwania złożenia przedmiotowych środków dowodowych, wyznaczając datę i godzinę przeprowadzenia testu - do 5 dni po terminie otwarcia ofert. Przed wyznaczonym terminem (w dniu poprzedzającym testy) Wykonawca zobowiązany jest przesłać do Zmawiającego linki do spotkań on-line w aplikacji Microsoft Teams. Podczas spotkania Zamawiający będzie wskazywał Wykonawcy kolejne zadania do wykonania w oferowanym systemie WMS, zgodnie ze scenariuszem testu.
Test zostanie przeprowadzony zdalnie, w formie on-line, na działającym środowisku demonstracyjnym udostępnionym przez Wykonawcę. Środowisko demonstracyjne musi umożliwiać wykonanie wszystkich czynności objętych testem w sposób rzeczywisty, z wykorzystaniem danych testowych, bez posługiwania się prezentacją multimedialną, nagraniem wideo, makietą graficzną albo inną formą zastępującą działanie systemu.
Zamawiający przewiduje, że w trakcie testu może poprosić o przekazanie kontroli spotkania w aplikacji Teams w celu samodzielnego sprawdzenia działania wybranej funkcjonalności lub elementu systemu, który podlega ocenie w ramach testu.
Wykonawca zapewni po swojej stronie warunki techniczne niezbędne do prawidłowego przeprowadzenia testu, w szczególności stabilne łącze internetowe umożliwiające nieprzerwaną transmisję obrazu i dźwięku oraz komunikację głosową w czasie rzeczywistym, bez istotnych zakłóceń, opóźnień lub przerw uniemożliwiających ocenę funkcjonalności systemu.
Wykonawca zapewni udział osób posiadających wiedzę i uprawnienia niezbędne do przeprowadzenia testu oraz wykonywania czynności w oferowanym systemie.
Test będzie rejestrowany przez Zamawiającego w formie nagrania audio-wideo wyłącznie na potrzeby dokumentowania przebiegu postępowania, weryfikacji wyników testu oraz zabezpieczenia materiału dowodowego w przypadku zastosowania środków ochrony prawnej. Wykonawca, przystępując do testu, wyraża zgodę na jego rejestrację.

TEST FUNKCJONALNY OFEROWANEGO SYSTEMU WMS:
 test funkcjonalności fakultatywnych
Maksymalny czas trwania testu funkcjonalności fakultatywnych: 20 minut - (szczegółowy opis w pkt. 10 SWZ).
 test funkcjonalności wymaganych w załączniku nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia
Maksymalny czas trwania testu funkcjonalności wymaganych w OPZ: 50 minut (szczegółowy opis w pkt. 10 SWZ).

Brak potwierdzenia choćby jednej funkcjonalności podczas testu będzie traktowany jako niezgodność oferty z OPZ i oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp jako niezgodna z warunkami zamówienia.
Brak możliwości przeprowadzenia testu z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, w tym brak dostępu do działającego środowiska demonstracyjnego, brak możliwości wykonania wymaganej czynności lub brak zapewnienia warunków technicznych umożliwiających prawidłową weryfikację, będzie traktowany jako brak przedmiotowego środka dowodowego i oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 2 pkt c) ustawy Pzp.
Zamawiający przekaże Wykonawcy wynik testu informujący o zgodności lub niezgodności z przedmiotem zamówienia w szczególności z załącznikiem nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia.
10.2. W przypadku prowadzenia testu w języku innym niż polski, Zamawiający wymaga zapewnienia przez Wykonawcę jego tłumaczenia w czasie rzeczywistym.
10.3. Test będzie przeprowadzony jednokrotnie bez możliwości jego powtórzenia.

5.9Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych

Nie

6

Warunki zamówienia

6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4Zamawiający wymaga wadium

Nie

6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

Zgodnie z zapisami pkt 11 SWZ

6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Tak

7

Projektowane postanowienia umowy

7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

Zgodnie z zapisami § 8 załącznika nr 2 do SWZ – „Projektowane postanowienia umowy"

7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Nie

8

Procedura

8.1Termin składania ofert

2026-09-01 12:00

8.2Miejsce składania ofert

https://platformazakupowa.pl/pn/pgi

8.3Termin otwarcia ofert

2026-09-01 12:05

8.4Termin związania ofertą

do 2026-09-30

8.5Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji

Tak

8.6Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji

5

8.7Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców

Zamawiający, w celu ograniczenia liczby Wykonawców zaproszonych do negocjacji ofert, zastosuje kryterium oceny ofert
opisane w pkt 17 SWZ.

9

Pozostałe informacje

5Termin realizacji zamówienia maksymalne 48 miesięcy od daty zawarcia Umowy, w tym

 wdrożenie do 15 grudnia 2026 r.  subskrypcja wraz wsparciem 45 miesięcy od daty zakończenia wdrożenia. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2025 poz.514). Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert, które podlegać będą ocenie w ramach kryterium oceny ofert. Zamawiający przewiduje możliwość prowadzenia negocjacji wyłącznie w zakresie kryterium „cena”.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

72263000-6•Usługi wdrażania oprogramowania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 500 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 430 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 427 500 zł, mediana 502 076 zł, górny 1 515 359 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 087 859 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72263000.

Ryzyko w tej branży

W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 260 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 19,7% (przedział ufności 95%: 17,6–22,0%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 681 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 02.09.2026, 12:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72263000-6 (Usługi wdrażania oprogramowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP