Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
451 562 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11) Część 1 – Zakup beczkowozu do wody pitnej. Zamówienie obejmuje zakup i dostawę beczkowozu do wody pitnej w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przedstaw
    Wartość umowy
    41 451 zł
    8 ofert
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    317 000 zł
    8 ofert
  3. Unieważniona
    Część 3Zakup syreny alarmowej. Zamówienie obejmuje zakup i dostawę syreny alarmowej w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przedstawiony w załączniku do SWZ – Szcz
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Zakup systemu do uzdatniania wody. Zamówienie obejmuje zakup i dostawę systemu do uzdatniania wody w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przedstawiony w za
    Wartość umowy
    69 987 zł
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Zakup urządzeń spalinowych. Zamówienie obejmuje dostawę w zakresie jak niżej: a) piła do betonu w ilości 2 szt.; b) pilarka do drewna w ilości 5 szt.; Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-
    Wartość umowy
    23 124 zł
    5 ofert
Oferty w postępowaniu
27 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%okres gwarancji na agregat prądotwórczy 30KW na przyczepie20%okres gwarancji na agregat prądotwórczy 100KW na przyczepie20%Okres gwarancji na piłę do betonu20%Okres gwarancji na pilarkę do drewna20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Gminie Nidzica

Zamawiający Gmina Nidzica (Nidzica, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Gminie Nidzica”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 451 562 zł. Złożono 27 ofert.

Zamawiający: Gmina NidzicaNidzica, Warmińsko-Mazurskie (powiat Nidzicki →)opublikowano 24 sierpnia 2026
Łączna wartość umów
451 562 zł
Liczba ofert
27 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
~2,4 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 4 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Agromex Krystochowicz Sp. z o. o. (części 1, 5); Centrum Zabezpieczenia Kryzysowego Sp. z o. o. (część 2); AQUAHOLD PROSTA Spółka Akcyjna (część 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 451 562,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 27 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Nidzica

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510743640

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Plac Wolności 1

1.5.2.)Miejscowość

Nidzica

1.5.3.)Kod pocztowy

13-100

1.5.4.)Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.7.)Numer telefonu

0896250710

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

um@nidzica.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.nidzica.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-222268d1-be0c-45de-9ead-05f602f95706

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Gminie Nidzica

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-222268d1-be0c-45de-9ead-05f602f95706

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00404373

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-08-24

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00026970/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa sprzętu w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej e Gminie Nidzica

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00319089

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

TI.271.10.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

605210,93 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Część 1 – Zakup beczkowozu do wody pitnej.
Zamówienie obejmuje zakup i dostawę beczkowozu do wody pitnej w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przedstawiony w załączniku do SWZ – Szczegółowy Opis przedmiotu Zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

34144212-7 - Cysterny do transportu wody

4.5.5.)Wartość części

36585,37 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

34223300-9 - Przyczepy

4.5.5.)Wartość części

249105,71 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

35240000-8 - Syreny

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

35121700-5 - Systemy alarmowe

4.5.5.)Wartość części

60905,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

42912300-5 - Maszyny i aparatura do filtrowania lub oczyszczania wody

4.5.5.)Wartość części

237294,57 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

43812000-8 - Piły

4.5.5.)Wartość części

21320,28 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41451,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

184500 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41451,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Agromex Krystochowicz Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8771181328

7.3.3)Ulica

Sienkiewicza 15

7.3.4)Miejscowość

Kurzętnik

7.3.5)Kod pocztowy

13-306

7.3.6.)Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

41451,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

317000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

895378,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

317000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Centrum Zabezpieczenia Kryzysowego Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6152080137

7.3.3)Ulica

Przesieczany 24

7.3.4)Miejscowość

Zgorzelec

7.3.5)Kod pocztowy

59-900

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-08-03

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

317000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE PRAWNE
Zgodnie z art. 255 pkt 7 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z uwzględnieniem art. 263 ustawy Prawo zamówień publicznych.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE
Oferta Wykonawcy: LCG Sp. z o. o. z miejscowości Cieszyn, powiat: cieszyński, województwo: śląskie w dniu 23 lipca 2026 r. została uznana za najkorzystniejszą. Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy na Część nr 3 zamówienia.
W opisanym powyżej stanie faktycznym, Zamawiający zdecydował o unieważnieniu przedmiotowego postępowania dla Części nr 3 opierając się na przywołanym przepisie ustawy Pzp.

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

63652,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

147600,00 PLN

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

69987,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

69987,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

69987,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AQUAHOLD PROSTA Spółka Akcyjna

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5130297308

7.3.3)Ulica

Studzienki 22

7.3.4)Miejscowość

Modlnica

7.3.5)Kod pocztowy

32-085

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-31

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

69987,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23124,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35547,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23124,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Agromex Krystochowicz Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8771181328

7.3.3)Ulica

Sienkiewicza 15

7.3.4)Miejscowość

Kurzętnik

7.3.5)Kod pocztowy

13-306

7.3.6.)Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 5)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

23124,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 24

Informacje dodatkowe

PunktPoleWartość
1.Termin realizacji zamówienia

Część 1 - 30 dni od daty zawarcia umowy, nie później niż do 21.08.2026 r. Część 2 - 30 dni od daty zawarcia umowy, nie później niż do 21.08.2026 r. Część 3 - 30 dni od daty zawarcia umowy, nie później niż do 21.08.2026 r. Część 4 - 30 dni od daty zawarcia umowy, nie później niż do 21.08.2026 r. Część 5 - 30 dni od daty zawarcia umowy, nie później niż do 21.08.2026 r. 2. Szczegółowe zagadnienia dotyczące terminu realizacji umowy uregulowane są we wzorze umowy stanowiącym załącznik do SWZ odpowiednio dla części od nr 1 do nr 5. 3. W postępowaniu na zadanie: „Dostawa sprzętu w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej” Zamawiający odrzucił jedną ofertę -ofertę nr 8: 1.1. Uzasadnienie prawne Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2026 r., poz. 793) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. 1.2. Uzasadnienie faktyczne Wykonawca nie podpisał oferty, lecz dwa załączniki dotyczące parametrów technicznych przecinarki i pilarki. Pozostałe załączone pliki zostały podpisane odręcznie i złożone w formie skanu. Zgodnie z dyspozycją art. 63 ust. 2 Pzp i postanowieniami działu VIII ust. 1 pkt 1.4. i działu XI pkt 6 i 15 SWZ ofertę wraz z wymaganymi załącznikami należy przed złożeniem podpisać kwalifikowalnym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Przekazanie plików zawierających skan oferty i pozostałych załączników nieopatrzonych jedną z wyżej wskazanych form podpisu powoduje, że oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 Prawa zamówień publicznych – w związku z naruszeniem art. 63 ust. 2 Pzp. Nieprawidłowo podpisana oferta nie może zostać potraktowana jako omyłka, którą można poprawić przy zastosowaniu przepisów prawa Pzp. Brak zachowania właściwej formy oferty skutkuje odrzuceniem przedmiotowej oferty. 1.3.Uzasadnienie prawne Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2026 r., poz. 793) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. 1.4. Uzasadnienie faktyczne Oferta została złożona na inny przedmiot zamówienia niż wymagany przez Zamawiającego, a zatem jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia w sposób zasadniczy i nieusuwalny. Formularz oferty dotyczy innego Zmawiającego. Z uwagi na w/w przesłanki odrzucenia oferty, oferta nr 8 nie uzyskała żadnej ilości punktów.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

34144212-7Cysterny do transportu wody
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
555 000 zł
Próbka: 210 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
245 379 zł1 396 514 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 151 136 zł
Źródło próbki
CPV 34144· kategoria CPV (5 cyfr)
Dolny kwartyl
245 379 zł
Mediana
555 000 zł
Górny kwartyl
1 396 514 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Nidzica prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nidzica.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 451 562 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 34144212-7 (Cysterny do transportu wody). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Agromex Krystochowicz Sp. z o. o. (Kurzętnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.