Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego Część I – Komputer stacjonarny -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 30 sztuk
    11 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego Część II – Komputer przenośny -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 3 sztuki
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego Część III – monitor komputerowy -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 30 sztuk
    11 ofert
  4. Unieważniona
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego Część IV – zasilacz awaryjny (UPS) -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 30 sztuk
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
24 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%FAKULTATYWNE PARAMETRY TECHNICZNE20%WYDŁUŻENIE OKRESU GWARANCJI PRODUCENTA20%CenaFAKULTATYWNE PARAMETRY TECHNICZNEWYDŁUŻENIE OKRESU GWARANCJI PRODUCENTA
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO - 4 ZADANIA

Zawarcie umowy

Zamawiający
MOPS Mysłowice
Publikacja
19 sierpnia 2026
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Mediana planowanego budżetu w kategorii: 350 450 zł
Liczba ofert
24 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~4,2 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: NTT Technology Sp. z o. o. (część 1); CPU Zeto Sp. z o.o. (część 2); "e-Tech"® Jacek Sójka Spółka Jawna (część 3).

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 24 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

MOPS Mysłowice

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 003447180

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Gwarków 24

1.5.2.)Miejscowość

Mysłowice

1.5.3.)Kod pocztowy

41-400

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@mops-myslwoice.pl, zp@mops-myslowice.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.mops.myslowice.bip.info.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a0a1224e-b0fa-439e-a611-6f6e8a118a27

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ochrona socjalna

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO - 4 ZADANIA

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-a0a1224e-b0fa-439e-a611-6f6e8a118a27

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00398424

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-08-19

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00017537/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO -4 ZADANIA

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00303566

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

DA.241.1-32/26

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego

Część I – Komputer stacjonarny -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 30 sztuk

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.5.)Wartość części

135000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego
Część II – Komputer przenośny -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 3 sztuki

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5.)Wartość części

10000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego
Część III – monitor komputerowy -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 30 sztuk

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5.)Wartość części

16500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego

Część IV – zasilacz awaryjny (UPS) -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 30 sztuk

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5.)Wartość części

8500,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

83025,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

151732,80 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

122139,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NTT Technology Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

1132579351

7.3.3)Ulica

ul. Trakt Brzeski 89

7.3.4)Miejscowość

Zakręt, Warszawa Wesoła

7.3.5)Kod pocztowy

05-077

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-08-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

134352,90 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9887,37 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12117,96 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9887,37 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CPU Zeto Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

611-02-03-374

7.3.3)Ulica

ul. Powstańców Wielkopolskich 20,

7.3.4)Miejscowość

Jelenia Góra

7.3.5)Kod pocztowy

58-500

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-08-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

9887,37 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9225,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16162,20 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12140,10 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"e-Tech"® Jacek Sójka Spółka Jawna

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

728-26-80-876

7.3.3)Ulica

ul. Nowa 29/31

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

90-030

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-08-18

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

13354,11 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Kwota, jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia, wynosi 7.285,72 zł. (zamówienie podstawowe 30 szt.) 8500,00 z zastosowaniem prawa opcji
W postępowaniu złożono oferty, jednak realizacja zamówienia w oparciu o procedurę wyłonienia wykonawcy napotkała na przeszkody uniemożliwiające zawarcie ważnej umowy.
W toku postępowania za najkorzystniejszą uznano ofertę wykonawcy sklasyfikowanego na pierwszym miejscu – BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki, jednak podmiot ten odmówił podpisania umowy. W tej sytuacji Zamawiający – działając zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych art. 252 ust. 2 ustawy PZP – zwrócił się do kolejnego wykonawcy w rankingu CPU Zeto Sp. z o.o. z zapytaniem o wyrażenie zgody na wybór jego oferty po upływie terminu związania ofertą. Wykonawca ten odmówił wyrażenia zgody na zawarcie umowy.
W związku z tym Zamawiający przeanalizował kolejną ofertę w rankingu e-Tech Jacek Sójka Spółka jawna. Cena najkorzystniejszej oferty spośród pozostałych opiewa na kwotę 12 619,80 zł brutto, co istotnie przewyższa kwotę 7.285,72 zł, jaką Zamawiający zabezpieczył na ten cel w swoim budżecie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację niniejszego zamówienia do wysokości ceny najniższej spośród wciąż wiążących/potencjalnych ofert.
Brak możliwości wyłonienia wykonawcy, który zawarłby umowę, przy jednoczesnym przekroczeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia przez ofertę mieszczącą się w dalszej kolejności rankingu, uniemożliwia skuteczne i zgodne z prawem zakończenie postępowania.

19Informacje dodatkoweSekcja 19
Zastosowano prawo opcji- 3szt w częściach I, III

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30200000-1Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
350 450 zł
Próbka: 135 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
132 788 zł996 221 zł
Rozstęp międzykwartylowy
863 434 zł
Źródło próbki
CPV 30200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
132 788 zł
Mediana
350 450 zł
Górny kwartyl
996 221 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

MOPS Mysłowice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mysłowice.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NTT Technology Sp. z o. o. (Zakręt, Warszawa Wesoła). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 11 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.