ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup i dostawa sprzętu komputerowego - 4 zadania

Zamawiający MOPS Mysłowice (Mysłowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i dostawa sprzętu komputerowego - 4 zadania”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 24 oferty.

Zamawiający
MOPS Mysłowice
Miejsce
Mysłowice, Śląskie
Data publikacji
opublikowano 19 sierpnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego Część I – Komputer stacjonarny -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 30 sztuk
    NTT Technology Sp. z o. o.· Zakręt, Warszawa Wesoła→ profil
    11 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego Część II – Komputer przenośny -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 3 sztuki
    CPU Zeto Sp. z o.o.· Jelenia Góra→ profil
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego Część III – monitor komputerowy -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 30 sztuk
    "e-Tech"® Jacek Sójka Spółka Jawna· Łódź→ profil
    11 ofert
  4. Unieważniona
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego Część IV – zasilacz awaryjny (UPS) -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 30 sztuk
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
24 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%FAKULTATYWNE PARAMETRY TECHNICZNE20%WYDŁUŻENIE OKRESU GWARANCJI PRODUCENTA20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w śląskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (1 082 przetargi z 2 lat)
Realizacja
45 dni

Przebieg postępowania

  1. 23.06

    Publikacja

  2. 6.07

    Zmiana

  3. 8.07, 08:00

    Składanie ofert

  4. 19.08

    Wynik

  5. 29.09

    Wykonanie umowy

  6. 29.09

    Wykonanie umowy

  7. 29.09

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: NTT Technology Sp. z o. o. (część 1); CPU Zeto Sp. z o.o. (część 2); "e-Tech"® Jacek Sójka Spółka Jawna (część 3).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00398424 · z 19 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MOPS Mysłowice

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 003447180

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Gwarków 24

1.5.2Miejscowość

Mysłowice

1.5.3Kod pocztowy

41-400

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@mops-myslwoice.pl, zp@mops-myslowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.mops.myslowice.bip.info.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a0a1224e-b0fa-439e-a611-6f6e8a118a27

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ochrona socjalna

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO - 4 ZADANIA

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a0a1224e-b0fa-439e-a611-6f6e8a118a27

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00398424

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-08-19

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00017537/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO -4 ZADANIA

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00303566

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DA.241.1-32/26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego

Część I – Komputer stacjonarny -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 30 sztuk

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.5Wartość części

135000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego
Część II – Komputer przenośny -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 3 sztuki

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

10000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego
Część III – monitor komputerowy -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 30 sztuk

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5Wartość części

16500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego

Część IV – zasilacz awaryjny (UPS) -zamówienie podstawowe/gwarantowane ilość: 30 sztuk

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

8500,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

83025,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

151732,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

122139,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NTT Technology Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1132579351

7.3.3Ulica

ul. Trakt Brzeski 89

7.3.4Miejscowość

Zakręt, Warszawa Wesoła

7.3.5Kod pocztowy

05-077

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

134352,90 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9887,37 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12117,96 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9887,37 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CPU Zeto Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

611-02-03-374

7.3.3Ulica

ul. Powstańców Wielkopolskich 20,

7.3.4Miejscowość

Jelenia Góra

7.3.5Kod pocztowy

58-500

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9887,37 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9225,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16162,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12140,10 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"e-Tech"® Jacek Sójka Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

728-26-80-876

7.3.3Ulica

ul. Nowa 29/31

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.5Kod pocztowy

90-030

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13354,11 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Kwota, jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia, wynosi 7.285,72 zł. (zamówienie podstawowe 30 szt.) 8500,00 z zastosowaniem prawa opcji
W postępowaniu złożono oferty, jednak realizacja zamówienia w oparciu o procedurę wyłonienia wykonawcy napotkała na przeszkody uniemożliwiające zawarcie ważnej umowy.
W toku postępowania za najkorzystniejszą uznano ofertę wykonawcy sklasyfikowanego na pierwszym miejscu – BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki, jednak podmiot ten odmówił podpisania umowy. W tej sytuacji Zamawiający – działając zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych art. 252 ust. 2 ustawy PZP – zwrócił się do kolejnego wykonawcy w rankingu CPU Zeto Sp. z o.o. z zapytaniem o wyrażenie zgody na wybór jego oferty po upływie terminu związania ofertą. Wykonawca ten odmówił wyrażenia zgody na zawarcie umowy.
W związku z tym Zamawiający przeanalizował kolejną ofertę w rankingu e-Tech Jacek Sójka Spółka jawna. Cena najkorzystniejszej oferty spośród pozostałych opiewa na kwotę 12 619,80 zł brutto, co istotnie przewyższa kwotę 7.285,72 zł, jaką Zamawiający zabezpieczył na ten cel w swoim budżecie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację niniejszego zamówienia do wysokości ceny najniższej spośród wciąż wiążących/potencjalnych ofert.
Brak możliwości wyłonienia wykonawcy, który zawarłby umowę, przy jednoczesnym przekroczeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia przez ofertę mieszczącą się w dalszej kolejności rankingu, uniemożliwia skuteczne i zgodne z prawem zakończenie postępowania.

19

Informacje dodatkowe

Zastosowano prawo opcji- 3szt w częściach I, III

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30200000-1•Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 360 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (139 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 940 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 118 322 zł, mediana 355 500 zł, górny 942 877 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 824 555 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

3 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

MOPS Mysłowice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mysłowice.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NTT Technology Sp. z o. o. (Zakręt, Warszawa Wesoła). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 11 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP