| 4.1.) | Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia | |
| 4.1.1.) | Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
| 4.1.2.) | Numer referencyjny | KIE.WO.260.3.2026.MJ |
| 4.1.3.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.1.4.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.1.8.) | Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| 4.1.9.) | Liczba części | 20 |
| 4.1.10.) | Ofertę można składać na wszystkie części | |
| 4.1.11.) | Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| 4.1.13.) | Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia | Nie |
| 4.2. | Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia | |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie I dotyczące ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych/wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych bądź podziału nieruchomości – dotyczy części nr 1
Ustalenie przebiegu granic działki ewidencyjnej/wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych, a w przypadku stwierdzenia zajętości nieruchomości oznaczonej numerem działki 18/2 położonej w obrębie Piotrowice przez budynek gospodarczy- wydzielenie obszaru zabudowanego wraz ze stabilizacją wszystkich punktów granicznych, dz. nr 18/2, obręb: Piotrowice, gmina Zawichost, pow. Sandomierski |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie II dotyczące podziału nieruchomości rolnej - dotyczy części nr 2.
Sporządzenie mapy z projektem podziału nieruchomości wraz ze stabilizacją wszystkich punktów granicznych, dz. nr 1/7, obręb: Micigózd, gmina Piekoszów, pow. Kielecki |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 80 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie III dotyczące podziału nieruchomości w trybie administracyjnym regulowanym przez ustawę o gospodarce nieruchomościami – dotyczy części nr 3
Sporządzenie mapy z projektem podziału nieruchomości zgodnie z przeznaczeniem w m.p.z.p. wraz ze stabilizacją wszystkich punktów granicznych dz. nr 1038/2 oraz 1045/2, obręb: Zachełmie, gmina Zagnańsk, pow. Kielecki
Położenie działki: Zachełmie, gmina Zagnańsk, pow. kielecki.
Oznaczenie działki: nr 1038/2 o pow. 0,3168 ha oraz działki nr 1045/2 o pow. 0,2306 ha
Ilość działek po podziale:
– 1038/2 - 2 szt.
– 1045/2 - 2 szt. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie IV polegające na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych/ wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych – dotyczy części nr 4, 5, 6, 7
Wymagana jest stabilizacja wszystkich punktów granicznych
Ustalenie przebiegu granic działki ewidencyjnej/ wyznaczenie punktów granicznych/wznowienie znaków granicznych
Położenie działki: Bolmin, gm. Chęciny, pow. kielecki.
Oznaczenie działki: nr 659/2 o pow. 0,1500 ha. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie IV polegające na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych/ wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych – dotyczy części nr 4, 5, 6, 7
Wymagana jest stabilizacja wszystkich punktów granicznych
Ustalenie przebiegu granicy działki ewidencyjnej nr 889 z działką 890 wyznaczenie punktów granicznych/wznowienie znaków granicznych.
Położenie działki: Zajączków, gm. Piekoszów, pow. kielecki.
Oznaczenie działki: granica działki nr 889 z działką nr 890.
Wymagana jest stabilizacja znaków granicznych zakończona protokołem. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie IV polegające na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych/ wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych – dotyczy części nr 4, 5, 6, 7
Wymagana jest stabilizacja wszystkich punktów granicznych
ustalenie przebiegu granic działki ewidencyjnej nr 303/ wyznaczenie punktów granicznych/wznowienie znaków granicznych
Położenie działki: Michałów, gm. Michałów, pow. pińczowski.
Oznaczenie działki: nr 303 o pow. 0,3400 ha. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie IV polegające na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych/ wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych – dotyczy części nr 4, 5, 6, 7
Wymagana jest stabilizacja wszystkich punktów granicznych
ustalenie przebiegu granic działki ewidencyjnej/ wyznaczenie punktów granicznych/wznowienie znaków granicznych działek nr 161/1, 161/2 wraz z aktualizacją operatu ewidencji gruntów
Położenie działki: Wiązownica Kolonia, gm. Staszów, pow. staszowski.
Oznaczenie działki: nr 161/1, 161/2 o pow. 0,3400 ha. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie V polegające na ustaleniu linii brzegu – rozgraniczeniu gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych / ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych na podstawie obowiązujących przepisów prawa – dotyczy części nr 8, 9 i 10
Wykonanie projektu rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotowanie dokumentów niezbędnych celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu, lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib: wykazanie w ewidencji gruntów i budynków przebiegu granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonymi
w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.
Wykonawca zobowiązany będzie:
1. Wykonać projekt rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotować dokumenty niezbędne celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu
2. lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib:
wykazać w ewidencji gruntów i budynków przebieg granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonych w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne. Dla cieków: rzeka „Nida”
„Ciek od Oględowa”
„Dopływ z Grzybowa”
oraz ciek nieoznaczony w rozumieniu Prawa Wodnego |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie V polegające na ustaleniu linii brzegu – rozgraniczeniu gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych / ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych na podstawie obowiązujących przepisów prawa – dotyczy części nr 8, 9 i 10
Wykonanie projektu rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotowanie dokumentów niezbędnych celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu, lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib: wykazanie w ewidencji gruntów i budynków przebiegu granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonymi
w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.
Wykonawca zobowiązany będzie:
1. Wykonać projekt rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotować dokumenty niezbędne celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu
2. lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib:
wykazać w ewidencji gruntów i budynków przebieg granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonych w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne
dla cieków:
„Dopływ spod Łukowej”
„Dopływ spod góry Zelejowej”
„Wierna Rzeka”
„Wierna Rzeka”
rzeka „Biała Nida” |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie V polegające na ustaleniu linii brzegu – rozgraniczeniu gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych / ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych na podstawie obowiązujących przepisów prawa – dotyczy części nr 8, 9 i 10
Wykonanie projektu rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotowanie dokumentów niezbędnych celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu, lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib: wykazanie w ewidencji gruntów i budynków przebiegu granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonymi
w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.
Wykonawca zobowiązany będzie:
1. Wykonać projekt rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotować dokumenty niezbędne celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu
2. lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib:
wykazać w ewidencji gruntów i budynków przebieg granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonych w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne
dla cieków:
Rzeka „Żarnówka”
Rzeka „Kamienna”
Rzeka „Czysta” |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie VI dotyczące opracowania mającego na celu ustalenie udziałów
w nieruchomości zabudowanej – dotyczy części nr 11 i 12
Położenie działki: Łękawa, gm. Kazimierza Wielka, pow. kazimierski
Oznaczenie działki: Działka nr 347/18 o powierzchni 0,0819 ha
Wykonanie opracowania technicznego dla wielorodzinnego budynku mieszkalnego (numer adresowy 81- wyodrębnionych 11 lokali) znajdującego się na działce nr 347/18 w obrębie Łękawa, gmina Kazimierza Wielka zawierające: stan dotychczasowy ujawniony w ewidencji gruntów i budynków, stan dotychczasowy ujawniony w księdze wieczystej prowadzonej dla wyżej wymienionej nieruchomości, stan faktyczny, wykazy zmian danych ewidencyjnych/kartoteki budynku będące wynikiem pomiaru budynków i lokali;
- opracowanie techniczne zawierające wnioski oraz rozliczenie aktualnych udziałów w nieruchomości, stanowiącej działkę nr 347/18 obręb Łękawa, gmina Kazimierza Wielka, powiat kazimierski.
Opracowanie ma posłużyć do aktualizacji wpisów w księdze wieczystej |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie VI dotyczące opracowania mającego na celu ustalenie udziałów
w nieruchomości zabudowanej – dotyczy części nr 11 i 12
Położenie działki: Kwasów, gm. Pacanów, pow. buski
Oznaczenie działki: działka nr 205/3 o powierzchni 0,1412 ha
Wykonanie opracowania technicznego dla budynku mieszkalno-gospodarczego
(nr adresowy 44- 3 lokale) znajdującego się na działce nr 205/3 w obrębie Kwasów, gmina Pacanów zawierające: stan dotychczasowy ujawniony w ewidencji gruntów i budynków, stan dotychczasowy ujawniony w księdze wieczystej prowadzonej dla wyżej wymienionej nieruchomości, stan faktyczny, wykazy zmian danych ewidencyjnych/kartoteki budynku będące wynikiem pomiaru budynków i lokali;
- opracowanie techniczne zawierające wnioski oraz rozliczenie aktualnych udziałów w nieruchomości, stanowiącej działkę nr 205/3 obręb Kwasów, gmina Pacanów, powiat buski.
Opracowanie ma posłużyć do aktualizacji wpisów w księdze wieczystej.
Zadanie VII polegające na regulacji stanu prawnego – opracowanie dokumentacji do zasiedzenia – dotyczy części nr 13
Wykonawca zobowiązany będzie skompletować dokumentację potrzebną do złożenia wniosku o zasiedzenie:
a) mapę do celów prawnych do zasiedzenia
b) ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie VII polegające na regulacji stanu prawnego – opracowanie dokumentacji do zasiedzenia – dotyczy części nr 13
Wykonawca zobowiązany będzie skompletować dokumentację potrzebną do złożenia wniosku o zasiedzenie:
a) mapę do celów prawnych do zasiedzenia
b) ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.
Położenie działki: Jachimowice, gm. Samborzec, pow. sandomierski
Oznaczenie działki: Działka nr 76/1 o powierzchni 0,8304 ha
Dla części działki oznaczonej uprzednio nr 76 (aktualne oznaczenie- 76/2) urządzono księgę wieczystą na podstawie dokumentów księgi hipotecznej dawnej. Dla części nieruchomości (nie objętej HIP) oznaczonej numerem działki 76/1 koniecznym będzie sporządzenie mapy do celów prawnych do zasiedzenia. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie VIII polegające na regulacji stanu prawnego nieruchomości - sporządzenie dokumentacji do założenia ksiąg wieczystych – dotyczy części nr 14, 15 i 16
Wykonawca zobowiązany będzie:
- Skompletować dokumentację potrzebną do założenia Księgi Wieczystej
i przekazać Zamawiającemu wraz z wnioskiem wieczysto-księgowym.
- W przypadku braku odpowiednich dokumentów, przygotować dokumentację do zasiedzenia ww. nieruchomości (w tym mapę do celów prawnych);
- ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.
Część nr 14
dz. nr 165 i 233 obręb: Przewłoka, gm. Łoniów, pow. sandomierski |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie VIII polegające na regulacji stanu prawnego nieruchomości - sporządzenie dokumentacji do założenia ksiąg wieczystych – dotyczy części nr 14, 15 i 16
Wykonawca zobowiązany będzie:
- Skompletować dokumentację potrzebną do założenia Księgi Wieczystej
i przekazać Zamawiającemu wraz z wnioskiem wieczysto-księgowym.
- W przypadku braku odpowiednich dokumentów, przygotować dokumentację do zasiedzenia ww. nieruchomości (w tym mapę do celów prawnych);
- ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.
Część nr 15
dz. nr 32/2 obręb: Kawczyn, gm. Morawica, pow. kielecki |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie VIII polegające na regulacji stanu prawnego nieruchomości - sporządzenie dokumentacji do założenia ksiąg wieczystych – dotyczy części nr 14, 15 i 16
Wykonawca zobowiązany będzie:
- Skompletować dokumentację potrzebną do założenia Księgi Wieczystej
i przekazać Zamawiającemu wraz z wnioskiem wieczysto-księgowym.
- W przypadku braku odpowiednich dokumentów, przygotować dokumentację do zasiedzenia ww. nieruchomości (w tym mapę do celów prawnych);
- ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.
Część nr 16
dz. nr 438/3 obręb: Komaszyce, gm. Gowarczów, pow. konecki |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie IX polegające na aktualizacji ewidencji gruntów – dotyczy części nr 17
Część nr 17
Dokonanie aktualizacji w operacie ewidencji gruntów i budynków poprzez sporządzenie wykazu zmian danych ewidencyjnych dot. budynku.
Położenie działki: Dąbie, gm. Zawichost, pow. Sandomierski
Oznaczenie działki: Działka nr 15/2
Wg. operatu ewidencji gruntów działka zabudowana dwoma budynkami- stan rzeczywisty na gruncie wskazuje ruinę po jednym z budynków, drugiego budynku brak. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie X polegające na gleboznawczej klasyfikacji gruntów – dotyczy części nr 18
Część nr 18
Opracowanie mające na celu przeprowadzenie gleboznawczej klasyfikacji gruntów zakończone decyzją administracyjną (zmianie użytku gruntowego).
Położenie działki: Łowinia, gm. Sędziszów, pow. jędrzejowski
Oznaczenie działki: Działka nr 2197
Wg. operatu ewidencji gruntów działka 2197 posiada użytek dr, wg. stanu rzeczywistego na gruncie, nieruchomość użytkowana rolniczo (stanowi grunt orny) razem z działkami przyległymi. Wykonawca w ramach zlecenia pracy: pozyska
w imieniu KOWR stosowne upoważnienie do przeprowadzenia niezbędnych czynności, przygotuje stosowny wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie aktualizacji gleboznawczej klasyfikacji gruntów, wykona analizę niezbędnych materiałów stanowiących państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny, przeprowadzi czynności klasyfikacyjne w terenie, sporządzi projekt ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów oraz przygotuje wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu klasyfikacji. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie XI dotyczące sporządzenia mapy do celów prawnych z wykazem synchronizacyjnym – dotyczy części nr 19 i 20
Część nr 19
Opracowanie dla działki, w stosunku do której uległo zmianie oznaczenie nieruchomości po dacie przekazania jej do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Wykonawca wykona wykaz zmian danych ewidencyjnych pomiędzy stanem wieczysto-księgowym a ewidencją gruntów w celu utożsamienia działki 438/3a przekazanej do ZWRSP z działką obecnie figurującą w ewidencji gruntów i budynków - mapę do celów prawnych z wykazem synchronizacyjnym
Położenie działki: Komaszyce, gm. Gowarczów, pow. konecki
Oznaczenie działki: Działka przekazana do ZWRSP oznaczona nr 438/3a |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie XI dotyczące sporządzenia mapy do celów prawnych z wykazem synchronizacyjnym – dotyczy części nr 19 i 20
Część nr 20
Opracowanie dla działki, w stosunku do której uległo zmianie oznaczenie nieruchomości po dacie przekazania jej do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Wykonawca wykona wykaz zmian danych ewidencyjnych pomiędzy stanem wieczysto-księgowym a ewidencją gruntów w celu utożsamienia działki 387/3 przekazanej do ZWRSP z działką obecnie figurującą w ewidencji gruntów
i budynków - mapę do celów prawnych z wykazem synchronizacyjny.
Położenie działki: Oksa, gm. Oksa, pow. jędrzejowski
Oznaczenie działki: Działka przekazana do ZWRSP oznaczona nr 387/3 |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 71350000-6 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
| 4.2.7.) | Dodatkowy kod CPV | 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne 71354300-7 - Usługi badań katastralnych |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | termin realizacji zamówienia |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
