ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027".”

Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie (Baligród, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 759 300 zł. Złożono 10 ofert.

Data publikacji
opublikowano 19 sierpnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
759 300 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach: 1 2293R Olszanica – Ropienka 2 2225R Tyrawa Wołoska – Wańkowa…

    Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta125 027 zł
    Szacunek zamawiającego153 000 zł bez VAT · 188 190 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach: 1 2272R Uherce Mineralne –Myczkowce – Bóbrka 2 2271R…

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta126 071 zł
    Szacunek zamawiającego166 500 zł bez VAT · 204 795 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 126 071 zł do 151 388 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach: 1 2271R Podkamionka –Zwierzyń – Średnia Wieś 2 2279R Baligród –

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta237 811 zł
    Szacunek zamawiającego172 000 zł bez VAT · 211 560 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach: 1 2227R Załuż – Lesko – Łukawica 2 2266R Łukawica – Bezmiechowa

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta122 297 zł
    Szacunek zamawiającego164 000 zł bez VAT · 201 720 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 122 297 zł do 127 507 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach: 1 2283R Bukowiec – Dołżyca 2 2286R Majdan – Roztoki Górne…

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta148 093 zł
    Szacunek zamawiającego197 000 zł bez VAT · 242 310 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 148 093 zł do 251 393 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Unieważniona
    Część 6Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach: 1 2284R Rajskie - Zatwarnica Łączna długość odcinków drogi…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności faktur40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w podkarpackim · w 53% przetargów tylko jedna oferta (1 130 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 24.07

    Publikacja

  2. 3.08, 08:00

    Składanie ofert

  3. 19.08

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: MED.-LUX Marek Wojtanowski (części 1, 4); FHU "WIKTORIA" Gruszka Piotr (część 2); Firma Usługowo Budowlano Handlowa Adam Kilarecki (część 3); Firma Handlowo Usługowa Krzysztof Borgosz (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00397428 · z 19 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 371090820

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Bieszczadzka 40

1.5.2Miejscowość

Baligród

1.5.3Kod pocztowy

38-606

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.7Numer telefonu

134684012

1.5.9Adres poczty elektronicznej

pzdbaligrod@onet.eu

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://pzdlesko.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-06165f1c-99bc-4551-b0f5-d4109f0cd227

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Wykonywanie obowiązków zarządcy dróg powiatowych w rozumieniu przepisów ustawy o drogach publicznych

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027".

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-06165f1c-99bc-4551-b0f5-d4109f0cd227

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00397428

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-08-19

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00033411/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.12 „Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027".

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00361752

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PZD.261.5.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 1 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd
Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach:
1 2293R Olszanica – Ropienka
2 2225R Tyrawa Wołoska – Wańkowa (Paszowa)
3 2226R Rakowa- Stańkowa- Ropienka
4 2268R Wańkowa – Leszczowate – Łodyna
5 2269R Wańkowa – Dźwiniacz – Brzegi Dolne
6 2264R Uherce Mineralne – Rudenka
Łączna długość odcinków drogi: 19688 mb, długość odcinków do piaskowania: 14700 mb.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

153000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 2 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd
Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach:
1 2272R Uherce Mineralne –Myczkowce – Bóbrka
2 2271R Podkamionka –Żwierzyń elekt. – Średnia Wieś
3 2273R Bóbrka - Łobozew
4 2270R Droga przez wieś Weremień
5 2256R Tarnawa Górna – Huzele
6 2258R Tarnawa Górna – Hoczew
Łączna długość odcinków drogi: 22040 mb, długość odcinków do piaskowania: 17229 mb.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

166500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 3 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd
Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach:
1 2271R Podkamionka –Zwierzyń – Średnia Wieś
2 2279R Baligród – Wołkowyja (m . Górzanka)
3 2278R Berezka – Bereżnica Wyżna – Górzanka
4 2280R Wołkowyja – Rybne
5 2281R Sakowczyk – Zawóz
6 2282R Od drogi 2281R – Werlas
Łączna długość odcinków drogi: 22108 mb, długość odcinków do piaskowania: 16230 mb.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

172000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 4 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd
Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach:
1 2227R Załuż – Lesko – Łukawica
2 2266R Łukawica – Bezmiechowa Górna
3 2225R Manasterzec – Bezmiechowa Górna
4 2267R Lesko –Jankowce – Glinne
Łączna długość odcinków drogi: 22291 mb, długość odcinków do piaskowania: 15700 mb.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

164000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 5 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd
Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach:
1 2283R Bukowiec – Dołżyca
2 2286R Majdan – Roztoki Górne – granica państwa
Łączna długość odcinków drogi: 21161 mb, długość odcinków do piaskowania: 11500 mb.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

197000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie nr 6 – Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd
Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2026/2027 na następujących drogach:
1 2284R Rajskie - Zatwarnica
Łączna długość odcinków drogi: 1500 mb, długość odcinków do piaskowania: 200 mb.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

14000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

125026,68 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

125213,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

125026,68 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MED.-LUX Marek Wojtanowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881097734

7.3.4Miejscowość

Lesko

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

125026,68 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-10

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

126071,27 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

151388,35 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

126071,27 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FHU "WIKTORIA" Gruszka Piotr

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881173872

7.3.4Miejscowość

Lesko

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

126071,27 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-10

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

237811,33 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

237811,33 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

237811,33 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo Budowlano Handlowa Adam Kilarecki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881231842

7.3.4Miejscowość

Hoczew

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

237811,33 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-10

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

122297,34 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

127507,01 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

122297,34 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MED.-LUX Marek Wojtanowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881097734

7.3.4Miejscowość

Lesko

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

122297,34 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-10

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

148093,14 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

251392,68 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

148093,14 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo Usługowa Krzysztof Borgosz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881003213

7.3.4Miejscowość

Cisna

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-08-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

148093,14 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-04-10

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postępowanie ponieważ w oznaczonym terminie nie złożono żadnej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 820 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (79 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 294 637 zł, mediana 815 373 zł, górny 2 008 938 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 714 301 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Baligród.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 759 300 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MED.-LUX Marek Wojtanowski (Lesko). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP