Unieważniono wszystkie części postępowania3 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1roboty malarskie, roboty instalacyjne elektryczne oraz białego montażu w segmentach mieszkalnych w Domu Studenta „Sarna” przy ul. Konarskiego 4A
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2roboty malarskie, roboty instalacyjne elektryczne oraz białego montażu w segmentach mieszkalnych w Domu Studenta „Jelonek” przy ul. Konarskiego 1
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    3 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Roboty malarskie, roboty instalacyjne elektryczne oraz białego montażu w segmentach mieszkalnych w Domu Studenta „Rogaś” przy ul. Konarskiego 3
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin udzielonej gwarancji na roboty40%CenaTermin udzielonej gwarancji na roboty
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Roboty malarskie, roboty instalacyjne elektryczne oraz białego montażu w segmentach mieszkalnych Domów Studenta (3 budynki) w Warszawie, dzielnica Bemowo (3 części).

Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy

Zamawiający
Zarząd Mienia Skarbu Państwa
Publikacja
13 sierpnia 2026
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Mediana planowanego budżetu w kategorii: 533 553 zł
Liczba ofert
7 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~4,6 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 3 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zarząd Mienia Skarbu Państwa

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 140001459

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Chmielna 85/87

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-805

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zmsp@zmsp.org.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://zmsp.warszawa.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zmsp.eb2b.com.pl/

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Roboty malarskie, roboty instalacyjne elektryczne oraz białego montażu w segmentach mieszkalnych Domów Studenta (3 budynki) w Warszawie, dzielnica Bemowo (3 części).

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-7a15f08e-c9b8-4f67-be6b-9e215c9b5469

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00390801

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-08-13

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00030762/08/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.3 Wykonanie robót malarskich w pomieszczeniach znajdujących się w segmentach mieszkalnych w DS.. "Jelonek", w DS. "Sarna", w DS. " Rogaś" zlokalizowanych na terenie Osiedla Akademick "Przyjaźń" w W-wie.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00343442

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WNP-013/2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1 - roboty malarskie, roboty instalacyjne elektryczne oraz
białego montażu w segmentach mieszkalnych w Domu Studenta „Sarna” przy
ul. Konarskiego 4A.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

4.5.5.)Wartość części

871596,74 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2 - roboty malarskie, roboty instalacyjne elektryczne oraz
białego montażu w segmentach mieszkalnych w Domu Studenta „Jelonek” przy
ul. Konarskiego 1

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

4.5.5.)Wartość części

847411,24 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3 - Roboty malarskie, roboty instalacyjne elektryczne oraz
białego montażu w segmentach mieszkalnych w Domu Studenta „Rogaś” przy
ul. Konarskiego 3

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

4.5.5.)Wartość części

755761,54 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna: Art. 255 pkt 2 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawców zostały odrzucone lub wszystkie oferty zostały odrzucone.
Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu – część nr 1 zostały złożone 2 oferty. Wobec faktu, że oferta nr 1 podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp oraz oferta nr 2 podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 226 ust, 1 pkt 6 ustawy Pzp, w postępowaniu – część nr 1 nie pozostała żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Wypełniło to obligatoryjną przesłankę unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna: art. 255 pkt 2 oraz art. 255 pkt 3 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawców zostały odrzucone lub wszystkie oferty zostały odrzucone oraz cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu – część nr 2 zostały złożone 3 oferty.
Wobec faktu, że oferta nr 1 podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp oraz oferta nr 2 podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 226 ust, 1 pkt 6 ustawy Pzp, w postępowaniu – część nr 2 pozostała 1 oferta niepodlegająca odrzuceniu lub wykluczeniu z postępowania (oferta nr 2: ARW Sp. z o.o. ul. Graniczna 32A, 05-200 Lipinki, NIP: 1251785068,- cena brutto stawka VAT 8%: 1.340.318,13 zł.
Zaoferowana w ofercie cena za wykonanie przedmiotu Zamówienia, przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie Zamówienia, zgodnie z informacją zamieszczoną na stronie prowadzonego postępowania w dniu 22.07.2026 roku, wynoszącą 915.204,14 zł brutto. Zamawiający przeprowadził analizę czy może zwiększyć pierwotnie wskazaną kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty i stwierdził, że nie jest to możliwe.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna: Art. 255 pkt 2 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawców zostały odrzucone lub wszystkie oferty zostały odrzucone.
Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu – część nr 3 zostały złożone 2 oferty. Wobec faktu, że oferta nr 1 podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp oraz oferta nr 2 podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 226 ust, 1 pkt 6 ustawy Pzp, w postępowaniu – część nr 3 nie pozostała żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Wypełniło to obligatoryjną przesłankę unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
533 553 zł
Próbka: 1590 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
227 858 zł1 798 155 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 570 298 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
227 858 zł
Mediana
533 553 zł
Górny kwartyl
1 798 155 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Mienia Skarbu Państwa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.