To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Zakup i dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni językowych na potrzeby szkół podstawowych w Gminie Puck w związku z realizacją projektu.
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
12 stycznia 2026
Termin ofert: 28 stycznia 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
19 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
20 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
22 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
22 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
12 sierpnia 2026
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA PUCK |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 191675468 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | 10 Lutego 29 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Puck |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 84-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL634 - Gdański |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 58 673-56-20 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | inwestycje@gmina.puck.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | bip.gmina.puck.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/ug_puck |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zakup i dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni językowych na potrzeby szkół podstawowych w Gminie Puck w związku z realizacją projektu. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-cb4ebae2-81ae-4d1a-9ff8-5a4643671fdf |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00389368 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-08-12 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Zamówienie realizowane w ramach projektu: „Naukowy zawrót głowy- rozwój kompetencji przyszłości w szkołach podstawowych w Gminie Puck” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+), Priorytetu 5 Funduszu europejskie dla silnego społecznie Pomorza EFS+, Działania 5.8. Edukacja ogólna i zawodowa (w zakresie projektów dotyczących edukacji ogólnej) |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00022571 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.1.2026.AR |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest Zakup i dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni językowych na potrzeby szkół podstawowych w Gminie Puck w związku z realizacją projektu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 32320000-2 - Sprzęt telewizyjny i audiowizualny 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 39160000-1 - Meble szkolne 32420000-3 - Urządzenia sieciowe 48620000-0 - Systemy operacyjne 48611000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W dniu 28.01.2026 roku o godz. 10:00 upłynął termin składania ofert. Do tego terminu wpłynęło 7 ofert od Wykonawców. |
6Informacje dodatkoweSekcja 6
W zależności od przyjętego sposobu rozumienia postanowień opisu przedmiotu zamówienia inne oferty podlegałby odrzuceniu, co uniemożliwia dokonanie obiektywnej oceny ofert zgodnie z zasadą równego traktowania Wykonawców.
W efekcie opis przedmiotu zamówienia nie jest jednoznaczny i wyczerpujący, co może uniemożliwić porównanie ofert i naruszać zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania Wykonawców.
Orzecznictwo KIO wskazuje, że niedoprecyzowanie wymagań technicznych w SWZ, które wpływa na ocenę ofert, stanowi istotną wadę postępowania. W przypadku nieprecyzyjnych zapisów dalsze prowadzenie postępowania mogłoby skutkować odwołaniami i uchyleniem decyzji o odrzuceniu ofert. Unieważnienie postępowania pozwala na przeprowadzenie kolejnego postępowania w sposób transparentny, jasny i równo traktujący wszystkich Wykonawców, umożliwiając jednoznaczne określenie wymagań dotyczących tapicerki siedziska i oparcia, ergonomii, materiałów oraz funkcjonalności krzeseł. Za wadę postępowania uzasadniającą jego unieważnienie orzecznictwo uznaje przede wszystkim błędy popełnione w dokumentacji postępowania. Kwestię tę ocenia się, uwzględniając właściwe przepisy dotyczące procedury udzielenia zamówienia, przykładowo warunków udziału w postępowaniu lub wymagań stawianych ofertom, a także zasady prowadzenia postępowania wskazane w art. 16 pzp. Przepis ten stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza je w sposób przejrzysty, proporcjonalny i zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie Wykonawców
Ujawnione w orzecznictwie przykłady wad postępowania stanowiących podstawę jego unieważnienia dotyczą opisu przedmiotu zamówienia w sytuacji, gdy Zamawiający nie spełnił wymagań wynikających z art. 99 ust. 1 ustawy. Zgodnie z tym przepisem przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty.
W trakcie obowiązywania ustawy z 2004 r. w orzecznictwie Izby wykształcił się pogląd, który zachowuje aktualność również na gruncie obowiązującej ustawy. Zgodnie z nim niejasność lub nieprecyzyjność opisu przedmiotu zamówienia może stanowić podstawę unieważnienia postępowania. Pogląd ten został wyrażony m.in. w wyrokach KIO: z 25 września 2017 r. (KIO 1869/17), z 4 sierpnia 2017 r. (KIO 1507/17), z 11 czerwca 2021 r. (KIO 1343/21) oraz z 18 lipca 2022 r. (KIO 1623/22). Przy czym niejednoznaczność opisu musi być na tyle znacząca, że porównanie złożonych ofert nie jest możliwe (zob. wyroki Izby z 24 września 2019 r., KIO 1747/19, oraz z 12 listopada 2019 r., KIO 2176/19).
Wada ta ma charakter istotny i niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Po upływie terminu składania ofert Zamawiający nie ma możliwości doprecyzowania opisu przedmiotu zamówienia ani przyjęcia jednej z możliwych interpretacji bez naruszenia zasady równego traktowania Wykonawców oraz zakazu modyfikacji warunków zamówienia po terminie składania ofert.
Przyjęcie którejkolwiek z prezentowanych interpretacji prowadziłoby do odmiennego wyniku postępowania i mogłoby skutkować zawarciem umowy obarczonej wadą prawną.
Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący, nakłada zatem na Zamawiającego obowiązek unieważnienia postępowania w każdym przypadku, w którym stwierdzi on, że ziściły się zawarte w tej normie przesłanki.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia pn.: Zakup i dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni językowych na potrzeby szkół podstawowych w Gminie Puck w związku z realizacją projektu.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.