„"Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”
Zamawiający Gmina Puck (Puck, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „"Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 101 475 zł. Złożono 24 oferty.
- Zamawiający
- Gmina Puck
- Miejsce
- Puck, Pomorskie, powiat Pucki
- Data publikacji
- opublikowano 11 sierpnia 2026
- Umowa zawartaCzęść 11. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 1 – Błądzikowo ul. Wiśniowa, Plażowa i Żaglowa. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w
Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta19 680 złSzacunek zamawiającego22 620 zł bez VAT · 27 823 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 19 680 zł do 27 429 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.
- UnieważnionaCzęść 21. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 2 – Domatowo ul. Młyńska, Dębowa, Łąkowa, Sportowa, Wspólna, Sowi Las. 2. Przedmiot zamówienia…Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 31. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 3 – Gnieżdżewo ul. Boczna. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do…
Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta9 840 złSzacunek zamawiającego11 310 zł bez VAT · 13 911 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 9 840 zł do 25 264 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.
- UnieważnionaCzęść 41. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 4 – Leśniewo ul. Jodłowa, ul. Długa, Piłsudskiego, Kopernika. 2. Przedmiot zamówienia został…Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 51. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 5 – Łebcz ul. Bosmańska, Orzechowa, Ziemana. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w…Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 61. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 6 – Osłonino ul. Leśna. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ…
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta9 840 złSzacunek zamawiającego9 100 zł bez VAT · 11 193 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 9 840 zł do 25 264 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.
- Umowa zawartaCzęść 71. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 7 – Połchowo ul. Górska, Spokojna. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku…
Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta18 450 złSzacunek zamawiającego22 230 zł bez VAT · 27 343 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 18 450 zł do 25 867 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.
- UnieważnionaCzęść 81. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 8 – Połczyno Bis ul. Malwowa, Słoneczna, Bratkowa, Narcyzowa, Storczykowa. 2. Przedmiot zamówienia…Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 91. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 9 – Rekowo Górne ul. Akacjowa, Radosna. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w…
Wygrała oferta co najmniej o 35% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta17 220 złSzacunek zamawiającego10 400 zł bez VAT · 12 792 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 17 220 zł do 25 264 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.
- Umowa zawartaCzęść 101. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 10 – Rzucewo ul. Pucka oraz dz. Nr 168/4 (obręb Osłonino); 2. Przedmiot zamówienia został…
Wygrała oferta co najmniej o 61% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta7 995 złSzacunek zamawiającego4 030 zł bez VAT · 4 957 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 7 995 zł do 25 264 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.
- Umowa zawartaCzęść 111. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 11 – Smolno ul. Lipowa, Nowa; 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6…
Wygrała oferta co najmniej o 34% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta9 225 złSzacunek zamawiającego5 590 zł bez VAT · 6 876 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 9 225 zł do 25 264 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.
- Umowa zawartaCzęść 121. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 12 – Strzelno ul. Wesoła. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do…
Wygrała oferta co najmniej o 15% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta9 225 złSzacunek zamawiającego6 500 zł bez VAT · 7 995 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 9 225 zł do 25 264 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.
- UnieważnionaCzęść 131. Przedmiotem zamówienia jest „Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”: Część 13 – Werblinia ul. Jabłonowa, Polna, Księżycowa, Wiejska i Zielona. 2. Przedmiot zamówienia został…Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Zawarcie umowy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Konkurencja w branży
- średnio 3 oferty w projektowaniu i nadzorze w pomorskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (1 200 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 5 miesiące
Przebieg postępowania
14.05
22.05, 08:00
Składanie ofert
11.08
Wynik
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Pomorskie
Wynik postępowania
Usługi · 2026/BZP 00386359 · z 11 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
15 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
GMINA PUCK
REGON 191675468
10 Lutego 29
Puck
84-100
pomorskie
Polska
PL634 - Gdański
58 673-56-20
inwestycje@gmina.puck.pl
bip.gmina.puck.pl
https://platformazakupowa.pl/pn/ug_puck
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
"Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części”
ocds-148610-975c1756-e0c1-4ea9-9322-59c1f42f0b83
2026/BZP 00386359
01
2026-08-11
Tak
2026/BZP 00069877/07/P
1.3.4 Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia w podziale na części.
Nie
Tak
2026/BZP 00244186
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
42 pola
IZP.271.9.2026.ACh
Nie
Usługi
Część 1 – Błądzikowo ul. Wiśniowa, Plażowa i Żaglowa. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
22620,00 PLN
Część 2 – Domatowo ul. Młyńska, Dębowa, Łąkowa, Sportowa, Wspólna, Sowi Las. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
60320,00 PLN
Część 3 – Gnieżdżewo ul. Boczna. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
11310,00 PLN
Część 4 – Leśniewo ul. Jodłowa, ul. Długa, Piłsudskiego, Kopernika. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
16640,00 PLN
Część 5 – Łebcz ul. Bosmańska, Orzechowa, Ziemana. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
28730,00 PLN
Część 6 – Osłonino ul. Leśna. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
9100,00 PLN
Część 7 – Połchowo ul. Górska, Spokojna. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
22230,00 PLN
Część 8 – Połczyno Bis ul. Malwowa, Słoneczna, Bratkowa, Narcyzowa, Storczykowa. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
30420,00 PLN
Część 9 – Rekowo Górne ul. Akacjowa, Radosna. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
10400,00 PLN
Część 10 – Rzucewo ul. Pucka oraz dz. Nr 168/4 (obręb Osłonino); 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4030,00 PLN
Część 11 – Smolno ul. Lipowa, Nowa; 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
5590,00 PLN
Część 12 – Strzelno ul. Wesoła. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
6500,00 PLN
Część 13 – Werblinia ul. Jabłonowa, Polna, Księżycowa, Wiejska i Zielona. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku nr 6 do SWZ „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia” oraz załączniku 6.1 do SWZ „Opracowania”.
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
39026,00 PLN
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
7OFERTY (dla części 1)
11 pól
3
3
0
0
1
0
19680,00 PLN
27429,00 PLN
19680,00 PLN
Nie
Nie
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
Smart Lighting Paweł Gierczak
6612152017
Korzeniówka
mazowieckie
Polska
Nie
9UMOWA (dla części 1)
3 pola
2026-07-21
19680,00 PLN
5 miesiące
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
W dniu 22 maja 2026 roku o godz. 10:00 upłynął termin składania ofert. Do wyznaczonego terminu wpłynęły 3 oferty.
Cena najniższej oferty 25 264,20 zł brutto przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia tj. kwotę 23 502,80 zł brutto.
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
12OFERTY (dla części 3)
11 pól
3
3
0
0
1
0
9840,00 PLN
25264,20 PLN
9840,00 PLN
Nie
Nie
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
Smart Lighting Paweł Gierczak
6612152017
Korzeniówka
mazowieckie
Polska
Nie
14UMOWA (dla części 3)
3 pola
2026-07-21
9840,00 PLN
5 miesiące
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
W dniu 22 maja 2026 roku o godz. 10:00 upłynął termin składania ofert. Do wyznaczonego terminu wpłynęły 3 oferty.
Cena najniższej oferty 17 835,00 zł brutto przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia tj. kwotę 13 502,80 zł brutto.
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
W dniu 22 maja 2026 roku o godz. 10:00 upłynął termin składania ofert. Do wyznaczonego terminu wpłynęły 3 oferty.
Cena najniższej oferty 25 264,20 zł brutto przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia tj. kwotę 15 000,00 zł brutto.
17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
18OFERTY (dla części 6)
11 pól
3
3
0
0
1
0
9840,00 PLN
25264,20 PLN
9840,00 PLN
Nie
Nie
19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
Smart Lighting Paweł Gierczak
6612152017
Korzeniówka
mazowieckie
Polska
Nie
20UMOWA (dla części 6)
3 pola
2026-07-21
9840,00 PLN
5 miesiące
21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
22OFERTY (dla części 7)
11 pól
3
3
0
0
1
0
18450,00 PLN
25866,90 PLN
18450,00 PLN
Nie
Nie
23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
Smart Lighting Paweł Gierczak
6612152017
Korzeniówka
mazowieckie
Polska
Nie
24UMOWA (dla części 7)
3 pola
2026-07-21
18450,00 PLN
5 miesiące
25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 6 ustawy
Po otwarciu ofert Zamawiający zauważył, że w Opisie Przedmiotu Zamówienia dla Części 8 błędnie wskazano ul. Storczykową jako lokalizację objętą przedmiotem zamówienia. Stwierdzona nieprawidłowość dotyczy istotnego elementu opisu przedmiotu zamówienia, ponieważ wpływa na zakres opracowania projektowo-kosztorysowego, a tym samym na sposób sporządzenia i wyceny ofert przez Wykonawców.
Usunięcie ww. błędu na obecnym etapie postępowania wymagałoby zmiany zakresu przedmiotu zamówienia po upływie terminu składania ofert. W konsekwencji oferty zostały przygotowane
i złożone w oparciu o błędnie określony zakres zamówienia, co oznacza, że nie odzwierciedlają one rzeczywistych potrzeb Zamawiającego.
Wada postępowania została ujawniona po otwarciu ofert i nie może zostać usunięta bez naruszenia zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz przejrzystości postępowania.
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
27OFERTY (dla części 9)
11 pól
3
3
0
0
1
0
17220,00 PLN
25264,20 PLN
17220,00 PLN
Nie
Nie
28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
Smart Lighting Paweł Gierczak
6612152017
Korzeniówka
mazowieckie
Polska
Nie
29UMOWA (dla części 9)
3 pola
2026-07-21
17220,00 PLN
5 miesiące
30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
31OFERTY (dla części 10)
11 pól
3
3
0
0
1
0
7995,00 PLN
25264,20 PLN
7995,00 PLN
Nie
Nie
32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
Smart Lighting Paweł Gierczak
6612152017
Korzeniówka
mazowieckie
Polska
Nie
33UMOWA (dla części 10)
3 pola
2026-07-21
7995,00 PLN
5 miesiące
34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
35OFERTY (dla części 11)
11 pól
3
3
0
0
2
1
9225,00 PLN
25264,20 PLN
9225,00 PLN
Nie
Nie
36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
Smart Lighting Paweł Gierczak
6612152017
Korzeniówka
mazowieckie
Polska
Nie
37UMOWA (dla części 11)
3 pola
2026-07-21
9225,00 PLN
5 miesiące
38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
39OFERTY (dla części 12)
11 pól
3
3
0
0
2
1
9225,00 PLN
25264,20 PLN
9225,00 PLN
Nie
Nie
40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
Smart Lighting Paweł Gierczak
6612152017
Korzeniówka
mazowieckie
Polska
Nie
41UMOWA (dla części 12)
3 pola
2026-07-21
9225,00 PLN
5 miesiące
42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
W związku z przeprowadzoną oceną ofert Zamawiający, działając na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy, pismem z dnia 26 maja 2026 r. wezwał Wykonawcę Domo-Technologie Sp. z o.o., ul. Staropolska 10, 03-289 Warszawa, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
Wykonawca nie złożył wymaganych podmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 2 czerwca 2026 r. W związku z powyższym Zamawiający, działając na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy, pismem z dnia 3 czerwca 2026 r. wezwał Wykonawcę do uzupełnienia wymaganych dokumentów. Pomimo ponownego wezwania Wykonawca nie złożył podmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie.
W konsekwencji oferta Wykonawcy Domo-Technologie Sp. z o.o. podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy.
Kolejna oferta, złożona przez Wykonawcę Smart Lighting Paweł Gierczak Stara Korzeniówka 26F, 09-530 Gąbin, opiewa na kwotę 30 135,00 zł brutto i przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 27 000,00 zł brutto.
Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny tej oferty.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (248 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 151 610 zł, mediana 243 902 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 248 390 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia