Zamiar zawarcia umowyBZPOgłoszenie o zamiarze zawarcia umowy
Zamiar zawarcia umowy

Ochrona przyrody i bioróżnorodności w Gminie Miasteczko Śląskie

Zamawiający ogłasza zamiar podpisania umowy z wybranym wykonawcą. To ogłoszenie nie otwiera naboru ofert.

Otwórz na BZP
Dane ogłoszenia

Zamawiający nie opublikował: wartości szacunkowej, wadium, terminu składania ofert.

Mediana planowanego budżetu w kategorii: 550 599 zł
Konkurencyjność
~5,1 ofert
wysoka
W takich przetargach zwykle startuje sporo firm.
w podobnych postępowaniach (ta branża i region)

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Zamiar zawarcia umowyBieżące

    10 sierpnia 2026

    1 wykonawca

Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy

Pełna treść ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy z wybranym wykonawcą (bez naboru ofert).

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA MIASTECZKO ŚLĄSKIE

1.4.)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276258799

1.5.)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Rynek 8

1.5.2.)Miejscowość

Miasteczko Śląskie

1.5.3.)Kod pocztowy

42-610

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL228 - Bytomski

1.5.8.)Adres poczty elektronicznej

um@miasteczko-slaskie.pl

1.5.9.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://miasteczko-slaskie.pl/

1.6.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Nazwa zamówienia

Ochrona przyrody i bioróżnorodności w Gminie Miasteczko Śląskie

2.2.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-4c23f53a-e01d-4cfb-838e-be49eb622eaf

2.3.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00385640

2.4.)Wersja ogłoszenia

01

2.5.)Data ogłoszenia

2026-08-10

2.6.)Zamówienie zostało ujęte w planie postępowań

Tak

2.7.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00055590/10/P

2.8.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.4 Ochrona przyrody i bioróżnorodności w Gminie Miasteczko Śląskie

2.9.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.10.)Czy zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.11.)Nazwa projektu lub programu

Projekt pn.: „Ochrona przyrody i bioróżnorodności w Gminie Miasteczko Śląskie” nr FESL.02.14.IZ.01-0D8D/24-001, Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego), Priorytet: FESL.02.00-Fundusze Europejskie na zielony rozwój, Działanie: FESL.02.14-Ochrona przyrody i bioróżnorodność, nabór nr FESL.02.14 IZ.01-158/24.

3Przedmiot zamówieniaSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

3.2.)Numer referencyjny

IZP.271.13.2026

3.3.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

3.4.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

3.5.)Wartość zamówienia

381982,07  PLN

3.8.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.Przedmiotem zamówienia jest realizacja w formule „zaprojektuj i wybuduj” zadania pn

„Ochrona przyrody i bioróżnorodności w Gminie Miasteczko Śląskie”. W ramach realizacji przedsięwzięcia zakłada się kompleksowe zagospodarowanie zbiornika wodnego „Zandka” w Miasteczku Śląskim, przy uwzględnieniu aspektów ekologicznych i uwarunkowań przyrodniczych dla poszczególnych grup organizmów wodnych i związanych z wodami. Inwestycja obejmuje szereg działań, których celem jest stworzenie harmonijnego środowiska, sprzyjającego lokalnej faunie i florze. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w Programie Funkcjonalno-Użytkowym dla projektu pn.: „Ochrona przyrody i bioróżnorodności w Gminie Miasteczko Śląskie” wraz z szacunkowym zestawieniem robót, opracowanym przez WCI TECHNOLOGIE Sp. z o.o., stanowiącym załącznik nr 7 do zaproszenia. I. Przedmiotem zamówienia jest: 1) świadczenie usług projektowych polegających na: a) sporządzeniu kompleksowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej, kierując się Programem Funkcjonalno-Użytkowym, którego rozwiązania zostaną dostosowane do obowiązujących przepisów techniczno-budowlanych i otrzymanych warunków technicznych, a także opracowaniu wniosku o pozwolenie na budowę lub zgłoszenia robót budowlanych niewymagających pozwolenia na budowę. Jeżeli w toku sporządzania dokumentacji projektowej warunki gruntowo wodne uniemożliwią posadowienie niektórych obiektów, Zamawiający dopuszcza niewielkie zmiany w planie zagospodarowania; b) sporządzeniu inwentaryzacji dendrologicznej (w ramach etapu projektowania), c) dokonaniu w imieniu Zamawiającego wszelkich wymaganych uzgodnień technicznych i formalno-prawnych oraz uzyskanie w imieniu i na rzecz Zamawiającego wymaganych pozwoleń, d) sprawowaniu nadzoru autorskiego w trakcie realizacji robót w zakresie określonym przepisami ustaw o ochronie środowiska, w szczególności: ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 647 z późn. zm.), ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 13), ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1580 z późn. zm.), e) sprawowaniu nadzoru przyrodniczego przez ichtiologa w trakcie realizacji procesu oczyszczania zbiornika lub wybranej strefy w zbiorniku (bioremediacji); 2) wykonanie robót budowlanych - zakres robót należy wykonać w oparciu o wykonaną dokumentację projektową, po jej uprzednim uzgodnieniu z Zamawiającym i zatwierdzeniu, zgodnie z Programem Funkcjonalno-Użytkowym dla projektu pn.: „Ochrona przyrody i bioróżnorodności w Gminie Miasteczko Śląskie”. 3) Zgodnie z treścią Programu Funkcjonalno-Użytkowego dobór roślinności oraz segmentów zagospodarowania terenu musi zostać wykonany przez podmiot wyspecjalizowany w projektowaniu terenów zieleni, w szczególności obszarów wodnych i przywodnych (tj. osobę spełniającą warunki określone w rozdziale VIII pkt 3.4 ppkt 2) lit. b) niniejszego zaproszenia). Dobór gatunkowy powinien uwzględniać: - warunki gruntowo-wodne, w tym okresowe podtopienia i wahania poziomu wody, - podział na strefy roślinne (roślinność zanurzona, pływająca, szuwarowa, przybrzeżna), - funkcję retencyjną i biologiczną (filtracja zanieczyszczeń, stabilizacja skarp, ochrona przed erozją), - eliminację gatunków inwazyjnych, - dostosowanie do lokalnych warunków klimatycznych, - bezpieczeństwo użytkowników. Wykonawca zobowiązany jest do przedłożenia projektu nasadzeń obejmującego część opisową, rysunkową, zestawienie ilościowe oraz specyfikację jakościową materiału roślinnego. II. W ramach zamówienia należy także: 1) w czasie projektowania raportować Zamawiającemu w okresach miesięcznych o postępach prac projektowych, do 3. dnia każdego miesiąca kalendarzowego według stanu na ostatni dzień miesiąca poprzedniego; 2) przekazać Zamawiającemu egzemplarz kompletnej i zatwierdzonej przez Starostę Tarnogórskiego dokumentacji projektowej i ostateczną decyzję o pozwoleniu na budowę dla inwestycji jeśli będzie wymagana lub zaświadczenie Starosty Tarnogórskiego o niewniesieniu sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych; 3) wykonać dokumentację geodezyjną zawierającą wyniki geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej (łącznie z naniesieniem zmian do zasobów mapowych), sporządzoną przez osobę wykonującą samodzielnie funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii oraz posiadającą odpowiednie uprawnienia zawodowe, w 2. egzemplarzach; 4) wznowić znaki geodezyjne w przypadku ich zniszczenia, uszkodzenia lub przesunięcia w trakcie prowadzonych robót; 5) wykonać dokumentację powykonawczą w 2. egzemplarzach; 6) po zakończeniu inwestycji uporządkować plac budowy i tereny przyległe wykorzystywane dla potrzeb budowy. 2. Jeżeli w dokumentach zamówienia zostały wskazane znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, charakteryzujące produkty, materiały, rozwiązania lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, producenta, lub normy oraz inne odniesienia, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 lub ust. 3 ustawy, należy traktować je jako przykładowe, natomiast Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań równoważnych. Za równoważne uważa się materiały, urządzenia lub rozwiązania o parametrach nie gorszych od wymaganych, a jeżeli parametry minimalne nie zostały określone, należy przez to rozumieć materiały, urządzenia lub rozwiązania o parametrach zbliżonych, nadające się do zapotrzebowanego zastosowania, w tym pod względem tożsamości funkcji, rodzaju i jakości materiałów oraz danych technicznych.

3.10.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

3.11.)Dodatkowy kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

79421200-3 - Usługi projektowe inne niż w zakresie robót budowlanych

71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania

71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

45222000-9 - Roboty budowlane w zakresie robót inżynieryjnych, z wyjątkiem mostów, tuneli, szybów i kolei podziemnej

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

4Tryb udzielenia zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Tryb udzielenia zamówienia/ wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 2 ustawy

4.2.)Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki

Uzasadnieniem są przesłanki opisane poniżej, a dot. nieskuteczności dwóch postęp. prowadzonych uprzednio w trybie podstawowym.
Pierwsze postęp. o udzielenie zp Z. ogłosił w dn. 5.03.26 r.
W dniu składania ofert 20.03.26 r. została złożona tylko jedna oferta Wykonawcy ANW Spółka z o.o. z siedzibą w Goczałkowicach-Zdroju.
Z. po zapoznaniu się z pśd złożonymi dn. 31.03.26 r. przez W. ANW Spółka z o.o. ustalił m.in., że W. po terminie składania ofert złożył:
• pismo z dn. 31.03.26 r., w którym wyjaśnił, iż omyłkowo nie przedłożył razem z ofertą oświadczenia podmiotu trzeciego DOMEL Iwona Dołżycka,
• oświad. podmiotu trzeciego składane na podst. art. 125 ust. 1 ustawy Pzp,
• protokół zdawczo-odbiorczy nr 1/2025 z dn. 25.08.25 r.,
• protokół zdawczo-odbiorczy nr 1/2022 z dn. 28.02.22 r.,
• wykaz usług, w którym W. podał usługi z zakresu sporządzenia projektu budowlanego przez podmiot trzeci.
Ciąg dalszy w sekcji VI Informacje dodatkowe.

4.3.)Identyfikator wcześniejszego postępowania lub konkursu

IZP.271.3.2026, IZP.271.4.2026, IZP.271.6.2026, IZP.271.9.2026

5Zawarcie umowySekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Wykonawca, z którym Zamawiający zamierza zawrzeć umowę
5.1.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu Zamawiający zamierza udzielić zamówienia (w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)

ADAGON Spółka z o.o.

5.1.2.)Ulica

Opiełki 14

5.1.3.)Miejscowość

Koszęcin

5.1.4.)Kod pocztowy

42-286

5.1.5.)Województwo

śląskie

5.1.6.)Kraj

Polska

6Nformacje dodatkoweSekcja 6
Z. nie ma uprawnień przyjąć do weryfikacji dok. złożonych w dn. 31.03.26 r. a W. nie może po terminie składania of. zmienić treści of. Z. na pod. art. 128 ust. 1 uPzp ponownie wezwał W. do złożenia pśd, m.in. wykazu usług. W. nie przedłożył wykazu, wyjaśnił iż nie posiada własnego doświad. w zakresie sporządzania projektów budowlanych a brak zaznaczenia w rozdziale IV formularza oferty oświad., iż w celu spełniania warunków udziału w postęp. polega na zasobach innych podm. oraz brak przedłożenia przy ofercie dok. innego podmiotu, to efekt omyłki i brak doświad. pracownika. Wobec faktu iż W. nie złożył wykazu usług wraz z dowodami a tym samym nie potwierdził spełniania warunku udziału w postęp. w zakresie posiadania doświad. w sporządzaniu projektu budowlanego Z. odrzucił ofertę W. na pod. art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) i c) uPzp. Postęp. w dn. 13.04.26 r. unieważniono na pod. art. 255 pkt 2 uPzp.
Z. 23.04.26 r. ogłosił postęp. w tym samym przedmiocie wyznaczając termin składania of. na 11.05.26 r. Do upływu terminu składania of. nie została złożona żadna of. Z. na pod. art. 255 pkt 1 uPzp ponownie unieważnił postęp. Zatem możliwość zastosowania trybu zzwr zależy od przyczyn nieskuteczności postęp. prowadzonych w tr. podst.: 1 postęp.: jedyna of. złożona w postęp. została odrzucona na pod. art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) i c) uPzp Z. unieważnił postęp. na pod. art. 255 pkt 2 uPzp;
2 postęp.: do upływu terminu składania of. nie została złożona żadna of. – Z. unieważnił postęp. na pod. art. 255 pkt 1 uPzp.
O zaistnieniu przesłanki tr. zzwr przesądzają warunki zam. które mogą różnić się wyłącznie w sposób nieistotny. Drugie postęp. zostało ogłoszone na tych samych zasadach zarówno co do opz, wymagań związanych ze sposobem świadczenia przedmiotu zamówienia, kryteriów oceny ofert, warunków udziału w postęp., wymagań proceduralnych oraz projektowanych postanowień um.
Z. postęp. na pod. art. 305 pkt 2) uPzp wszczął 16.06.26 r. wysyłając zaproszenie W. Fiori Sp. z o.o. z termin negocjacji 02.07.26 r. godz. 10:00.
W dn. 30.06.26 r., godz. 15:48 wiadomością e-mail zaproszony W. złożył oświad., iż po analizie zakresu rzeczowego p. zamówienia nie przystąpi do negocjacji. W dn. 02.07.26 r. W. nie przybył na negocjacje.
Z. kolejne postęp. w trybie zzwr na podst. art. 305 pkt 2) uPzp wszczął 6.07.26 r. wysyłając zaproszenie W. Jokertg Spółka z o.o. z terminem 21.07.26 r. godz. 10:00.
Podczas negocjacji W. złożył oświad. zg. z art. 125 ust. 1 uPzp oraz poinformował, że będzie korzystał z zasobów innych podmiotów w zakresie wykonania bioremediacji i projektu budowlanego. W wyniku negocjacji ustalono cenę brutto 469.837,95 zł oraz dł. okresu gwarancji jakości na przedmiot świadczenia-3 lata.
W 1. dniu negocjacji wiadomością z godz. 14.30 W. złożył dok. podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie wykonania bioremediacji:
oświad. składane zg. z art. 125 ust. 1 uPzp oraz zobowiązanie.
W dn. 22.07.26 r. podczas rozmowy tel. z W. poproszono o przesłanie dok. drugiego podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie projektu budowlanego. Rozmowa dot. terminu zawarcia um. i zakresu pozostałych dok. W. jak i podmiotów określonych w rozdz. VIII pkt 4 zaproszenia oraz wniesienia zabezpieczenia nwu w wysokości 5% ceny.
W. oświadczył, że nie dysponuje taką gotówką ze względu na problemy finansowe. W dn. 23.07.26 r. W. oświad.: „Nie jesteśmy wstanie wykonać zadania, z racji konieczności opłaty wstępnej 5% od kwoty brutto ...”
Negocjacje z Wykonawcami Fiori Spółka z o.o i Jokertg Spółka z o.o. zostały zakończone brakiem zawarcia um. Z. nie miał możliwości spełnić swojej powinności zakończenia negocjacji z zaproszonymi W. i lojalnego ich prowadzenia w celu zawarcia oznaczonej w zaproszeniu um.
Negocjacje nie doprowadziły do zawarcia um. w sprawie gdyż zaproszenie nie spotkało się z odpowiedzią zaproszonych W. Tym samym niedojście do skutku zawarcia zamierzonej um. z W. uzasadnia samo przez się unieważnienie postęp.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
550 599 zł
Próbka: 1588 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
231 961 zł1 832 457 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 600 497 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
231 961 zł
Mediana
550 599 zł
Górny kwartyl
1 832 457 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miasteczko Śląskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Miasteczko Śląskie.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.