Dostawa komputerów klasy workstation na potrzeby Instytutu Badawczego IDEAS
Zamawiający Instytut Badawczy IDEAS (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Dostawa komputerów klasy workstation na potrzeby Instytutu Badawczego IDEAS”. Termin składania ofert minął 25 sierpnia 2026, 12:00. Wadium nie jest wymagane.
- Zamawiający
- Instytut Badawczy IDEAS
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 7 sierpnia 2026
Postępowanie rozstrzygnięte
Postępowanie zakończono bez wyboru oferty.
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 300 tys. zł
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 438 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 40 dni
Przebieg postępowania
7.08
Publikacja
11.08
19.08
25.08, 10:00
Składanie ofert
17.09
Zmiana z 19.08: termin składania ofert 20 sierpnia 2026 → 25 sierpnia 2026 (+5 dni); zmienione też: termin otwarcia ofert, termin związania ofertą. Ogłoszenie o zmianie 2026/BZP 00398461
Zmiana z 11.08: zmieniono: wykaz przedmiotowych środków dowodowych, przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu. Ogłoszenie o zmianie 2026/BZP 00386820
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa 1 sztuki komputera klasy workstation typ 1, 2 sztuk komputera klasy workstation typ 2, 2 sztuk komputera klasy workstation typ 3 oraz w części 2 dostawa 3 laptopów typ 1.
- Części
Dla części 2 wykonawca składa kartę katalogową lub inny dokument techniczny, jeśli oferuje rozwiązanie równoważne; zamawiający przewiduje też możliwość unieważnienia postępowania, jeśli środki publiczne nie zostaną przyznane.
- Zakres
Zakres obejmuje także szczegóły realizacji określone w załączniku nr 1 do SWZ i projektowanych postanowieniach umowy, bez prawa opcji i bez podziału na warianty po stronie każdej części.
- Części
Realizacja każdej części trwa 40 dni, a ocena ofert w obu częściach odbywa się wyłącznie według ceny.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Dostawy · 2026/BZP 00383285 · z 7 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Instytut Badawczy IDEAS
REGON 541475394
Królewska 27
Warszawa
00-060
mazowieckie
Polska
PL911 - Miasto Warszawa
zp@ideas.edu.pl
https://ideas.gov.pl
Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
działalność badawczo-naukowa
2Informacje podstawowe
12 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Dostawa komputerów klasy workstation na potrzeby Instytutu Badawczego IDEAS
ocds-148610-3ecc2ccf-bebc-4030-bfec-a05a678dbcda
2026/BZP 00383285
01
2026-08-07
Nie
Nie
Tak
Zamówienie w ramach projektu „AI HUB dla administracji publicznej” finansowane jest ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz współfinansowany z krajowego budżetu państwa w ramach programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027. Działanie FERC.02.04, nabór FERC.02.04-IP.01-003/26
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
9 pól
https://ibideas.eb2b.com.pl
Nie
Tak
Komunikacja Zamawiającego z Wykonawcami odbywa się za pomocą środków komunikacji elektronicznej za pośrednictwem platformy pod adresem https://ibideas.eb2b.com.pl/ (zwanej dalej jako „Platforma”). Informacje o niniejszym postępowaniu znajdują się w module „Lista postępowań otwartych” w zakładce „Postępowania”.
Wykonawca rejestrując się na Platformie przetargowej akceptuje warunki jej korzystania określone w Regulaminie udostępnione podczas rejestracji oraz uznaje go za wiążący. Korzystanie z Platformy jest bezpłatne
Zamawiający określa niezbędne wymagania sprzętowo - aplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie tj.:
1 stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 20/4 mb/s,
2 komputer klasy PC lub lub Mac, o następującej konfiguracji: pamięć RAM min. 8 GB, procesor dwurdzeniowy o taktowaniu min. 2,4 GHz, jeden z systemów operacyjnych: MS Windows, Mac OS, Linux, z aktualnym wsparciem technicznym producenta;
3 zainstalowana dowolna wersja przeglądarki internetowej - sugerujemy najnowsze wersje: Chrome, Safari, Edge, Firefox, Opera;
4 włączona obsługa JavaScript,
5 zainstalowany program obsługujący stosowane przez Wykonawcę formaty plików (np. Acrobat Reader dla plików w formacie .pdf).
Dokumenty w formacie ,,PDF” zaleca się podpisywać formatem PAdES; natomiast dokumenty w formacie innym niż ,,PDF” zaleca się podpisywać formatem XAdES.
Nie
Nie dotyczy
polski
Realizując przepisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), zwanego dalej „RODO” oraz uwzględniając wymagania określone w art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający informuje, iż w związku z przedmiotowym postępowaniem, zawarciem oraz realizacją umowy zawartej w następstwie tego postępowania, będzie przetwarzał dane osobowe Wykonawcy lub osób po stronie Wykonawcy uzyskane w trakcie postępowania, w szczególności dane osobowe ujawnione w ofertach i załącznikach do ofert lub w dokumentach i oświadczeniach składanych w ramach prowadzonego postępowaniu oraz dane osobowe uzyskane na potrzeby zawarcia i w trakcie realizacji umowy, w tym podane w treści zawartej umowy. Treść klauzuli informacyjnej została zawarta w SWZ (plik SWZ - cz. ogólna).
4Przedmiot zamówienia
32 pola
Nie
IDEAS-BZP.ZP.27.26/WNP-000173
Dostawy
Tak
Tak
2
Nie
Nie
Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów klasy workstation na potrzeby Instytutu Badawczego IDEAS. Przedmiot zamówienia został podzielony na części (zadania), a Zadanie nr 1 obejmujące dostawę 1 szt. Komputera klasy workstation typ 1, 2 szt. Komputera klasy workstation typ 2, 2 szt. Komputera klasy workstation typ 3.
Szczegóły dotyczące opisu oraz sposobu realizacji przedmiotu zamówienia zostały zawarte w Załączniku nr 1 do SWZ oraz projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ.
30213300-8 - Komputer biurkowy
Nie
40 dni
Nie
Nie
1. W każdym z Zadań, na które został podzielony przedmiot zamówienia, Zamawiający dokona porównania i oceny złożonych ofert oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, spełniających wszystkie wymagania określone w SWZ oraz wymogi wynikające przepisów ustawy Pzp, kierując się następującym kryterium oceny ofert o wskazanej wadze:
„cena oferty” (C) – waga 100% - maksymalna liczba punktów, którą może uzyskać oferta w tym kryterium to 100 pkt.
Przy ocenie ofert Zamawiający uwzględni cenę brutto (z podatkiem od towarów i usług – VAT), obliczoną zgodnie z zasadami określonymi w rozdziale „Sposób obliczenia ceny” SWZ. Jeżeli wybór oferty danego Wykonawcy prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający – w celu oceny takiej oferty – doliczy do przedstawionej w niej ceny kwotę podatku VAT, którą byłby obowiązany rozliczyć, stosownie do art. 225 ustawy Pzp.
Punkty kryterium „Cena oferty (C)” zostaną obliczone zgodnie z następującym wzorem:
C = (C_min / C_ob) × 100 pkt
gdzie:
C – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena oferty”;
C_min – najniższa cena brutto spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu;
C_ob – cena brutto oferty badanej.
Liczba punktów przyznanych w kryterium „Cena oferty” będzie zaokrąglana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami matematycznymi (końcówki poniżej 0,5 pomija się, końcówki 0,5 i wyższe zaokrągla się w górę).
2. W oparciu o kryterium opisane w pkt 1 w każdym z Zadań, na które został podzielony przedmiot zamówienia zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty uzyskane przez oferty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. W każdym z Zadań, najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ oraz wynikające z przepisów ustawy Pzp.
3. W przypadku braku możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę, zgodnie z art. 249 ustawy Pzp. Składając oferty dodatkowe, Wykonawcy nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych uprzednio ofertach. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający - w celu oceny takiej oferty - doliczy do przedstawionej w niej ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć, zgodnie z art. 225 ustawy Pzp.
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputerów klasy workstation na potrzeby Instytutu Badawczego IDEAS. Przedmiot zamówienia został podzielony na części (zadania), a Zadanie nr 2 obejmujące dostawę 3 szt. laptopów typ 1.
Szczegóły dotyczące opisu oraz sposobu realizacji przedmiotu zamówienia zostały zawarte w Załączniku nr 1 do SWZ oraz projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ.
30213100-6 - Komputery przenośne
Nie
40 dni
Nie
Nie
1. W każdym z Zadań, na które został podzielony przedmiot zamówienia, Zamawiający dokona porównania i oceny złożonych ofert oraz dokona wyboru oferty najkorzystniejszej, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, spełniających wszystkie wymagania określone w SWZ oraz wymogi wynikające przepisów ustawy Pzp, kierując się następującym kryterium oceny ofert o wskazanej wadze:
„cena oferty” (C) – waga 100% - maksymalna liczba punktów, którą może uzyskać oferta w tym kryterium to 100 pkt.
Przy ocenie ofert Zamawiający uwzględni cenę brutto (z podatkiem od towarów i usług – VAT), obliczoną zgodnie z zasadami określonymi w rozdziale „Sposób obliczenia ceny” SWZ. Jeżeli wybór oferty danego Wykonawcy prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający – w celu oceny takiej oferty – doliczy do przedstawionej w niej ceny kwotę podatku VAT, którą byłby obowiązany rozliczyć, stosownie do art. 225 ustawy Pzp.
Punkty kryterium „Cena oferty (C)” zostaną obliczone zgodnie z następującym wzorem:
C = (C_min / C_ob) × 100 pkt
gdzie:
C – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena oferty”;
C_min – najniższa cena brutto spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu;
C_ob – cena brutto oferty badanej.
Liczba punktów przyznanych w kryterium „Cena oferty” będzie zaokrąglana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami matematycznymi (końcówki poniżej 0,5 pomija się, końcówki 0,5 i wyższe zaokrągla się w górę).
2. W oparciu o kryterium opisane w pkt 1 w każdym z Zadań, na które został podzielony przedmiot zamówienia zostanie sporządzone zbiorcze zestawienie oceny ofert. Punkty uzyskane przez oferty będą liczone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. W każdym z Zadań, najwyższa liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę spośród ofert spełniających wszystkie wymagania opisane w SWZ oraz wynikające z przepisów ustawy Pzp.
3. W przypadku braku możliwości wyboru oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę, zgodnie z art. 249 ustawy Pzp. Składając oferty dodatkowe, Wykonawcy nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych uprzednio ofertach. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający - w celu oceny takiej oferty - doliczy do przedstawionej w niej ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć, zgodnie z art. 225 ustawy Pzp.
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
8 pól
Nie
Nie
Tak
1. Przed wyborem oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania aktualnego na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:
1.1 oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu własnym, składanym wraz z ofertą – w zakresie określonym w Rozdziale IX pkt 1.1 – 1.6 – w części dotyczącej zawierania z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, innego niż grupa kapitałowa, pkt 1.6 i pkt 2 [w zakresie podstaw wykluczenia, określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1 – 6 ustawy Pzp oraz w art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej] – wzór informacji stanowi Załącznik nr 5 do SWZ;
1.2. oświadczenia Wykonawcy o braku przynależności z innym Wykonawcą, który złożył ofertę w niniejszym postępowaniu do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, a w przypadku zaistnienia ww. okoliczności – oświadczenia o przynależności z innym Wykonawcą, który złożył ofertę w niniejszym postępowaniu do tej samej grupy kapitałowej oraz dokumentów lub informacji potwierdzających przygotowanie oferty niezależnie od tego innego Wykonawcy – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.
2. Podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 1 mogą zostać zastąpione ważnym certyfikatem, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp wyłącznie w zakresie w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw do wykluczenia w zakresie wskazanym w Rozdziale IX pkt 1.1. – 1.5 SWZ. W przypadku, gdy certyfikat nie obejmuje wszystkich ww. podstaw wykluczenia, Wykonawca zobowiązany jest wykazać brak podstaw wykluczenia w pozostałym zakresie na zasadach ogólnych tj. poprzez złożenie właściwych oświadczeń i podmiotowych środków dowodowych określonych w pkt 1 powyżej.
3. Jeżeli Wykonawca przedkłada ważny certyfikat niepodlegania wykluczeniu wydany na podstawie ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, obejmujący zakres podstaw wykluczenia, wskazanych powyżej:
3.1. Zamawiający uzna, że w zakresie objętym certyfikatem Wykonawca nie podlega wykluczeniu, chyba że posiada wiarygodne informacje wskazujące na zmianę stanu faktycznego po dacie certyfikacji;
3.2. Wykonawca nie jest zobowiązany do przedkładania odrębnych podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia w zakresie objętym certyfikatem, z zastrzeżeniem prawa Zamawiającego do zażądania dodatkowych wyjaśnień lub dokumentów, jeżeli będzie to niezbędne dla oceny aktualnego spełnienia przesłanek braku wykluczenia.
Wykonawca oferujący rozwiązanie równoważne zobowiązany jest jednoznacznie wykazać w treści oferty (poprzez dołączenie kart katalogowych producenta lub innych dokumentów technicznych), że oferowany sprzęt w pełni spełnia wymagania Zamawiającego oraz kryteria równoważności określone w tabeli specyfikacji technicznej. Ocena równoważności będzie dokonywana z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców.
Tak
Karty katalogowe producenta lub inne dokumenty techniczne potwierdzające równoważność oferowanych sprzętów.
1. W celu wykazania braku istnienia podstaw do wykluczenia, o których mowa w Rozdziale IX pkt 1 i 2, Wykonawcy w terminie składania ofert (wraz z ofertą), zobowiązani są przedłożyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie własne, stanowiące dowód potwierdzający, że na dzień składania ofert, brak jest wobec Wykonawcy podstaw do wykluczenia określonych w Rozdziale IX pkt 1 i pkt 2 tymczasowo zastępujące wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 3 niniejszego Rozdziału. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ.
W przypadku dezaktualizacji oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej, złożonego w ramach części II.2 oświadczenia własnego o braku podstaw do wykluczenia, Wykonawca zobowiązany jest do niezwłocznego poinformowania Zamawiającego o tym fakcie.
2. Poza oświadczeniem, o którym w pkt 1, w terminie składania ofert Wykonawcy zobowiązani są złożyć:
2.1. formularz oferty – wzór formularza stanowi Załącznik nr 4 do SWZ;
2.2. pełnomocnictwo – w przypadku, gdy Wykonawca ustanawia pełnomocnika (pełnomocników) do reprezentowania go w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienie.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia, wskazanych w Rozdziale IX pkt 1 i 2 w terminie składania ofert (wraz z ofertą), każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zgodnie z Rozdziałem XI pkt 1 przedkłada aktualne na dzień składania ofert oświadczenie własne, którego wzór stanowi Załącznik nr 3 do SWZ.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, w terminie składania ofert, składają również:
3.1. formularz oferty, o którym mowa w Rozdziale XI pkt 2.1;
3.2. pełnomocnictwo, wymienione w Rozdziale XI pkt 2.2.
4. W przypadku, gdy najwyżej ocenioną będzie oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, przed wyborem tej oferty Zamawiający, w terminie wskazanym w pkt Rozdziale XI pkt 3, wezwie Wykonawców do złożenia przez każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oświadczeń, wymienionych w Rozdziale XI pkt 3;
5. Postanowienia Rozdziału XI pkt 4 –9 mają zastosowanie.
6. Do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zastosowanie mają odpowiednio przepisy ustawy Pzp oraz postanowienia SWZ dotyczące Wykonawców.
7. Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jako Wykonawcy składający ofertę wspólną.
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Szczegóły dotyczące zmian umowy zostały wskazane w § 8 projektowanych postanowień umowy stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ.
Nie
8Procedura
4 pola
2026-08-20 12:00
Platforma przetargowa Instytutu Badawczego IDEAS dostępna pod adresem: https://ibideas.eb2b.com.pl
2026-08-20 12:05
do 2026-09-18
9Pozostałe informacje
W uzupełnieniu informacji podanych w pkt 4.2.10 Ogłoszenia Zamawiający informuje, że wszelkie dostawy oraz rozliczenia finansowe wynikające z niniejszej Umowy, muszą zostać zrealizowane i ostatecznie rozliczone nie później niż do dnia
30 listopada 2026 r.
Zamawiający wskazuje datę 30 listopada 2026 r. jako ostateczny termin realizacji wszelkich dostaw oraz rozliczeń finansowych wynikających z niniejszej Umowy z uwagi na harmonogram realizacji projektu „AI HUB dla administracji publicznej” oraz okres kwalifikowalności wydatków w ramach finansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz krajowego budżetu państwa w programie Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021–2027. Ustalenie konkretnej daty zakończenia realizacji Umowy stanowi obiektywnie uzasadnione ograniczenie czasowe, wynikające z konieczności zakończenia rzeczowej realizacji zamówienia oraz dokonania płatności w terminach umożliwiających prawidłowe rozliczenie projektu i uniknięcie ryzyka uznania części wydatków za niekwalifikowalne.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 300 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (22 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 2,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 122 169 zł, mediana 300 000 zł, górny 2 074 338 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 952 169 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213300.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 970 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,8% (przedział ufności 95%: 24,7–26,9%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 681 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia