Wynik częściowy: umowy w 5 z 9 części, 4 unieważniono9 części

Łączna wartość wybranych ofert

156 514 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Drager
Dräger Polska sp. z o. o.· Warszawa→ profil
Cena wybranej oferty
113 472 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Carbo-Toka
CARBO-TOKA Sp. z o.o.· Tychy→ profil
Cena wybranej oferty
6247 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Carboautomatyka
PKiMSA Carboautomatyka S.A.· Tychy→ profil
Cena wybranej oferty
9122 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji JM Display
JM Display Jan Łubko· Gliwice→ profil
Cena wybranej oferty
25 599 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Industrial Scientific Corporation
AK Serwis Adam Bocianowski, Kamil Pietras S.C.· Wołomin→ profil
Cena wybranej oferty
2074 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 6Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Psychrometr Assmanna
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 7Legalizacja przyrządów pomiarowych typu: Anemometr uAS 3/4
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 8Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Anemometr skrzydełkowy
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 9Legalizacja przyrządów pomiarowych typu: Barograf
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

5 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Legalizacja i naprawa przyrządów do pomiaru atmosfery kopalnianej dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadniania Kopalń” w tym: Część I do Część IX

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.

Lokalizacja

Bytom,Śląskie

Publikacja

5 sierpnia 2026

Łączna wartość ofert

156 514 zł

Liczba ofert

5 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~2,4 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 5 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Dräger Polska sp. z o. o. (część 1); CARBO-TOKA Sp. z o.o. (część 2); PKiMSA Carboautomatyka S.A. (część 3); JM Display Jan Łubko (część 4) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 156 513,57 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
06 maja 2026
Termin ofert: 22 maja 2026 08:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
12 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
18 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
05 sierpnia 2026
1 oferta5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 276902504
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Strzelców Bytomskich 207
1.5.2.)	Miejscowość	Bytom
1.5.3.)	Kod pocztowy	41-914
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL228 - Bytomski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	pkrutow@srk.com.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.srk.com.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	www.srk.com.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Górnictwo

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Legalizacja i naprawa przyrządów do pomiaru atmosfery kopalnianej dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadniania Kopalń” w tym: Część I do Część IX
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-8e14806d-4372-4a8e-adba-289c3de4ebae
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00377798
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-08-05
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00230177

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP-CZOK-0049/26
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	354638,59 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część I – Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Drager
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	201932,63 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część II - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Carbo-Toka
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	24193,49 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część III - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Carboautomatyka
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	35101,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IV - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji JM Display
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	42622,43 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część V - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Industrial Scientific Corporation
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	6120,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VI - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Psychrometr Assmanna
4.5.3.)	Główny kod CPV	50412000-6 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury badawczej
4.5.5.)	Wartość części	29651,64 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VII - Legalizacja przyrządów pomiarowych typu: Anemometr uAS 3/4
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	8806,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VIII - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Anemometr skrzydełkowy
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	4326,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IX - Legalizacja przyrządów pomiarowych typu: Barograf
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	1884,90 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	113471,93 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	113471,93 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	113471,93 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dräger Polska sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5540232610
7.3.3)	Ulica	Posag 7 Panien 1
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-495
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	251598,36 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6247,42 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6247,42 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6247,42 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	CARBO-TOKA Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6461032596
7.3.3)	Ulica	Metalowa 3
7.3.4)	Miejscowość	Tychy
7.3.5)	Kod pocztowy	43-100
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29757,38 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9121,68 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9121,68 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9121,68 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PKiMSA Carboautomatyka S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6460009129
7.3.3)	Ulica	Budowlanych 168
7.3.4)	Miejscowość	Tychy
7.3.5)	Kod pocztowy	43-100
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	43174,23 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	25598,76 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25598,76 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	25598,76 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JM Display Jan Łubko
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6311068546
7.3.3)	Ulica	Przedwiośnie 12
7.3.4)	Miejscowość	Gliwice
7.3.5)	Kod pocztowy	44-119
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	54054,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2073,78 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2073,78 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2073,78 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AK Serwis Adam Bocianowski, Kamil Pietras S.C.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1251548500
7.3.3)	Ulica	Wileńska 51
7.3.4)	Miejscowość	Wołomin
7.3.5)	Kod pocztowy	05-200
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7387,38 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Ze względu na fakt, iż nie złożono żadnej oferty.

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Ze względu na fakt, iż nie złożono żadnej oferty.

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Ze względu na fakt, iż nie złożono żadnej oferty.

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Ze względu na fakt, iż nie złożono żadnej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50413000-3•Usługi w zakresie napraw i konserwa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Cz I: Ociepl.elewacji od str.połudn. bud.mieszk. przy ul. Bytomska 36 w Zabrzu; Cz II: Wykon. izolacji ściany szczytowej, dociepl.elewacji bud.mieszk. przy ul. Bytomska 38, 38a w Zabrzu-SRK S.A. O/AZM

12.08.2026· Bytom

„Remont pomp odwadniających i zatapialnych: Część I do Część XVIII dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadniania Kopalń”.

12.08.2026· Bytom

„Dostawa części do wyłączników mocy i styczników, dostawa bezpieczników mocy” dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadniania Kopalń.

11.08.2026· Bytom

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

„Remont pomp odwadniających i zatapialnych: Część I do Część XVIII dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadniania Kopalń”.

12.08.2026· Bytom

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bytom.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 156 514 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50413000-3 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Dräger Polska sp. z o. o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.