- Umowa zawartaCzęść 11) Część nr 1: Budowa oświetlenia ulicy Lotniczej w Cieplewie – 7 szt. słupów oświetleniowych o wysokości h= 7m, wysięgnik 1,5m z oprawami LED o mocy 38,4W +/- 15%, linia kablowa nn-0,4kV-YAKXS 4x25 mm2, 1 szt. szafki oświetleniowejWartość umowy51 660 zł6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 22) Część nr 2: Budowa oświetlenia ulicy Wiśniowej w Rusocinie – 10 szt. słupów oświetleniowych o wysokości h=6m z oprawami LED o mocy 18,2W +/- 15%, linia kablowa nn-0,4kV- YAKXS 4x25 mm2Wartość umowy71 340 zł6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Cześć nr 3: Budowa oświetlenia ulicy Heyke i ul. Derdowskiego w Goszynie – 11 szt. słupów o wysokości h=6m z oprawami z LED o mocy 40W (12 szt. opraw) +/- 15%, linia kablowa nn – 0,4kV – YAKXS 4x25 mm2, 1 szt. szafki oświetleniowejWartość umowy70 725 zł6 ofert
BUDOWA OŚWIETLENIA DROGOWEGO NA TERENIE GMINY PRUSZCZ GDAŃSKI
Zamawiający Gmina Pruszcz Gdański (Juszkowo, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „BUDOWA OŚWIETLENIA DROGOWEGO NA TERENIE GMINY PRUSZCZ GDAŃSKI”, wybierając ofertę wykonawcy P.U. Esand Adam Piasecki. Łączna wartość umów: 193 725 zł. Złożono 18 ofert.
- Łączna wartość umów
- 193 725 zł
- Liczba ofert
- 18 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 3 990 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=3990, dane: BZP/TED, stan na 20 września 2026)
- ~4,6 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
01 lipca 2026
Termin ofert: 17 lipca 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
04 sierpnia 2026
6 ofert1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- 1
CzęściZamówienie podzielono na 3 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma P.U. Esand Adam Piasecki za łącznie 193 725,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 18 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane (CPV 45)
- woj. Pomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Pruszcz Gdański |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 191674931 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Zakątek 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Juszkowo |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 83-000 |
| 1.5.4.) | Województwo | pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL634 - Gdański |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@pruszczgdanski.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.pruszczgdanski.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1331398 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | BUDOWA OŚWIETLENIA DROGOWEGO NA TERENIE GMINY PRUSZCZ GDAŃSKI |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-010191a8-9738-48c7-8764-0dac34519d75 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00377115 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-08-04 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00042486/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.23 Budowa oświetlenia ulicy Wiśniowej w Rusocinie 1.1.25 Budowa oświetlenia ul. Heyke i Derdowskiego w Goszynie 1.1.30 Budowa oświetlenia - ul. Lotnicza w Cieplewie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00317096 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.21.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 289041,64 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 1) | Część nr 1 | Budowa oświetlenia ulicy Lotniczej w Cieplewie – 7 szt. słupów oświetleniowych o wysokości h= 7m, wysięgnik 1,5m z oprawami LED o mocy 38,4W +/- 15%, linia kablowa nn-0,4kV-YAKXS 4x25 mm2, 1 szt. szafki oświetleniowej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 83372,76 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 2) | Część nr 2 | Budowa oświetlenia ulicy Wiśniowej w Rusocinie – 10 szt. słupów oświetleniowych o wysokości h=6m z oprawami LED o mocy 18,2W +/- 15%, linia kablowa nn-0,4kV- YAKXS 4x25 mm2 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 108668,80 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Cześć nr 3: Budowa oświetlenia ulicy Heyke i ul. Derdowskiego w Goszynie – 11 szt. słupów o wysokości h=6m z oprawami z LED o mocy 40W (12 szt. opraw) +/- 15%, linia kablowa nn – 0,4kV – YAKXS 4x25 mm2, 1 szt. szafki oświetleniowej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 97000,08 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 51660 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 108052,62 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 51660 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | P.U. Esand Adam Piasecki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5930207399 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Przejazdowo |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 51660 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 130 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 71340 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 120207,95 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 71340 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | P.U. Esand Adam Piasecki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5930207399 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Przejazdowo |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 71340 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 130 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 70725 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 212827,15 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 70725 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | P.U. Esand Adam Piasecki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5930207399 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Przejazdowo |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 70725 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 130 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia