ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń, rzeczy i ich części składowych na obszarze oraz poza obszarem działania Prokuratury Okręgowej w Lublinie i jednostek jej podległych

Zamawiający Prokuratura Okręgowa w Lublinie (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń, rzeczy i ich części składowych na…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 419 502 zł. Złożono 12 ofert.

Data publikacji
opublikowano 3 sierpnia 2026
Wynik częściowy: umowy w 4 z 10 części, 6 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
419 502 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1zamówienia „Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Okręgowej w Lublinie, Prokuratury Rejonowej w Świdniku oraz Prokuratury…

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta50 399 zł
    Szacunek zamawiającego57 986 zł bez VAT · 71 323 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2zamówienia Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Ośrodka Zamiejscowego w Białej Podlaskiej Prokuratury Okręgowej w Lublinie i Prokuratury…

    Wygrała oferta co najmniej o 56% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta78 215 zł
    Szacunek zamawiającego177 016 zł bez VAT · 217 730 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 57 164 zł do 78 215 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3zamówienia – „Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Ośrodka Zamiejscowego w Chełmie Prokuratury Okręgowej w Lublinie i Prokuratury…

    Wygrała oferta co najmniej o 69% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta232 464 zł
    Szacunek zamawiającego112 091 zł bez VAT · 137 872 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 180 564 zł do 232 464 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Unieważniona
    Część 4zamówienia –„Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej w Puławach”
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5zamówienia –„Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej w Rykach”

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta58 425 zł
    Szacunek zamawiającego53 002 zł bez VAT · 65 192 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 58 425 zł do 75 368 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  6. Unieważniona
    Część 6zamówienia –„Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej w Opolu Lubelskim”
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 7zamówienia – „Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej we Włodawie”
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 8zamówienia – „Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej w Łukowie”
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  9. Unieważniona
    Część 9zamówienia – „Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej w Parczewie i Prokuratury Rejonowej w Radzyniu Podlaskim”
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  10. Unieważniona
    Część 10zamówienia – Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej w Kraśniku
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas dojazdu na miejsce zdarzenia od momentu zgłoszenia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w naprawach i serwisie w lubelskim · w 52% przetargów tylko jedna oferta (305 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 16.06

    Publikacja

  2. 25.06, 08:00

    Składanie ofert

  3. 3.08

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: FIRMA SZTYRLIC RYSZARD STURLIS (część 1); Stacja Pogotowia Ratunkowego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Białej Podlaskiej (część 2); AUTO-LINE Krystyna Więsak (część 3); Auto Service Warowny sp. j (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00375413 · z 3 sierpnia 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

PROKURATURA OKRĘGOWA W LUBLINIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000000359

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Okopowa 2a

1.5.2Miejscowość

Lublin

1.5.3Kod pocztowy

20-950

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat.polub.w7.zamowienia@prokuratura.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/po-lublin/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://polublin.ezamawiajacy.pl/pn/POLUBLIN/demand/298088/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń, rzeczy i ich części składowych na obszarze oraz poza obszarem działania Prokuratury Okręgowej w Lublinie i jednostek jej podległych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-851941dc-d738-4a67-be9f-d71f87ef6077

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00375413

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-08-03

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00140697/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Usługi holowania pojazdów

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00293024

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

3020-7.261.9.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

57986,17 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

177016,26 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

112091,21 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

17765,64 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

53001,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

3108,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

9615,61 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

28356,26 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

40258,89 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5Wartość części

1509,60 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50399,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

50399,25 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50399,25 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA SZTYRLIC RYSZARD STURLIS

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7130006594

7.3.4Miejscowość

Świdnik

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

50399,25 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

57164,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78214,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78214,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Stacja Pogotowia Ratunkowego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Białej Podlaskiej

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5371950595

7.3.4Miejscowość

Biała Podlaska

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

78214,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

180564,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

232463,66 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

232463,66 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AUTO-LINE Krystyna Więsak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5631841361

7.3.4Miejscowość

Chełm

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

232463,66 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, unieważnieniu podlega postępowanie, w którym wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. 4 Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23099,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23099,40 PLN

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58425,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

75368,25 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58425,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Auto Service Warowny sp. j

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7161005667

7.3.4Miejscowość

Ryki

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

58425,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, unieważnieniu podlega postępowanie, w którym wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. 6 Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14243,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14243,40 PLN

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, unieważnieniu podlega postępowanie, w którym wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. 7 Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę

27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14243,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14243,40 PLN

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 8 w wyznaczonym terminie składania ofert, tj. do dnia 25 czerwca 2026 r. do godz. 10:00 nie wpłynęła żadna oferta. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zakresie części 8 w oparciu o art. 255 pkt 1 ustawy Pzp. Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak na wstępie.

29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, unieważnieniu podlega postępowanie, w którym wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. 9 Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę

31

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

75362,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

75362,10 PLN

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, unieważnieniu podlega postępowanie, w którym wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. 10 Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę

33

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14243,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14243,40 PLN

34

Informacje dodatkowe

Część 1
Wykonawca zobowiązany jest świadczyć usługę będącą przedmiotem umowy przez okres 12 miesięcy od dnia zawarcia niniejszej umowy jednakże nie wcześniej niż od dnia 01.08.2026 r.
Część 2
Wykonawca zobowiązany jest świadczyć usługę będącą przedmiotem umowy przez okres 12 miesięcy od dnia zawarcia niniejszej umowy jednakże nie wcześniej niż od dnia 28.08.2026 r.
Część 3
Wykonawca zobowiązany jest świadczyć usługę będącą przedmiotem umowy przez okres 12 miesięcy od dnia zawarcia niniejszej umowy jednakże nie wcześniej niż od dnia 26.08.2026 r.
część 5
Wykonawca zobowiązany jest świadczyć usługę będącą przedmiotem umowy przez okres 12 miesięcy od dnia zawarcia niniejszej umowy jednakże nie wcześniej niż od dnia 26.08.2026 r.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi holownicze

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Prokuratura Okręgowa w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 419 502 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50118110-9 (Usługi holownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: FIRMA SZTYRLIC RYSZARD STURLIS (Świdnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP