Wynik częściowy: umowy w 4 z 10 części, 6 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
419 502 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1zamówienia „Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Okręgowej w Lublinie, Prokuratury Rejonowej w Świdniku oraz Prokuratury Rejono
    Wartość umowy
    50 399 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2zamówienia Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Ośrodka Zamiejscowego w Białej Podlaskiej Prokuratury Okręgowej w Lublinie i Prokuratury Re
    Wartość umowy
    78 215 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3zamówienia – „Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Ośrodka Zamiejscowego w Chełmie Prokuratury Okręgowej w Lublinie i Prokuratury Rejonowej
    Wartość umowy
    232 464 zł
    2 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4zamówienia –„Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej w Puławach”
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5zamówienia –„Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej w Rykach”
    Wartość umowy
    58 425 zł
    2 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6zamówienia –„Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej w Opolu Lubelskim”
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 7zamówienia – „Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej we Włodawie”
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 8zamówienia – „Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej w Łukowie”
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  9. Unieważniona
    Część 9zamówienia – „Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej w Parczewie i Prokuratury Rejonowej w Radzyniu Podlaskim”
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  10. Unieważniona
    Część 10zamówienia – Całodobowe holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń i rzeczy oraz części składowych na obszarze oraz poza obszarem działalności Prokuratury Rejonowej w Kraśniku
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas dojazdu na miejsce zdarzenia od momentu zgłoszenia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń, rzeczy i ich części składowych na obszarze oraz poza obszarem działania Prokuratury Okręgowej w Lublinie i jednostek jej podległych

Zawarcie umowy

Lokalizacja
Publikacja
3 sierpnia 2026
Łączna wartość umów
419 502 zł
Liczba ofert
12 ofert
łącznie, 10 części
Konkurencyjność
~2,6 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 4 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: FIRMA SZTYRLIC RYSZARD STURLIS (część 1); Stacja Pogotowia Ratunkowego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Białej Podlaskiej (część 2); AUTO-LINE Krystyna Więsak (część 3); Auto Service Warowny sp. j (część 5).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 419 502,41 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    16 czerwca 2026

    Termin ofert: 25 czerwca 2026 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    03 sierpnia 2026

    1 oferta4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

PROKURATURA OKRĘGOWA W LUBLINIE

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000000359

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Okopowa 2a

1.5.2.)Miejscowość

Lublin

1.5.3.)Kod pocztowy

20-950

1.5.4.)Województwo

lubelskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat.polub.w7.zamowienia@prokuratura.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/po-lublin/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://polublin.ezamawiajacy.pl/pn/POLUBLIN/demand/298088/notice/public/details

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Holowanie, przewóz i parkowanie pojazdów, urządzeń, rzeczy i ich części składowych na obszarze oraz poza obszarem działania Prokuratury Okręgowej w Lublinie i jednostek jej podległych

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-851941dc-d738-4a67-be9f-d71f87ef6077

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00375413

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-08-03

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00140697/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Usługi holowania pojazdów

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00293024

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

3020-7.261.9.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5.)Wartość części

57986,17 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5.)Wartość części

177016,26 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5.)Wartość części

112091,21 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5.)Wartość części

17765,64 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5.)Wartość części

53001,60 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5.)Wartość części

3108,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5.)Wartość części

9615,61 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5.)Wartość części

28356,26 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5.)Wartość części

40258,89 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

98351100-9 - Usługi parkingowe

98351110-2 - Usługi zapewniania miejsc parkingowych

63712400-7 - Usługi w zakresie obsługi parkingów

4.5.5.)Wartość części

1509,60 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50399,25 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

50399,25 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50399,25 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA SZTYRLIC RYSZARD STURLIS

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7130006594

7.3.3)Ulica

UL. KRĘPIECKA 18

7.3.4)Miejscowość

Świdnik

7.3.5)Kod pocztowy

21-040

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

50399,25 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

57164,25 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78214,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78214,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Stacja Pogotowia Ratunkowego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Białej Podlaskiej

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5371950595

7.3.3)Ulica

ul. Warszawska 20

7.3.4)Miejscowość

Biała Podlaska

7.3.5)Kod pocztowy

21-500

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

78214,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

180564,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

232463,66 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

232463,66 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AUTO-LINE Krystyna Więsak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5631841361

7.3.3)Ulica

ul. Główna 55

7.3.4)Miejscowość

Chełm

7.3.5)Kod pocztowy

22-151

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

232463,66 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, unieważnieniu podlega postępowanie, w którym wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. 4 Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23099,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23099,40 PLN

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58425,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

75368,25 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58425,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Auto Service Warowny sp. j

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7161005667

7.3.3)Ulica

Stara Dąbia 32

7.3.4)Miejscowość

Ryki

7.3.5)Kod pocztowy

08-500

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-23

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

58425,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, unieważnieniu podlega postępowanie, w którym wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. 6 Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14243,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14243,40 PLN

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, unieważnieniu podlega postępowanie, w którym wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. 7 Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14243,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14243,40 PLN

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 8 w wyznaczonym terminie składania ofert, tj. do dnia 25 czerwca 2026 r. do godz. 10:00 nie wpłynęła żadna oferta. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zakresie części 8 w oparciu o art. 255 pkt 1 ustawy Pzp. Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak na wstępie.

29OFERTY (dla części 8)Sekcja 29
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, unieważnieniu podlega postępowanie, w którym wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. 9 Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę

31OFERTY (dla części 9)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

75362,10 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

75362,10 PLN

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 32
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, unieważnieniu podlega postępowanie, w którym wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. 10 Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę

33OFERTY (dla części 10)Sekcja 33
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14243,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14243,40 PLN

34Informacje dodatkoweSekcja 34
Część 1
Wykonawca zobowiązany jest świadczyć usługę będącą przedmiotem umowy przez okres 12 miesięcy od dnia zawarcia niniejszej umowy jednakże nie wcześniej niż od dnia 01.08.2026 r.
Część 2
Wykonawca zobowiązany jest świadczyć usługę będącą przedmiotem umowy przez okres 12 miesięcy od dnia zawarcia niniejszej umowy jednakże nie wcześniej niż od dnia 28.08.2026 r.
Część 3
Wykonawca zobowiązany jest świadczyć usługę będącą przedmiotem umowy przez okres 12 miesięcy od dnia zawarcia niniejszej umowy jednakże nie wcześniej niż od dnia 26.08.2026 r.
część 5
Wykonawca zobowiązany jest świadczyć usługę będącą przedmiotem umowy przez okres 12 miesięcy od dnia zawarcia niniejszej umowy jednakże nie wcześniej niż od dnia 26.08.2026 r.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50118110-9Usługi holownicze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Prokuratura Okręgowa w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 419 502 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50118110-9 (Usługi holownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: FIRMA SZTYRLIC RYSZARD STURLIS (Świdnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.