Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Wartość umowy
154 240 zł
Umowa zawarta
3 sierpnia 2026
Okres realizacji
39 miesiące
Oferty w postępowaniu
3 ofertyceny: 154 240 zł – 187 788 złwszystkie od małych i średnich firm
Wybrano najtańszą ofertę
Kryteria wyboru
Cena60%Długość okresu gwarancji dostarczonego wyposażenia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup licencji oraz pomocy dydaktycznych do realizacji projektu pn.: „Wprowadzenie nauczania dwujęzycznego w zakresie języka angielskiego w OWP w gminie Gromnik”

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Gromnik
Publikacja
3 sierpnia 2026
Wartość umowy
154 240 zł
Liczba ofert
3 oferty
Konkurencyjność
~4,3 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy Yellow House Education SA (Kraków), mała firma.

  • 2

    UmowaWartość umowy: 154 240,00 zł (umowę zawarto 3 sierpnia 2026 r.).

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 3 oferty; ceny wahały się od 154 240,00 zł do 187 788,00 zł, wszystkie od małych i średnich firm.

  • 4

    TerminOkres realizacji umowy: 39 miesiące.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA GROMNIK

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 851660950

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Witosa 2

1.5.2.)Miejscowość

Gromnik

1.5.3.)Kod pocztowy

33-180

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL217 - Tarnowski

1.5.7.)Numer telefonu

146514202, 146514238

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

ug@gromnik.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.gromnik.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-db2f6242-9c9d-4a20-b667-e91e511020f5

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup licencji oraz pomocy dydaktycznych do realizacji projektu pn.: „Wprowadzenie nauczania dwujęzycznego w zakresie języka angielskiego w OWP w gminie Gromnik”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-db2f6242-9c9d-4a20-b667-e91e511020f5

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00374637

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-08-03

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00023658/07/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

Brak danych

1.2.2 Zakup licencji oraz pomocy dydaktycznych do realizacji projektu pn

„Wprowadzenie nauczania dwujęzycznego w zakresie języka angielskiego w OWP w gminie Gromnik”

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00279453

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IK.271.7.2026.ZP

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiot zamówienia obejmuje zakup wraz z dostawą licencji do platformy edukacyjnej dedykowanej wdrożeniu programu wychowania do dwujęzyczności w ramach zadania pn

„Wprowadzenie nauczania dwujęzycznego w zakresie języka angielskiego w OWP w gminie Gromnik” oraz zakup wraz z dostawą w miejsce wskazane przez Zamawiającego pomocy dydaktycznych przewidzianych do zakupu w ramach realizacji w/w zadania. 2. Szczegółowy zakres zamówienia został ujęty w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ. 3. Przedmiot zamówienia obejmuje w przeważającej części dostawy dlatego Zamawiający określa charakter zamówienia jako dostawy. 4. Uwagi związane z realizacją dostawy: 1) Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji jakości na dostarczony sprzęt na okres 36 miesięcy na warunkach opisanych w projekcie umowy. 2) Elementy wyposażenia zostaną oddzielnie zapakowane i dostarczone na wskazany przez Zamawiającego adres. 3) Wykonawca zapewni właściwy sposób transportu dla utrzymania parametrów i jakości dostarczanego wyposażenia. W trakcie transportu dostarczany przedmiot zamówienia musi być zabezpieczony przed działaniem czynników zewnętrznych (wilgocią, zabrudzeniem, itp.). 4) Wykonawca obowiązany jest przekazać Zamawiającemu licencje jak również wszelkie prawa na dostarczone programy i systemy operacyjne, wystawione na rzecz Zamawiającego. 5) Koszty transportu, ubezpieczenia w trakcie transportu i rozładunku ponosi Wykonawca. 6) Odbiór wyposażenia nastąpi w siedzibach OWP. 7) Oprogramowanie (licencje) musi być dostarczone w najnowszej stabilnej wersji pochodzącej z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta oprogramowania nieobciążone prawami na rzecz osób trzecich. Dostarczone oprogramowanie i wszelkie jego nośniki (o ile występują) musi być wolne od wad fizycznych i prawnych. 8) Pomoce dydaktyczne muszą być fabrycznie nowe, nieużywane, nieregenerowane, kompletne. Wyposażenie musi być wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. 5. Rozwiązania równoważne: 1) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy PZP w sytuacji, gdyby w SWZ oraz załącznikach do SWZ, a więc w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 PZP a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Jako „lub równoważne” zamawiający będzie uznawał materiały i urządzenia posiadające parametry techniczne, eksploatacyjne i funkcjonalne nie gorsze niż materiały i urządzenia, które zastępują. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego – wskazane w załączniku nr 5 do SWZ - i nie obniżą określonych w SWZ standardów. 2) W przypadku wskazania cech funkcjonalnych, parametrów lub rozwiązań charakterystycznych dla określonego produktu lub technologii Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne spełniające wymagania funkcjonalne i jakościowe opisane w SWZ 3) W przypadku, gdy Wykonawca zaproponuje rozwiązania równoważne, zobowiązany jest wykonać i załączyć do oferty zestawienie zaproponowanego wyposażenia lub oprogramowania równoważnego i wykazać ich równoważność w stosunku do wyposażenia i oprogramowania opisanych w załączniku nr 5 do SWZ. 4) Zaproponowany przez Wykonawcę równoważne wyposażenie lub oprogramowanie, muszą posiadać parametry techniczne i funkcjonalne nie gorsze od określonych przez Zamawiającego w SWZ. 5) Opis zaproponowanych rozwiązań równoważnych powinien być dołączony do oferty i musi być na tyle szczegółowy, żeby Zamawiający przy ocenie oferty mógł ocenić spełnienie wymagań dotyczących ich parametrów technicznych oraz rozstrzygnąć, czy zaproponowane rozwiązania są równoważne. Oznacza to, że na Wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że zaoferowane przez niego wyposażenie lub oprogramowania są równoważne w stosunku do opisanych przez Zamawiającego w OPZ poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Umowy na wykonanie przedmiotu zamówienia zostaną zawarte odrębnie z poszczególnymi dyrektorami placówek OWP, którzy będą sprawować nadzór nad ich realizacją.

4.5.3.)Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe

48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

154240,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

187788,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

154240,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Yellow House Education SA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8943015545

7.3.3)Ulica

Podole

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.5)Kod pocztowy

30-394

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.4.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8UmowaSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-08-03

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

154240,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

39 miesiące

9Informacje dodatkoweSekcja 9
Termin realizacji zamówienia: sukcesywnie w ciągu 39 miesięcy od daty zawarcia umowy, jednak nie dłużej niż do dnia
31.08.2029r., przy czym:
a) realizacja etapu I, tj. dostawa wyposażenia oraz licencji na rok szkolny 2026/2027 w ciągu 60 dni od dnia podpisania
umowy;
b) realizacja etapu II, tj. utrzymanie licencji na rok szkolny 2026/2027 oraz dostawa i utrzymanie licencji na lata szkolne
2027/2028 oraz 2028/2029 sukcesywnie w ciągu 39 miesięcy od daty zawarcia umowy, jednak nie dłużej niż do dnia
31.08.2029r.

Umowy zostały zawarte odrębnie przez poszczególnych Dyrektorów szkół biorących udział w projekcie.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39162100-6Pomoce dydaktyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
181 000 zł
Próbka: 37 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
78 551 zł354 999 zł
Rozstęp międzykwartylowy
276 448 zł
Źródło próbki
CPV 39162100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
78 551 zł
Mediana
181 000 zł
Górny kwartyl
354 999 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Gromnik prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gromnik.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 154 240 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162100-6 (Pomoce dydaktyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Yellow House Education SA (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.