Zakup licencji oraz pomocy dydaktycznych do realizacji projektu pn.: „Wprowadzenie nauczania dwujęzycznego w zakresie języka angielskiego w OWP w gminie Gromnik”

„Wprowadzenie nauczania dwujęzycznego w zakresie języka angielskiego w OWP w gminie Gromnik” oraz zakup wraz z dostawą w miejsce wskazane przez Zamawiającego pomocy dydaktycznych przewidzianych do zakupu w ramach realizacji w/w zadania. 2. Szczegółowy zakres zamówienia został ujęty w opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ. 3. Przedmiot zamówienia obejmuje w przeważającej części dostawy dlatego Zamawiający określa charakter zamówienia jako dostawy. 4. Uwagi związane z realizacją dostawy: 1) Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji jakości na dostarczony sprzęt na okres 36 miesięcy na warunkach opisanych w projekcie umowy. 2) Elementy wyposażenia zostaną oddzielnie zapakowane i dostarczone na wskazany przez Zamawiającego adres. 3) Wykonawca zapewni właściwy sposób transportu dla utrzymania parametrów i jakości dostarczanego wyposażenia. W trakcie transportu dostarczany przedmiot zamówienia musi być zabezpieczony przed działaniem czynników zewnętrznych (wilgocią, zabrudzeniem, itp.). 4) Wykonawca obowiązany jest przekazać Zamawiającemu licencje jak również wszelkie prawa na dostarczone programy i systemy operacyjne, wystawione na rzecz Zamawiającego. 5) Koszty transportu, ubezpieczenia w trakcie transportu i rozładunku ponosi Wykonawca. 6) Odbiór wyposażenia nastąpi w siedzibach OWP. 7) Oprogramowanie (licencje) musi być dostarczone w najnowszej stabilnej wersji pochodzącej z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta oprogramowania nieobciążone prawami na rzecz osób trzecich. Dostarczone oprogramowanie i wszelkie jego nośniki (o ile występują) musi być wolne od wad fizycznych i prawnych. 8) Pomoce dydaktyczne muszą być fabrycznie nowe, nieużywane, nieregenerowane, kompletne. Wyposażenie musi być wolne od jakichkolwiek wad fizycznych i prawnych. 5. Rozwiązania równoważne: 1) Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy PZP w sytuacji, gdyby w SWZ oraz załącznikach do SWZ, a więc w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 PZP a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Jako „lub równoważne” zamawiający będzie uznawał materiały i urządzenia posiadające parametry techniczne, eksploatacyjne i funkcjonalne nie gorsze niż materiały i urządzenia, które zastępują. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego – wskazane w załączniku nr 5 do SWZ - i nie obniżą określonych w SWZ standardów. 2) W przypadku wskazania cech funkcjonalnych, parametrów lub rozwiązań charakterystycznych dla określonego produktu lub technologii Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne spełniające wymagania funkcjonalne i jakościowe opisane w SWZ 3) W przypadku, gdy Wykonawca zaproponuje rozwiązania równoważne, zobowiązany jest wykonać i załączyć do oferty zestawienie zaproponowanego wyposażenia lub oprogramowania równoważnego i wykazać ich równoważność w stosunku do wyposażenia i oprogramowania opisanych w załączniku nr 5 do SWZ. 4) Zaproponowany przez Wykonawcę równoważne wyposażenie lub oprogramowanie, muszą posiadać parametry techniczne i funkcjonalne nie gorsze od określonych przez Zamawiającego w SWZ. 5) Opis zaproponowanych rozwiązań równoważnych powinien być dołączony do oferty i musi być na tyle szczegółowy, żeby Zamawiający przy ocenie oferty mógł ocenić spełnienie wymagań dotyczących ich parametrów technicznych oraz rozstrzygnąć, czy zaproponowane rozwiązania są równoważne. Oznacza to, że na Wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że zaoferowane przez niego wyposażenie lub oprogramowania są równoważne w stosunku do opisanych przez Zamawiającego w OPZ poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Umowy na wykonanie przedmiotu zamówienia zostaną zawarte odrębnie z poszczególnymi dyrektorami placówek OWP, którzy będą sprawować nadzór nad ich realizacją.