Opracowanie dokumentacji i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji, na potrzeby WIF w Lublinie
Wybrano wykonawcę
ENTRAST Sp. z o.o.
3 oferty. Cena wybranej oferty: 46 000 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 7 września 2026
- Zamawiający
- Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie
- Data publikacji
- opublikowano 31 lipca 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1,3 mln zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w usługach IT w lubelskim · w 52% przetargów tylko jedna oferta (236 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 30 dni
Przebieg postępowania
31.07
Publikacja
11.08, 9:00
Składanie ofert
7.09
13.11
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji dla Wojewódzkiego Inspektoratu Farmaceutycznego w Lublinie.
- Warunki
Warunek udziału wymaga doświadczenia w co najmniej trzech projektach wdrożenia SZBI zgodnego z ISO/IEC 27001, w tym jednego w sektorze finansów publicznych lub administracji rządowej, oraz zespołu z certyfikowanym audytorem lub implementerem, trenerem i ekspertem ds. analizy ryzyka.
- Zakres
Zakres obejmuje kompleksowe opracowanie i wdrożenie SZBI zgodnie z PN-EN ISO/IEC 27001:2023, KRI, ustawą o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz obowiązkami wynikającymi z Dyrektywy NIS2.
- Wadium
Zamawiający nie wymaga wadium ani zabezpieczenia należytego wykonania umowy; podmiotowe środki dowodowe obejmują wykaz usług oraz wykaz osób, a zamawiający przewiduje możliwość zmian umowy zgodnie z art.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał ENTRAST Sp. z o.o. przy 5 ofertach.
- Lokalny rynek tej branży: w województwie lubelskim postępowania przyciągały średnio 4,3 oferty, w całym kraju 2,8.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Lubelskie
Ogłoszenie
Usługi · 2026/BZP 00373440 · z 31 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
LUBELSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W LUBLINIE
REGON 000514294
ul. Spokojna 4
Lublin
20-914
lubelskie
Polska
PL814 - Lubelski
+48 817424535
kzyskowska@lublin.uw.gov.pl
https://www.lublin.uw.gov.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
14 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Opracowanie dokumentacji i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji, na potrzeby WIF w Lublinie
ocds-148610-8349812b-1721-4cba-af65-81e8bda27771
2026/BZP 00373440
01
31 lipca 2026
Tak
2026/BZP 00116020/11/P
1.3.6 Opracowanie dokumentacji i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI) dla Wojewódzkiego Inspektoratu Farmaceutycznego w Lublinie
Nie
Tak
KPOD.05.10-IW.06-0013/24
„Cyberbezpieczna Administracja Rządowa Województwa Lubelskiego”
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
8 pól
https://zamowienia.lublin.uw.gov.pl/pn/luw/demand/310531/notice/public/details
Nie
Tak
https://zamowienia.lublin.uw.gov.pl/pn/luw/demand/310531/notice/public/details
zgodnie z SWZ
Nie
Nie dotyczy
polski
4Przedmiot zamówienia
18 pól
Nie
OU-VII.272.24.2026
Usługi
Nie
Nie
Nie
Opracowanie dokumentacji i wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji, na potrzeby WIF w Lublinie
Przedmiotem umowy jest usługa kompleksowego opracowania i wdrożenia Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji, zwanego dalej „SZBI”, zgodnie z wymaganiami normy PN-EN ISO/IEC 27001:2023, wymaganiami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych, zwanego dalej „KRI”, ustawą z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, zwaną dalej „ustawą o KSC”, a także z uwzględnieniem obowiązków wynikających z Dyrektywy NIS2.
Usługa zostanie wykonana dla Wojewódzkiego Inspektoratu Farmaceutycznego w Lublinie, zwanego dalej „Jednostką objętą wdrożeniem”, w ramach projektu pn. „Cyberbezpieczna Administracja Rządowa Województwa Lubelskiego”.
72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
79212000-3 - Usługi audytu
72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa
72254100-1 - Usługi w zakresie testowania systemu
72150000-1 - Usługi doradztwa w zakresie audytu komputerowego oraz sprzętu komputerowego
72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów
Nie
30 dni
Nie
Nie
Procentowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
5 pól
Nie
Tak
Nazwa warunku:
Warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej
Opis warunku:
a) Doświadczenie projektowe:
Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat (a w przypadku prowadzenia działalności krócej – w tym okresie) posiada doświadczenie w realizacji co najmniej trzech projektów zakończonych wdrożeniem Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji zgodnego z normą PN-EN ISO/IEC 27001. Co najmniej jeden z projektów musi być zrealizowany w jednostce sektora finansów publicznych lub administracji rządowej.
b) Wykonawca musi wykazać, że dysponuje zespołem realizacyjnym:
i. Minimum jedna osoba posiadająca aktualny certyfikat ISO/IEC 27001 Lead Auditor lub Lead Implementer. Osoba ta musi uczestniczyć w realizacji zamówienia w zakresie obejmującym audyt, opracowanie dokumentacji SZBI oraz wsparcie wdrożenia.
ii. Minimum jedna osoba posiadająca co najmniej 2 – letnie doświadczenie w prowadzeniu szkoleń z zakresu bezpieczeństwa informacji, potwierdzone zrealizowanymi projektami lub referencjami. Każde szkolenie musi obejmować co najmniej 8 godzin i być potwierdzone referencją, protokołem odbioru albo innym dokumentem wskazującym zakres, datę i odbiorcę szkolenia. Szkolenia muszą dotyczyć tematyki związanej z bezpieczeństwem informacji, cyberbezpieczeństwem, SZBI lub ochroną informacji w administracji publicznej. Wykonawca wskaże 1 osobę, która w ostatnich 24 miesiącach udokumentuje min. 12 szkoleń.
iii. Minimum jeden ekspert ds. analizy ryzyka posiadający certyfikat CISA, CRISC, ISO 27005 Risk Manager lub równoważny.
Tak
Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie (nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania) następujących podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień złożenia):
W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
i. wykazu usług wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy –w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane (sporządzonego zgodnie z Załącznikiem Nr 6 do SWZ), oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów –inne odpowiednie dokumenty – w odniesieniu do warunku określonego w Rozdziale 5 pkt. 1.4 a SWZ,
ii. wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami sporządzonego zgodnie z Załącznikiem Nr 7 w odniesieniu do warunku określonego w Rozdziale 5 pkt. 1.4 b SWZ,
6Warunki zamówienia
5 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Zamawiający przewiduje możliwości wprowadzenia zmian do zawartej umowy, na podstawie art. 454-455 ustawy oraz postanowień Projektu Umowy
Nie
8Procedura
4 pola
11 sierpnia 2026, 9:00
https://zamowienia.lublin.uw.gov.pl
11 sierpnia 2026, 9:02
do 2026-09-09
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 1,3 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (69 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 440 tys. zł do 3,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 440 000 zł, mediana 1 295 354 zł, górny 3 089 872 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 649 872 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72000000.
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 208 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 20,1% (przedział ufności 95%: 18,0–22,5%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 310 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): ENTRAST Sp. z o.o.580 tys. zł5 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.