„Usługi w zakresie dowożenia i odwożenia dzieci do placówek oświatowych z terenu Gminy Drelów w roku szkolnym 2026/2027 na podstawie biletów miesięcznych”
Zamawiający Gmina Drelów (Drelów, Lubelskie) prowadził postępowanie „Usługi w zakresie dowożenia i odwożenia dzieci do placówek oświatowych z terenu Gminy…”. Termin składania ofert minął 5 sierpnia 2026, 9:00. Wadium: 5 000 zł.
- Zamawiający
- Gmina Drelów
- Miejsce
- Drelów, Lubelskie, powiat Bialski
- Data publikacji
- opublikowano 28 lipca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 5 sierpnia 2026, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 20–46 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 430 tys. zł
- Wadium
- 5 000 zł
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w transporcie w lubelskim · w 24% przetargów tylko jedna oferta (320 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- od 2026-09-01 do 2027-06-30
Przebieg postępowania
28.07
Publikacja
5.08, 07:00
Składanie ofert
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia są usługi transportowe obejmujące dowóz i odwóz dzieci i młodzieży szkolnej do placówek oświatowych z terenu Gminy Drelów, realizowane w roku szkolnym 2026/2027.
- Części
Zamówienie nie jest podzielone na części i obejmuje przewóz do przedszkola samorządowego, szkół podstawowych i gimnazjów; opis szczegółowy jest w załączniku do SWZ.
- Wadium
Wykonawca wnosi wadium 5 000 zł; przedmiotowe środki dowodowe podlegają uzupełnieniu, a zamawiający przewiduje jedynie kryterium ceny (100%).
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2022, 2023, 2024 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Międzyrzecu Podlaskim Sp. z o. o. przy 2 ofertach.
- Lokalny rynek tej branży: w województwie lubelskim postępowania przyciągały średnio 3,6 oferty, w całym kraju 2,9.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Transport
- woj. Lubelskie
Ogłoszenie
Usługi · 2026/BZP 00364884 · z 28 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Gmina Drelów
REGON 030237500
Szkolna
Drelów
21-570
lubelskie
Polska
PL811 - Bialski
drelow@drelow.pl
www.drelow.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
„Usługi w zakresie dowożenia i odwożenia dzieci do placówek oświatowych
z terenu Gminy Drelów w roku szkolnym 2026/2027
na podstawie biletów miesięcznych”
ocds-148610-241a3844-9812-4acd-bf50-4f4275a8a116
2026/BZP 00364884
01
2026-07-28
Tak
2026/BZP 00129305/04/P
1.3.2 Usługi w zakresie dowożenia i odwożenia dzieci do placówek oświatowych z terenu Gminy Drelów w roku szkolnym 2025/2026 na podstawie biletów miesięcznych.
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
8 pól
przetargi.drelow.pl
Nie
Tak
przetargi.drelow.pl
zgodnie z instrukcją użytkownika
Nie
Nie dotyczy
polski
4Przedmiot zamówienia
17 pól
Nie
ZP.271.10.2026.RK
Usługi
Nie
Nie
Nie
Przedmiotem zamówienia są usługi transportowe, osobowe w zakresie dowozu i odwozu dzieci i młodzieży szkolnej do przedszkola samorządowego, szkół podstawowych i gimnazjów z terenu Gminy Drelów Wykonawca w trakcie realizacji zamówienia zobowiązany jest do przestrzegania przepisów Ustawa o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich z dnia 13 maja 2016 r. (Dz.U. z 2024 r. poz. 1802 z późn. zm.). 4.2. Nazwa/y i kod/y Wspólnego Słownika Zamówień: (CPV): 60112000-6 4.3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku Nr 1 do SWZ. 4.3. W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. 4.4. Zamawiający nie wymaga w niniejszym postępowaniu przedmiotowych środków dowodowych. 4.5. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części z następujących względów: Wartość zamówienia jest niższa od tzw. progów unijnych które zobowiązują do implementacji dyrektyw UE. Dyrektywa 2014/24/UE w treści motywu 78 wskazuje, że aby zwiększyć konkurencję, instytucje zamawiające należy w szczególności zachęcać do dzielenia dużych zamówień na części. Przedmiotowe zamówienie nie jest dużym zamówieniem w rozumieniu motywu 78 powołanej dyrektywy UE (dyrektywy stosuje się od tzw. progów UE, a dyrektywa posługuje się pojęciem dużego zamówienia na gruncie zamówień podlegających dyrektywie - a więc zamówienia o wartości znacznie przewyższającej tzw. progi UE ). Zamówienie nie zostało podzielone na części z następujących względów: 1 Podział zamówienia powodowałby ryzyko, w którym unieważnienie jednej z części postępowania zagroziłoby terminowemu rozliczeniu projektu UE, bowiem nawet realizacja pozostałych dwóch części nie zapewniłaby osiągnięcia wskaźników projektu. Reasumując, zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części ze względu na to, że podział taki groziłby nadmiernymi trudnościami technicznymi oraz nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia. Potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia. Niedokonanie podziału zamówienia podyktowane było zatem względami technicznymi, organizacyjnym oraz charakterem przedmiotu zamówienia. Zastosowany ewentualnie podział zamówienia na części nie zwiększyłby konkurencyjności w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw – zakres zamówienia jest zakresem typowym, umożliwiającym złożenie oferty wykonawcom z grupy małych lub średnich przedsiębiorstw. Zgodnie z treścią motywu 78 dyrektywy, Instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu.
60112000-6 - Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego
Nie
od 2026-09-01 do 2027-06-30
Nie
Nie
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
7 pól
Nie
Tak
6.1.3. uprawnień sytuacji ekonomicznej lub finansowej;
Polisa lub inny dokument ubezpieczenia potwierdzający, że wykonawca ubezpieczony jest od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej na kwotę co najmniej 400.000,00 zł.
6.1.1. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie:
Wykonanie w ciągu ostatnich 3 lat przynajmniej dwóch usług polegających na dowożeniu i odwożeniu dzieci do/ze szkół na podstawie biletów miesięcznych trwających nie krócej niż jeden rok szkolny oraz o wartości co najmniej 400.000,00 zł każde.
Tak
zgodnie z SWZ
Tak
wszystkie
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Tak
Wykonawca jest zobowiązany wnieść wadium w wysokości:
5 000,00 PLN (słownie zł: pięć tysięcy złotych 00/100),
12.2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu;
b) gwarancjach bankowych;
c) gwarancjach ubezpieczeniowych;
d) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
12.3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na następujący rachunek bankowy Zamawiającego:
nr konta:77 8039 0006 0010 0100 0840 0005
z adnotacją „Wadium – Znak sprawy: ZP.271.10.2026.RK
12.4. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu, Zamawiający uzna wadium, które zostanie zaksięgowane na rachunku bankowym Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert.
12.5. Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia wykonawca przekazuje zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej – przed upływem terminu składania ofert.
12.6. W przypadku wnoszenia wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, lub poręczenia gwarancja lub poręczenie musi być nieodwołalne, bezwarunkowe i płatne na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, sporządzone zgodnie z obowiązującymi przepisami i powinna zawierać następujące elementy:
a) nazwę: dającego zlecenie (wykonawcy), beneficjenta gwarancji/poręczenia (zamawiającego), gwaranta lub poręczyciela oraz wskazanie ich siedzib,
b) kwotę wadium,
c) termin ważności gwarancji/poręczenia w formule: „od dnia 05.08.2026– do dnia 04.09.2026”,
d) zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłacenia kwoty wskazanej w gwarancji/poręczeniu na pierwsze żądanie zamawiającego w sytuacjach zatrzymania wadium określonych w przepisach ustawy.
12.7. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 ustawy.
12.8. Zasady dokonywania zatrzymania i zwrotu wadium określono w przepisach art. 98 ustawy.
Nie
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
zgodnie z draftem
Nie
8Procedura
4 pola
2026-08-05 09:00
platforma zakupowa
2026-08-05 09:15
30 dni
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 430 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (37 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 260 tys. zł do 860 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 257 082 zł, mediana 426 852 zł, górny 861 515 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 604 433 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 60112000.
Ryzyko w tej branży
W transporcie nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co ósmym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 395 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 12,5% (przedział ufności 95%: 11,3–13,9%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 972 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Międzyrzecu Podlaskim Sp. z o. o.wartość b.d.2 ofertywynik →
- 2024wygrał(a): Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Międzyrzecu Podlaskim Sp. z o. o.45 tys. zł2 ofertywynik →
- 2023wygrał(a): Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Międzyrzecu Podlaskim Sp. z o. o.405 tys. zł1 ofertawynik →
- 2022wygrał(a): Przedsiebiorstwo Komunikacji Samochodowej w Międzyrzecu Podlaskim36 tys. zł1 ofertawynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.