Poprawa dostępu do wysokiej jakości kształcenia przedszkolnego i łączającego podstawowego na obszarze MOF

Zakres robót budowlanych:
1. Część I: PRZEDSZKOLE NR 1 – ul. Chocimska 17, działka nr 119:
- dostosowanie wejść i dojść do budynku,
- pochylnia dla niepełnosprawnych, oznakowanie jej początku i końca,
- oznakowanie schodów taśmami ostrzegawczymi,
- montaż wycieraczek,
- wymiana drzwi wewnętrznych bez progów,
- dostosowanie toalet,
- tabliczki z informacją dotykową,
- optyczny system ostrzegawczy,
- montaż ławek z podłokietnikami, karuzeli dla niepełnosprawnych z nawierzchnią bezpieczną, oznakowanie parkingu,
- roboty sanitarne i elektryczne

PRZEDSZKOLE NR 2 – ul. T. Zamojskiego 14, działka nr 151: -oznakowanie pochylni i schodów, -wymiana drzwi wewnętrznych bez progów, -toaleta dla osób z niepełnosprawnościami, -tabliczki dotykowe i optyczny system ostrzegawczy, -montaż ławek, karuzeli z nawierzchnią bezpieczną, oznakowanie miejsca parkingowego, -prace sanitarne i elektryczne.

Część III: PRZEDSZKOLE NR 5 – ul. Moniuszki 51, działka nr 125:
-dostosowanie dojść i wejść,
-zewnętrzna pochylnia, oznakowanie schodów, przedłużenie poręczy,
-likwidacja progów, płytki antypoślizgowe,
-wymiana drzwi, dostosowanie toalet,
-tabliczki dotykowe, optyczny system ostrzegawczy,
-ławki z podłokietnikami, karuzela, oznakowanie parkingu,
-prace sanitarne i elektryczne.

Część VI: SZKOŁA PODSTAWOWA NR 1 – ul. Kopernika 4, działka nr 2:
-oznakowanie pochylni i schodów,
-zewnętrzna pochylnia,
-wymiana drzwi, likwidacja
-wymiana drzwi, likwidacja progów,
-toaleta dostosowana,
-tabliczki dotykowe, optyczny system ostrzegawczy,
-montaż ławek, ścieżka dotykowa,
-roboty sanitarne i elektryczne

Część V: SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 – ul. Żołnierzy Września 1, działki nr 84/1, 84/2, 82:
-oznakowanie pochylni i schodów,
-zewnętrzne pochylnie, platformy schodowe (zewn. i wewn.),
-wymiana drzwi, likwidacja progów,
-toalety dostosowane,
-tabliczki dotykowe, optyczny system ostrzegawczy,
-ławki z podłokietnikami, ścieżka dotykowa, oznakowanie parkingów,
-roboty sanitarne i elektryczne

Część VI: SZKOŁA PODSTAWOWA NR 3 – ul. Matejki 7, działka nr 181/1:
-remont pochylni i schodów zewnętrznych,
-oznakowanie schodów, platforma schodowa,
-wymiana drzwi, wykonanie nowego otworu drzwiowego,
-likwidacja progów, płytki antypoślizgowe,
-toaleta dostosowana,
-tabliczki dotykowe, optyczny system ostrzegawczy,
-ławki z oparciami i podłokietnikami, oznakowanie parkingów,
-prace sanitarne i elektryczne.

dostawa wyposażenia: a) dostawa wyposażenia sal w sprzęt ITC w przedszkolach nr 1, 2, 5: 1. PRZEDSZKOLE NR 1: -stół interaktywny, -podłoga interaktywna, -zestaw opóźniony rozwój, -zestaw autyzm, -monitor interaktywny 75', -zestaw do nauki kodowania, -zestaw do nauki kodowania (w zestawie z robotami), 2. PRZEDSZKOLE NR 2: -interaktywna podłoga, -monitor interaktywny 65', -monitor interaktywny 75', 3. PRZEDSZKOLE NR 5: -magiczny dywan, -interaktywna podłoga, -zestaw edukacyjny klocków, -szkolenie do zestawu klocków, -zestaw 8 robotów, -szkolenie do zestawu robotów, -laptop, b) doposażenie sal dydaktycznych pod względem potrzeb osób ze szczególnymi potrzebami edukacyjnymi w szkołach podstawowych nr 1, 2, 3: 1. SZKOŁA NR 1: -magiczna ściana, -monitor interaktywny 75', -zestaw interaktywna podłoga, -tablica interaktywna, -podstawa do tablicy interaktywnej, -stolik dla osoby niepełnosprawnej, 2. SZKOŁA NR 2: -monitor interaktywny 75', -interaktywna podłoga, -magiczna ściana, -zestaw logopedyczny, -zestaw kompetencje społeczne, -zestaw język polski jako obcy, -stolik dla osoby niepełnosprawnej, 3. SZKOŁA NR 3: -monitor interaktywny 75', -program problemy z mową, -stolik dla osoby niepełnosprawnej

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione w w/w zakresie na mocy art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, który stanowi:
„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie zniósł wadium, lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku o którym mowa w art. 98 ust. 2
pkt 3”
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w rozdziale 12 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) żądał od wykonawców wniesienia wadium w wysokości: Część 1-6 – 30 000,00 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy zł 00/100) przed upływem terminu składania ofert, który upływał w dniu 17.06.2026 r. o godzinie 09:00. Jedyny Wykonawca AMTC POLAND Sp. z o.o.
ul. Młodzieży 9D, 30-829 Kraków wraz z ofertą nie złożył żadnego dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium, jak również wymagana kwota nie wpłynęła na rachunek bankowy Zamawiającego. Wykonawca nie wniósł wadium w ogóle.




Biorąc powyższe pod uwagę, Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, ponieważ Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę nie przedstawił dowodu złożenia wadium.

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione w w/w zakresie na mocy art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, który stanowi:
„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie zniósł wadium, lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku o którym mowa w art. 98 ust. 2
pkt 3”
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w rozdziale 12 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) żądał od wykonawców wniesienia wadium w wysokości: Część 1-6 – 30 000,00 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy zł 00/100) przed upływem terminu składania ofert, który upływał w dniu 17.06.2026 r. o godzinie 09:00. Jedyny Wykonawca AMTC POLAND Sp. z o.o.
ul. Młodzieży 9D, 30-829 Kraków wraz z ofertą nie złożył żadnego dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium, jak również wymagana kwota nie wpłynęła na rachunek bankowy Zamawiającego. Wykonawca nie wniósł wadium w ogóle.

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione w w/w zakresie na mocy art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, który stanowi:
„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie zniósł wadium, lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku o którym mowa w art. 98 ust. 2
pkt 3”
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w rozdziale 12 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) żądał od wykonawców wniesienia wadium w wysokości: Część 1-6 – 30 000,00 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy zł 00/100) przed upływem terminu składania ofert, który upływał w dniu 17.06.2026 r. o godzinie 09:00. Jedyny Wykonawca AMTC POLAND Sp. z o.o.
ul. Młodzieży 9D, 30-829 Kraków wraz z ofertą nie złożył żadnego dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium, jak również wymagana kwota nie wpłynęła na rachunek bankowy Zamawiającego. Wykonawca nie wniósł wadium w ogóle.

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione w w/w zakresie na mocy art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, który stanowi:
„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie zniósł wadium, lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku o którym mowa w art. 98 ust. 2
pkt 3”
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w rozdziale 12 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) żądał od wykonawców wniesienia wadium w wysokości: Część 1-6 – 30 000,00 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy zł 00/100) przed upływem terminu składania ofert, który upływał w dniu 17.06.2026 r. o godzinie 09:00. Jedyny Wykonawca AMTC POLAND Sp. z o.o.
ul. Młodzieży 9D, 30-829 Kraków wraz z ofertą nie złożył żadnego dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium, jak również wymagana kwota nie wpłynęła na rachunek bankowy Zamawiającego. Wykonawca nie wniósł wadium w ogóle.

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione w w/w zakresie na mocy art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, który stanowi:
„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie zniósł wadium, lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku o którym mowa w art. 98 ust. 2
pkt 3”
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w rozdziale 12 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) żądał od wykonawców wniesienia wadium w wysokości: Część 1-6 – 30 000,00 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy zł 00/100) przed upływem terminu składania ofert, który upływał w dniu 17.06.2026 r. o godzinie 09:00. Jedyny Wykonawca AMTC POLAND Sp. z o.o.
ul. Młodzieży 9D, 30-829 Kraków wraz z ofertą nie złożył żadnego dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium, jak również wymagana kwota nie wpłynęła na rachunek bankowy Zamawiającego. Wykonawca nie wniósł wadium w ogóle.

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione w w/w zakresie na mocy art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, który stanowi:
„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca nie zniósł wadium, lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku o którym mowa w art. 98 ust. 2
pkt 3”
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w rozdziale 12 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) żądał od wykonawców wniesienia wadium w wysokości: Część 1-6 – 30 000,00 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy zł 00/100) przed upływem terminu składania ofert, który upływał w dniu 17.06.2026 r. o godzinie 09:00. Jedyny Wykonawca AMTC POLAND Sp. z o.o.
ul. Młodzieży 9D, 30-829 Kraków wraz z ofertą nie złożył żadnego dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium, jak również wymagana kwota nie wpłynęła na rachunek bankowy Zamawiającego. Wykonawca nie wniósł wadium w ogóle.