ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu i oprogramowania

Zamawiający Urząd Komunikacji Elektronicznej (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu i oprogramowania”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 99 452 zł. Złożono 5 ofert.

Zamawiający
Urząd Komunikacji Elektronicznej
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 23 lipca 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 9 części, 6 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
99 452 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Siłomierz z wyjściem USB – 24 sztuki
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Statyw ze śrubą mikrometryczną do siłomierza – 8 sztuk
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Decybelomierz z wyjściem USB – 24 sztuki
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Głośnik mobilny z połączeniem jack 3,5 mm i bluetooth – 24 sztuki
    Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak· Stara Obra→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 74% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 100 zł
    Szacunek zamawiającego11 808 zł bez VAT · 14 524 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Słuchawki bezprzewodowe z dodatkowym podłączeniem poprzez złącze 3,5 mm – 24 sztuki
    Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak· Stara Obra→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 28% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 280 zł
    Szacunek zamawiającego5 904 zł bez VAT · 7 262 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Unieważniona
    Część 6Nakładki higieniczne na słuchawki - 16 opakowań
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Miara taśmowa – 32 sztuki
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Licencja na oprogramowanie do walidacji stron internetowych – 20 sztuk
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Umowa zawarta
    Część 9Telefon komórkowy typu smartfon – 48 sztuk
    Jupiter-Integration sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 51% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta92 072 zł
    Szacunek zamawiającego189 145 zł bez VAT · 232 649 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 92 072 zł do 118 080 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w mazowieckim · w 57% przetargów tylko jedna oferta (1 690 przetargów z 2 lat)
Realizacja
42 dni

Przebieg postępowania

  1. 19.06

    Publikacja

  2. 29.06, 08:00

    Składanie ofert

  3. 23.07

    Wynik

  4. 21.09

    Wykonanie umowy

  5. 21.09

    Wykonanie umowy

  6. 21.09

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt laboratoryjny
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00357149 · z 23 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Urząd Komunikacji Elektronicznej

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 017510794

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Giełdowa 7/9

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

01-211

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@uke.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.uke.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d7beab17-bd46-47bc-bb0d-ac38cb99f16c

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Łączność

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu i oprogramowania

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d7beab17-bd46-47bc-bb0d-ac38cb99f16c

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00357149

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-07-23

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

„Budowa i rozwój systemu nadzoru rynku w zakresie dostępności produktów i usług”, projekt nr FERS.03.03-IZ.00-0002/24, realizowanego w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00298021

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

BA.WZP.26.11.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

38410000-2 - Przyrządy pomiarowe

4.5.5Wartość części

71586,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

38410000-2 - Przyrządy pomiarowe

4.5.5Wartość części

15252,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

38410000-2 - Przyrządy pomiarowe

4.5.5Wartość części

354242,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

11808,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

5904,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

1382,13 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

38410000-2 - Przyrządy pomiarowe

4.5.5Wartość części

1536,22 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

35806,53 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

32250000-0 - Telefony komórkowe

4.5.5Wartość części

189145,27 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu, w danej części zamówienia, w terminie składania ofert wyznaczonym do dnia 29.06.2026 r. do godz. 10:00 nie złożono żadnej oferty.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu, w danej części zamówienia, w terminie składania ofert wyznaczonym do dnia 29.06.2026 r. do godz. 10:00 nie złożono żadnej oferty.

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu, w danej części zamówienia, w terminie składania ofert wyznaczonym do dnia 29.06.2026 r. do godz. 10:00 nie złożono żadnej oferty.

9

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

10

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3099,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3099,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3099,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

11

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6211772122

7.3.4Miejscowość

Stara Obra

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

12

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3099,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

14

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4280,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4280,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4280,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

15

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6211772122

7.3.4Miejscowość

Stara Obra

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

16

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4280,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu, w danej części zamówienia, w terminie składania ofert wyznaczonym do dnia 29.06.2026 r. do godz. 10:00 nie złożono żadnej oferty.

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu, w danej części zamówienia, w terminie składania ofert wyznaczonym do dnia 29.06.2026 r. do godz. 10:00 nie złożono żadnej oferty.

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu, w danej części zamówienia, w terminie składania ofert wyznaczonym do dnia 29.06.2026 r. do godz. 10:00 nie złożono żadnej oferty.

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

92071,99 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

118080,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

92071,99 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Jupiter-Integration sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9522145989

7.3.3Ulica

ul. Żegańska 2A

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

04-713

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

92071,99 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Przyrządy pomiarowe

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

3 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Urząd Komunikacji Elektronicznej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 99 452 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38410000-2 (Przyrządy pomiarowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak (Stara Obra). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP