„Powierzchniowe utrwalenie ulicy Diamentowej w Rybienku Starym z wykorzystaniem emulsji asfaltowej” w ramach zad. inw. „Modernizacja dróg gminnych metodą natrysków z wykorzystaniem emulsji asfaltowej”

Przedmiotem zamówienia jest „Powierzchniowe utrwalenie ulicy Diamentowej w Rybienku Starym z wykorzystaniem emulsji asfaltowej” w ramach zadania inwestycyjnego „Modernizacja dróg gminnych metodą natrysków z wykorzystaniem emulsji asfaltowej”
4.1 Opis przedmiotu zamówienia za pomocą obiektywnych cech technicznych i jakościowych.

Zakres robót obejmuje wykonanie powierzchniowe utrwalenie drogi i zjazdów z wykorzystaniem emulsji asfaltowej o dł. 270,00 mb, pow. 1 862,80 m2 , w tym m.in.:
a) warstwa z kruszywa bazaltowego frakcji 2/5mm w ilości 6,5 kg/m2,
b) skropienie emulsją modyfikowaną C 69 BP3PU 0,8-1,1 l na m2,
c) warstwa z kruszywa bazaltowego frakcji 5/8mm w ilości 10,5kg/m2,
d) skropienie emulsją modyfikowaną C 69 BP3PU 1,8 – 1,9 l na m2,
e) warstwa z kruszywa bazaltowego frakcji 11/16mm w ilości 15kg/m2,
f) skropienie emulsją modyfikowaną C 69 BP3PU 2,8 – 3,0 l na m2,
g) warstwa z kruszywa bazaltowego frakcji 16/22 mm w ilości 21kg/m2,
h) skropienie emulsją modyfikowaną C 69 BP3PU 4,0 – 4,2 na m2,
i) warstwa wyrównawcza z kruszywa łamanego 0/31,5 mm gr. 3 cm.
j) podbudowa z kruszywa łamanego o uziarnieniu ciągłym 0/31,5 mm gr. 25 cm,
k) warstwa wyrównawcza z kruszywa łamanego 0/31,5 mm gr. 5 cm.

Szczegółowy zakres robót określa dokumentacja projektowa STWiOR stanowiąca Załącznik nr 10 do SWZ i przedmiary robót stanowiące Załącznik nr 9 do SWZ.

UWAGI:
1) kruszywo używane do powierzchniowego utrwalenia musi zostać odpylone przed użyciem.
2) szczegółowy zakres robót określa dokumentacja projektowa, STWiORB i przedmiar robót.
3) na każde żądanie Zamawiającego Wykonawca przedstawi Zamawiającemu kosztorys sporządzony metodą kalkulacji szczegółowej zgodny z podanymi w ofercie cenami jednostkowymi i czynnikami cenotwórczymi.
4) wykonawca prowadząc roboty ma obowiązek zapewnić stały dojazd do wszystkich posesji przyległych do drogi.
4.3 Rozwiązania równoważne:
W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne".
W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia.
Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną.