Wynik częściowy: umowy w 8 z 10 części, 2 unieważniono10 części

Łączna wartość umów

266 000 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 200 godzin
Kazimierz Hankus prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Pirx· Wadowice→ profil
Wartość umowy
38 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 200 godzin
QNH Sp. z o.o.· Kąty Węgierskie→ profil
Wartość umowy
38 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 200 godzin
ALTIVENA Sp. z o.o.· Nowa Wieś Malborska→ profil
Wartość umowy
38 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 200 godzin
PIECHOCZEK EUGENIUSZ prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AIRCONTACT· Pawłowice→ profil
Wartość umowy
38 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 200 godzin
JAKUB NAWROCKI prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AIRNAW· Warszawa→ profil
Wartość umowy
38 000 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 6szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 7szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 8szkolenie MCC na FNPTII do licencji ATPL(A): 200 godzin
MIROSŁAW JEMIELNIAK· Kraków→ profil
Wartość umowy
38 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 9szkolenie MCC na FNPTII do licencji ATPL(A): 100 godzin
PIECHOCZEK EUGENIUSZ prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AIRCONTACT· Pawłowice→ profil
Wartość umowy
19 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 10szkolenie MCC na FNPTII do licencji ATPL(A): 100 godzin
JAKUB NAWROCKI prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AIRNAW· Warszawa→ profil
Wartość umowy
19 000 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC w ramach szkolenia praktycznego do licencji pilota (...) DZPZ.283.27.2026.DM

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Politechnika Śląska

Lokalizacja

Gliwice,Śląskie

Publikacja

21 lipca 2026

Łączna wartość umów

266 000 zł

Liczba ofert

8 ofert

łącznie, 10 części

Konkurencyjność

~3,4 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 8 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Kazimierz Hankus prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Pirx (część 1); QNH Sp. z o.o. (część 2); ALTIVENA Sp. z o.o. (część 3); PIECHOCZEK EUGENIUSZ prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AIRCONTACT (części 4, 9) oraz 2 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 266 000,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
20 maja 2026
Termin ofert: 28 maja 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
21 lipca 2026
1 oferta6 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Politechnika Śląska
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001637
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Akademicka 2A
1.5.2.)	Miejscowość	Gliwice
1.5.3.)	Kod pocztowy	44-100
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL229 - Gliwicki
1.5.7.)	Numer telefonu	(32) 237-11-71, 237-13-34
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	DZPZ@polsl.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.polsl.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://polsl.ezamawiajacy.pl/app/login
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC w ramach szkolenia praktycznego do licencji pilota (...) DZPZ.283.27.2026.DM
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-2f3ef86d-c618-41c4-9e7b-bfb8a5d551d7
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00353425
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-07-21
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00045210/12/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.28 Usługa praktycznego szkolenia lotniczego z wykorzystaniem szkoleniowego urządzenia symulacji lotu klasy FNPT II MCC w ramach szkolenia praktycznego do licencji pilota liniowego ATPL(A)
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00252561

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DZPZ.283.27.2026.DM
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	266000,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	38600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	38600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	38600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	38600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	38600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	19300,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	szkolenie IR na FNPTII do licencji ATPL(A): 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	19300,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	szkolenie MCC na FNPTII do licencji ATPL(A): 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	38000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	szkolenie MCC na FNPTII do licencji ATPL(A): 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	19000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	szkolenie MCC na FNPTII do licencji ATPL(A): 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	19000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Kazimierz Hankus prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Pirx
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 5511045644
7.3.4)	Miejscowość	Wadowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	QNH Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5361970202
7.3.4)	Miejscowość	Kąty Węgierskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ALTIVENA Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5792304533
7.3.4)	Miejscowość	Nowa Wieś Malborska
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PIECHOCZEK EUGENIUSZ prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AIRCONTACT
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6331790513
7.3.4)	Miejscowość	Pawłowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JAKUB NAWROCKI prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AIRNAW
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8882852613
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W wyznaczonym terminie składania ofert dodatkowych nie została złożona żadna oferta dodatkowa.

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W wyznaczonym terminie składania ofert dodatkowych nie została złożona żadna oferta dodatkowa.

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 8)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MIROSŁAW JEMIELNIAK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6521340032
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 9)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PIECHOCZEK EUGENIUSZ prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AIRCONTACT
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6331790513
7.3.4)	Miejscowość	Pawłowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

35UMOWA (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 10)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JAKUB NAWROCKI prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AIRNAW
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8882852613
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

39UMOWA (dla części 10)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80650000-5•Szkolenie i symulacja w zakresie sa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przyłączenie nieruchomości przy ul. Towarowej 5-7 w Gliwicach do sieci kanalizacji sanitarnej. Znak sprawy: DZPZ.284.22.2026.MK

23.07.2026· Gliwice

Remont podjazdu dla osób z niepełnosprawnością do budynku Biblioteki Politechniki Śląskiej. Znak sprawy: DZPZ.284.41.2026.AL

23.07.2026· Gliwice

Remont podjazdu dla osób z niepełnosprawnością do budynku Biblioteki Politechniki Śląskiej. Znak sprawy: DZPZ.284.49.2026.AL

23.07.2026· Gliwice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach jednosilnikowych, tłokowych klasy SEP(L) na uprawnienie do wykonywania lotów według wskazań przyrządów (...) Znak sprawy DZPZ.283.39.2026.TB

15.07.2026· Gliwice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

polsl.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

https://polsl.ezamawiajacy.pl/app/login

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Śląska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gliwice.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 266 000 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80650000-5 (Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Kazimierz Hankus prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Pirx (Wadowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.