Wynik częściowy: umowy w 5 z 8 części, 3 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
313 742 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa świeżego mięsa i wędlin zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ
    AGMAR MARIUSZ LENDZION· Warszawa→ profil
    Wartość umowy
    97 283 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 110 775 zł bez VAT (do 136 253 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 110 775 złz VAT−12%wygrała 97 283 zł
    szacunek bez VAT 110 775 złz VAT−12%wygrała 97 283 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa mrożonek i ryb mrożonych zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ
    HURT-DETAL Art. Spoż.-Rolne Anna Siekierko· Wysokie Mazowieckie→ profil
    Wartość umowy
    41 880 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 48 677 zł bez VAT (do 59 873 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 48 677 złz VAT−14%wygrała 41 880 złnajdroższa 46 004 zł
    szacunek bez VAT 48 677 złz VAT−14%wygrała 41 880 złnajdroższa 46 004 zł
  3. Unieważniona
    Część 3Dostawa warzyw i owoców zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa artykułów spożywczych i produktów mleczarskich zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ
    Firma Handlowa "Dagr-Bis" Sp. J. Grzegorz Hajczuk, Dariusz Nowacki· Piaseczno→ profil
    Wartość umowy
    124 838 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 140 300 zł bez VAT (do 172 569 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 140 300 złz VAT−11%wygrała 124 838 zł
    szacunek bez VAT 140 300 złz VAT−11%wygrała 124 838 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa jaj zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ
    HURT-DETAL Art. Spoż.-Rolne Anna Siekierko· Wysokie Mazowieckie→ profil
    Wartość umowy
    9 177 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 10 350 zł bez VAT (do 12 731 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 10 350 złz VAT−11%wygrała 9 177 zł
    szacunek bez VAT 10 350 złz VAT−11%wygrała 9 177 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa świeżego pieczywa i wyrobów piekarskich zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ
    Monika Jędruszczak Piekarnia Łazy· Łazy→ profil
    Wartość umowy
    40 565 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 38 500 zł bez VAT (do 47 355 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 38 500 złz VATwygrała 40 565 zł
    szacunek bez VAT 38 500 złz VATwygrała 40 565 zł
  7. Unieważniona
    Część 7Dostawa wyrobów ciastkarskich zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  8. Unieważniona
    Część 8Dostawa wyrobów garmażeryjnych zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Oferty w postępowaniu
11 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%termin realizacji dostawy od złożenia zamówienia/Kj40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

sukcesywna dostawa żywności 2026/2027

Zamawiający Gminne Przedszkole w Zamieniu (Piaseczno, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „sukcesywna dostawa żywności 2026/2027”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 313 742 zł. Złożono 11 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: Gminne Przedszkole w ZamieniuPiaseczno, Mazowieckie (powiat Piaseczyński →)opublikowano 17 lipca 2026
Łączna wartość umów
313 742 zł
Liczba ofert
11 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 389 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 389, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 2,9 oferty
w dostawach żywności w mazowieckim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 29% postępowań
średnia z 1 389 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    26 maja 2026

    Termin ofert: 3 czerwca 2026, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    17 lipca 2026

    2 oferty4 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 8 części: w 5 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: AGMAR MARIUSZ LENDZION (część 1); HURT-DETAL Art. Spoż.-Rolne Anna Siekierko (części 2, 5); Firma Handlowa "Dagr-Bis" Sp. J. Grzegorz Hajczuk, Dariusz Nowacki (część 4); Monika Jędruszczak Piekarnia Łazy (część 6).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 313 742 zł.

Oferty

Łącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINNE PRZEDSZKOLE W ZAMIENIU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 013003505

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

BŁĘDNA, 32

1.5.2Miejscowość

Piaseczno

1.5.3Kod pocztowy

05-500

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL913 - Warszawski zachodni

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@gpwz.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

gpwz.edu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-220ac6bb-160c-4581-a431-1cbe9142bf75

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

sukcesywna dostawa żywności 2026/2027

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-220ac6bb-160c-4581-a431-1cbe9142bf75

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00349788

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-07-17

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00081840/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 sukcesywna dostawa żywności 2026/2027

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00261223

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

GPZ.26.01.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

529201 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa świeżego mięsa i wędlin zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5Wartość części

110775 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa mrożonek i ryb mrożonych zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym
w Załączniku nr 8 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb

4.5.5Wartość części

48677 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa warzyw i owoców zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

119388 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa artykułów spożywczych i produktów mleczarskich zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

140300 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa jaj zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

10350 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa świeżego pieczywa i wyrobów piekarskich zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

38500 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa wyrobów ciastkarskich zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

19111 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa wyrobów garmażeryjnych zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podanym w Załączniku nr 8 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

15851000-8 - Produkty mączne

4.5.5Wartość części

42100 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

97282,5 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

97282,5 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

97282,5 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Tak

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGMAR MARIUSZ LENDZION

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8251459869

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

97282,5 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-08-31

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41879,78 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

46004,39 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41879,78 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Tak

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HURT-DETAL Art. Spoż.-Rolne Anna Siekierko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7221027136

7.3.4Miejscowość

Wysokie Mazowieckie

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41879,78 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-08-31

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wpłynęła tylko jedna oferta, która została odrzucona

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Tak

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

124837,5 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

124837,5 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

124837,5 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Tak

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowa "Dagr-Bis" Sp. J. Grzegorz Hajczuk, Dariusz Nowacki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1230040825

7.3.3Ulica

Szkolna 13

7.3.4Miejscowość

Piaseczno

7.3.5Kod pocztowy

05-500

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

124837,5 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-08-31

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9177 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9177 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9177 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Tak

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HURT-DETAL Art. Spoż.-Rolne Anna Siekierko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7221027136

7.3.4Miejscowość

Wysokie Mazowieckie

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9177 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-08-31

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40564,86 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40564,86 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

40564,86 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Tak

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Monika Jędruszczak Piekarnia Łazy

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5342053350

7.3.4Miejscowość

Łazy

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

40564,86 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-09-01 do 2027-08-31

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie wpłynęła żadna oferta

Sekcja 29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Tak

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający sporządził błędny załącznik nr 8 do SWZ

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15100000-9•Produkty zwierzęce, mięso i produkt…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 270 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (69 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 480 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 160 942 zł, mediana 268 784 zł, górny 476 634 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 315 692 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gminne Przedszkole w Zamieniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Piaseczno.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 313 742 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15100000-9 (Produkty zwierzęce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AGMAR MARIUSZ LENDZION (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert