Dowóz i odwóz dzieci posiadających orzeczenia o niepełnosprawności z terenu Gminy Ostaszewo do SOSW w Nowym Dworze Gdańskim w roku szkolnym 2026/2027
Wybrano wykonawcę
Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Elblągu Sp. z o. o.
6 ofert. Cena wybranej oferty: 100 740 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 27 sierpnia 2026
- Zamawiający
- Gmina Ostaszewo
- Data publikacji
- opublikowano 17 lipca 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 290 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, czas reakcji w przypadku awarii autobusu 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w transporcie w pomorskim · w 33% przetargów tylko jedna oferta (322 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- od 2026-09-01 do 2027-06-25
Przebieg postępowania
17.07
Publikacja
3.08, 06:00
Składanie ofert
27.08
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dowóz i odwóz dzieci z orzeczeniami o niepełnosprawności z terenu Gminy Ostaszewo do SOSW w Nowym Dworze Gdańskim w roku szkolnym 2026/2027.
- Warunki
Wykonawca musi posiadać aktualną licencję na krajowy transport drogowy osób, ubezpieczenie OC oraz wykaz dostępnych autobusów z podstawą dysponowania.
- Części
Jeżeli wykonawca uchyli się od realizacji opcji po jej uruchomieniu, zamawiający odstępuje od umowy z przyczyn zależnych od wykonawcy.
Kontekst Atlasu
- Tu trzeba liczyć się z konkurencją: postępowania tego zamawiającego z ostatnich 3 lat przyciągały średnio 3,0 oferty (średnia krajowa: 3,8), a tylko 19% miało jedną ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Transport
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie
Usługi · 2026/BZP 00348124 · z 17 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Gmina Ostaszewo
REGON 170747900
Kościuszki 51
Ostaszewo
82-112
pomorskie
Polska
PL634 - Gdański
ug@ostaszewo.pl
www.ostaszewo.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Dowóz i odwóz dzieci posiadających orzeczenia o niepełnosprawności z terenu Gminy Ostaszewo do SOSW w Nowym Dworze Gdańskim w roku szkolnym 2026/2027
ocds-148610-2d0f20ec-0640-457b-bd5e-10980fc6c3aa
2026/BZP 00348124
01
2026-07-17
Tak
2026/BZP 00002269/03/P
1.3.3 Dowóz dzieci do placówek oświatowych z terenu gminy Ostaszewo w roku szkolnym 2026/2027
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2d0f20ec-0640-457b-bd5e-10980fc6c3aa
Nie
Tak
https://ezamowienia.gov.pl/pl/
Rozdział 9 SWZ
Nie
Nie dotyczy
polski
Rozdział 21 SWZ
Rozdział 21 SWZ
4Przedmiot zamówienia
22 pola
Nie
SZ.271.55.2026
Usługi
Nie
Nie
Nie
Dowóz i odwóz dzieci posiadających orzeczenia o niepełnosprawności z terenu Gminy Ostaszewo do Specjalnego Ośrodka Szkolno - Wychowawczego im. Ireny Sendlerowej Nowym Dworze Gdańskim w roku szkolnym 2026/2027
60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego
Tak
1. W ramach niniejszej umowy Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji, w zakresie wydłużenia okresu realizacji przedmiotu umowy na kolejny rok szkolny 2027/2028 na warunkach określonych w zamówieniu podstawowym.
2. Zamawiający zastrzega, iż część zamówienia określona jako „prawo opcji” jest uprawnieniem, a nie zobowiązaniem Zamawiającego. Zamawiający może nie skorzystać z „prawa opcji”, skorzystać z niego w mniejszym zakresie aniżeli określony powyżej, w szczególności w przypadku nieposiadania środków finansowych na ten cel, a Wykonawcy nie przysługują z tego tytułu żadne roszczenia, co niniejszym akceptuje poprzez podpisanie niniejszej umowy.
3. Warunkiem uruchomienia prawa opcji jest złożenie Wykonawcy przez Zamawiającego oświadczenia woli wyrażonego w formie pisemnej (również za pośrednictwem poczty elektronicznej) w określonym przez niego zakresie, zwanego dalej „zawiadomieniem o uruchomieniu prawa opcji”.
4. W przypadku, gdy Wykonawca uchyli się od realizacji opcji, w przypadku złożenia przez zamawiającego oświadczenia, o którym mowa w ust. 3 Zamawiający odstąpi od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy, a w szczególności w związku z nienależytym wykonaniem przez Wykonawcę zobowiązań wynikających z niniejszej umowy.
5. Zamawiający może korzystać z prawa opcji jednokrotnie.
6. W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z „prawa opcji” Wykonawca jest zobowiązany do jego realizacji, na warunkach określonych w niniejszej umowie, co Wykonawca akceptuje przez podpisanie umowy.
od 2026-09-01 do 2027-06-25
Nie
Nie
Opis kryterium oceny ofert wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
1. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty - Zamawiający stosował będzie następujące kryteria oceny ofert:
1.1. kryterium: cena (C) – waga 60 %
Zamawiający w kryterium cena będzie przyznawał punkty według wzoru:
C = ( Cmin/ Cb ) x 60 pkt
gdzie:
C- liczba punktów przyznana ofercie w kryterium cena
C min-cena brutto najtańszej oferty (zł)
C b- cena brutto badanej oferty (zł)
1.2. kryterium: czas reakcji w przypadku awarii autobusu (R) – waga 40 %
Zamawiający w niniejszym kryterium będzie przyznawał punkty według wzoru:
Czas reakcji w przypadku awarii autobusu Liczba punktów
powyżej 60 minut 0 pkt
powyżej 30 minut do 60 minut 20 pkt
do 30 minut 40 pkt
Wykonawca nie może zaoferować czasu reakcji w przypadku awarii autobusu innego niż wyżej wymienione. W przypadku błędnego wypełnienia oferty w zakresie czas reakcji w przypadku awarii autobusu (niezgodnie z zaleceniami Zamawiającego) oferta otrzyma 0 pkt w tym kryterium, a jako deklarowany czas reakcji zostanie przyjęty czas powyżej 60 minut.
Całkowita liczba punktów, jaką otrzyma dana oferta zostanie obliczona wg poniższego wzoru:
P = C + R
gdzie:
P - całkowita liczba punktów
C - liczba punktów przyznana ofercie w kryterium cena
R - liczba punktów przyznana ofercie w kryterium czas reakcji w przypadku awarii autobusu
Punkty przyznane w poszczególnych kryteriach zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku.
Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, który spełni wszystkie warunki postawione w SWZ, a jego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
czas reakcji w przypadku awarii autobusu
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
6 pól
Nie
Tak
cena (C) – waga 60 % Zamawiający w kryterium cena będzie przyznawał punkty według wzoru: C = ( Cmin/ Cb ) x 60 pkt gdzie: C- liczba punktów przyznana ofercie w kryterium cena C min-cena brutto najtańszej oferty (zł) C b- cena brutto badanej oferty (zł) 2. kryterium: czas reakcji w przypadku awarii autobusu (R) – waga 40 % Zamawiający w niniejszym kryterium będzie przyznawał punkty według wzoru: Czas reakcji w przypadku awarii autobusu Liczba punktów powyżej 60 minut 0 pkt powyżej 30 minut do 60 minut 20 pkt do 30 minut 40 pkt
Tak
oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wg wymogów zał. 11 do SWZ).
a) aktualna licencja (zezwolenie) na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym,
b) dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na wymaganą przez zamawiającego sumę gwarancyjną,
c) wykaz pojazdów (autobusów) dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami – wg wymogów załącznika nr 6 do SWZ.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
Rozdział 8 SWZ
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
5 pól
Nie
Tak
Zał. 7 do SWZ
Tak
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
8Procedura
7 pól
2026-08-03 08:00
https://ezamowienia.gov.pl
2026-08-03 08:15
30 dni
Tak
3
1) Zamawiający korzysta z uprawnienia, o jakim stanowi art. 288 ust. 1 ustawy Pzp i zastrzega sobie prawo do zaproszenia do negocjacji maksymalnie trzech Wykonawców, których oferty przedstawiają najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny, obliczony na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w Rozdziale 15 SWZ. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, jest mniejsza niż 3, zamawiający zaprosi do negocjacji wszystkich tych Wykonawców.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 290 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (83 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 220 tys. zł do 610 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 223 301 zł, mediana 290 000 zł, górny 608 190 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 384 889 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 60100000.
Ryzyko w tej branży
W transporcie nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co ósmym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 389 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 12,3% (przedział ufności 95%: 11,0–13,7%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 160 999 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia