- Umowa zawartaCzęść 1Modernizacja sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Piotrkowskiej i TymienieckiegoWartość umowy403 932 zł
Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 470 800 zł bez VAT (do 579 084 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 2Modernizacja sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Włókniarzy i ŻubardzkiejWartość umowy314 511 zł
Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 419 320 zł bez VAT (do 515 764 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 3Modernizacja sygnalizacji świetlnej na ulicy Rzgowskiej przy Instytucie Centrum Zdrowia Matki PolkiWartość umowy387 758 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 340 630 zł bez VAT (do 418 975 zł z VAT). 3 oferty.
Modernizacja sygnalizacji świetlnej na terenie miasta Łodzi
Zamawiający Urząd Miasta Łodzi (Łódź, Łódzkie) rozstrzygnął postępowanie „Modernizacja sygnalizacji świetlnej na terenie miasta Łodzi”, wybierając ofertę wykonawcy P.H.U. TUVEX-BIS Tomasz Fałek. Łączna wartość umów: 1 106 201 zł. Złożono 9 ofert.
- Łączna wartość umów
- 1 106 201 zł
- Liczba ofert
- 9 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 4 470 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 4 470, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 4,7 ofertyw robotach budowlanych w łódzkimkonkurencja wysokajedna oferta w 14% postępowańśrednia z 4 470 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
17 kwietnia 2026
Termin ofert: 5 maja 2026, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
15 lipca 2026
3 oferty1 wykonawca - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 3 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
- Części
Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma P.H.U. TUVEX-BIS Tomasz Fałek za łącznie 1 106 201 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Łódzkie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Urząd Miasta Łodzi
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 472057632
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Piotrkowska 104
- 1.5.2Miejscowość
Łódź
- 1.5.3Kod pocztowy
90-926
- 1.5.4Województwo
łódzkie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL711 - Miasto Łódź
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zamowienia@uml.lodz.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://uml.lodz.pl/
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-03dd9c0d-3c7a-400c-afca-b415b65d24e4
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Modernizacja sygnalizacji świetlnej na terenie miasta Łodzi
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-03dd9c0d-3c7a-400c-afca-b415b65d24e4
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00345199
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-07-15
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00003566/19/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.1.62 Modernizacja sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu Piotrkowska/Tymienieckiego
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00204606
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
DOM-WZP-IV.271.30.2026
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
1230750 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Roboty budowlane
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Modernizacja sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Piotrkowskiej i Tymienieckiego
- 4.5.3Główny kod CPV
45000000-7 - Roboty budowlane
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45316200-7 - Instalowanie urządzeń sygnalizacyjnych
45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego
45316212-4 - Instalowanie świateł ruchu drogowego
44212300-2 - Konstrukcje i ich części
- 4.5.5Wartość części
470800 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Modernizacja sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Włókniarzy i Żubardzkiej
- 4.5.3Główny kod CPV
45000000-7 - Roboty budowlane
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45316200-7 - Instalowanie urządzeń sygnalizacyjnych
45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego
45316212-4 - Instalowanie świateł ruchu drogowego
44212300-2 - Konstrukcje i ich części
- 4.5.5Wartość części
419320 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Modernizacja sygnalizacji świetlnej na ulicy Rzgowskiej przy Instytucie Centrum Zdrowia Matki Polki
- 4.5.3Główny kod CPV
45000000-7 - Roboty budowlane
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45316200-7 - Instalowanie urządzeń sygnalizacyjnych
45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego
45316212-4 - Instalowanie świateł ruchu drogowego
44212300-2 - Konstrukcje i ich części
- 4.5.5Wartość części
340630 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
403932 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
687324 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
403932 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Tak
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
- P.H.U. TUVEX-BIS Tomasz Fałek
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: P.H.U.ELIPSA Krzysztof Górecki
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7282509817
- 7.3.4Miejscowość
Tuszyn
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-06-16
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
403932 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
314511 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
527793 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
314511 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Tak
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
- P.H.U. TUVEX-BIS Tomasz Fałek
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: P.H.U. ELIPSA Krzysztof Górecki
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7282509817
- 7.3.4Miejscowość
Tuszyn
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-07-16
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
314511 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
387757,50 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
652515,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
387757,50 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Tak
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
- P.H.U. TUVEX-BIS Tomasz Fałek
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: P.H.U. ELIPSA Krzysztof Górecki
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7282509817
- 7.3.4Miejscowość
Tuszyn
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-06-16
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
387757,50 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 650 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 469 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 284 513 zł, mediana 648 925 zł, górny 2 081 441 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 796 928 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia