Wynik częściowy: umowy w 5 z 9 części, 4 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
561 445 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    CEZETEL Olsztyn Sp. z o.o.· Olsztyn
    Wartość umowy
    329 191 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 354 844 zł bez VAT (do 436 458 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 354 844 złz VAT−7%wygrała 329 191 zł
    szacunek bez VAT 354 844 złz VAT−7%wygrała 329 191 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    BERYL Med Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Warszawa
    Wartość umowy
    64 517 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 62 780 zł bez VAT (do 77 220 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 62 780 złz VATwygrała 64 517 zł
    szacunek bez VAT 62 780 złz VATwygrała 64 517 zł
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    LINVATEC Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Warszawa
    Wartość umowy
    116 343 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 114 669 zł bez VAT (do 141 043 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 114 669 złz VATwygrała 116 343 zł
    szacunek bez VAT 114 669 złz VATwygrała 116 343 zł
  5. Unieważniona
    Część 5
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Nowy Tomyśl
    Wartość umowy
    50 350 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 49 950 zł bez VAT (do 61 439 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 49 950 złz VATwygrała 50 350 zł
    szacunek bez VAT 49 950 złz VATwygrała 50 350 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Cedical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Warszawa
    Wartość umowy
    1 045 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 55% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 2 342 zł bez VAT (do 2 880 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 2 342 złz VAT−55%wygrała 1 045 zł
    szacunek bez VAT 2 342 złz VAT−55%wygrała 1 045 zł
  8. Unieważniona
    Część 8
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku w 9 pakietach

Zamawiający Szpital Powiatowy Sp. z o.o. w Pasłęku (Pasłęk, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku w 9 pakietach”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 561 445 zł. Złożono 5 ofert.

Łączna wartość umów
561 445 zł
Liczba ofert
5 ofertłącznie, 9 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 125 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 125, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 5,0 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w warmińsko-mazurskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowań
średnia z 1 125 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    18 czerwca 2026

    Termin ofert: 26 czerwca 2026, 8:30
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    15 lipca 2026

    1 oferta5 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 9 części: w 5 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: CEZETEL Olsztyn Sp. z o.o. (część 1); BERYL Med Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 2); LINVATEC Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 4); Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 6) oraz 1 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 561 445 zł.

Oferty

Łącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Warmińsko-Mazurskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Szpital Powiatowy Sp. z o.o. w Pasłęku

1.3Oddział zamawiającego

Szpital Powiatowy Sp z o.o. w Pasłęku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 280450772

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Kopernika 24A

1.5.2Miejscowość

Pasłęk

1.5.3Kod pocztowy

14-400

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.7Numer telefonu

552491500

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@szpitalpaslek.com

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.szpitalpaslek.com

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8ddab303-862e-4689-aa28-e753e30dd502

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku w 9 pakietach

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-8ddab303-862e-4689-aa28-e753e30dd502

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00343572

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-07-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00297955

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

7/PbN/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

667717,43 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 1

4.5.3Główny kod CPV

33141200-2 - Cewniki

4.5.5Wartość części

354843,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 2

4.5.3Główny kod CPV

33141600-6 - Zbiorniki i torby do gromadzenia płynów ustrojowych, dreny i zestawy

4.5.5Wartość części

62780,42 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 3

4.5.3Główny kod CPV

33141300-3 - Urządzenia do nakłuwania żył, pobierania krwi

4.5.5Wartość części

13540,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 4

4.5.3Główny kod CPV

33141700-7 - Wyroby ortopedyczne

4.5.5Wartość części

114669 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 5

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

19469,28 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 6

4.5.3Główny kod CPV

33141640-8 - Dreny

4.5.5Wartość części

49950 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 7

4.5.3Główny kod CPV

42514300-5 - Aparatura filtrująca

4.5.5Wartość części

2341,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 8

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

73580,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 9

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

32328,86 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

329191,09 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

329191,09 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

329191,09 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CEZETEL Olsztyn Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

519581676

7.3.3Ulica

Lubelska 9

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.5Kod pocztowy

10-404

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

329191,09 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64516,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64516,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64516,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BERYL Med Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

017397116

7.3.3Ulica

RTM. Witolda Pileckiego 59

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-781

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

64516,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu nie złożono żadnej oferty

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

116343 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

116343 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

116343 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LINVATEC Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

100025273

7.3.3Ulica

Jutrzenki 118

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-230

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

116343 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu nie złożono żadnej oferty

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50349,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

50349,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50349,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

630002936

7.3.3Ulica

Tysiąclecia 14

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.5Kod pocztowy

64-300

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

50349,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1045 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1045 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1045 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Cedical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

385803249

7.3.3Ulica

Al. Jerozolimskie 200

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-486

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1045 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu nie złożono żadnej oferty

Sekcja 31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu nie złożono żadnej oferty

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33141200-2•Cewniki
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 680 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (172 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 236 978 zł, mediana 684 977 zł, górny 1 435 334 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 198 356 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33141.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Powiatowy Sp. z o.o. w Pasłęku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Pasłęk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 561 445 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33141200-2 (Cewniki). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: CEZETEL Olsztyn Sp. z o.o. (Olsztyn). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.