Sukcesywne dostawy gryzoni, ptaków i owadów karmowych do ZOO Wrocław sp. z o.o.

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZOO WROCŁAW SP. Z O.O.

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 021125219

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Z. Wróblewskiego

1.5.2Miejscowość

Wrocław

1.5.3Kod pocztowy

51-618

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@zoo.wroc.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zoo.wroclaw.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zoo-wroclaw.ezamawiajacy.pl/pn/zoo-wroclaw/demand/292720/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Inna działalność

ogrody zoologiczne

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywne dostawy gryzoni, ptaków i owadów karmowych do ZOO Wrocław sp. z o.o.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-8419242e-0eae-4449-9a3b-a8bb20425eae

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00341419

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-07-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00260924

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

08/TP/D/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie nr 1: Gryzonie i ptaki karmowe, króliki

4.5.3Główny kod CPV

03142000-8 - Produkty zwierzęce

4.5.5Wartość części

525250,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie nr 2: Owady i larwy karmowe

4.5.3Główny kod CPV

03142000-8 - Produkty zwierzęce

4.5.5Wartość części

323990,00 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

1. Postępowanie obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2. W toku prowadzenia przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego – po otwarciu ofert, Zamawiający wykrył istotną wadliwość dokumentów zamówienia tj. Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).
3. Zamawiający wskazał do obowiązkowego zastosowania dla przedmiotu zamówienia jakim są produkty sklasyfikowane jako mrożone gryzonie (szczury, myszy) sprzedawane jako karma dla zwierząt drapieżnych i egzotycznych stawkę podatku VAT na poziomie 5%, co nie ma odzwierciedlenia w przepisach ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.) – dalej ustawa o VAT.
W ustawie o VAT, w szczególności w dziale VIII „Wysokość opodatkowania”, w art. 41 ustawy oraz załącznikach tej ustawy, określono ściśle zasady opodatkowania i wielkość stawek.
4. Podstawową stawką podatku VAT w Polsce jest 23% jednak przepisy dopuszczają również obniżone stawki podatkowe VAT w ściśle określonych przypadkach. W związku z tym sprzedawca ma prawo do stosowania stawek VAT w wysokości 8%, 5%, czy 0% w zalewności od charakteru i rodzaju sprzedaży towaru i usługi z danej klasyfikacji statystycznej (CN – Nomenklatura Scalona).
5. Dwie oferty złożone w postępowaniu złożono z zastosowaniem odmiennej niż wskazana w specyfikacji przez Zamawiającego stawki podatku VAT, tj. z zastosowaniem stawki w wysokości 8 i 23% dla poszczególnych pozycji asortymentowych wymienionych w formularzu asortymentowo-cenowym (załącznik nr 2.1 do SWZ).
6. Zamawiający nie mógł dokonać poprawek w ofertach i doprowadzić do ich zgodności z dokumentami zamówienia tj. dokonać poprawienia ofert zawierających prawidłowe stawki podatku VAT poprzez ujęcie w nich stawek nieprawidłowych, ale zgodnych z SWZ. Zamawiający musiałby bowiem wybrać ofertę niezgodną z obowiązującymi przepisami (zawierającą nieprawidłową stawkę podatku VAT). Oferty takie pomimo zgodności z SWZ zawierałyby błąd w obliczeniu ceny, a to z kolei skutkowałoby koniecznością odrzucenia takich ofert przez Zamawiającego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp.
7. Zamawiający nie może również dokonać wyboru oferty, w której określona jest stawka podatku VAT w sposób prawidłowy, ale niezgodny z SWZ.
W tym przypadku doszłoby bowiem do wyboru oferty niezgodnej z warunkami zamówienia, która powinna być odrzucona zgodnie z 226 ust. 1 pkt 5 Pzp.
Wybór oferty w niniejszym postępowaniu skutkowałby zatem naruszeniem art. 17 ust. 2 Pzp, zgodnie z którym zamówienia udziela się wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami Pzp.
Powyżej wskazany błąd Zamawiającego nie może być usunięty. Ujawnił się dopiero po otwarciu ofert, a zgodnie z przepisami ustawy Pzp wszelkie zmiany treści SWZ powinny być dokonywane przed upływem terminu składania ofert (art. 286 ust 1 Pzp). Udzielenie zamówienia mogłoby nastąpić jedynie z naruszeniem przepisów Pzp, a umowa zawarta w wyniku przedmiotowego postępowania podlegałaby unieważnieniu zgodnie z art. 457 Pzp.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

331933,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

639902,25 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

360097,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

360097,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

360097,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CRICKETSFARM KATARZYNA LIPSKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

060996122

7.3.4Miejscowość

Tomaszowice

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

360097,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące