ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wykonanie projektów oświetlenia ulicznego II

Zamawiający Gmina Tarczyn (Tarczyn, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonanie projektów oświetlenia ulicznego II”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 137 637 zł. Złożono 12 ofert.

Zamawiający
Gmina Tarczyn
Miejsce
Tarczyn, Mazowieckie, powiat Piaseczyński
Data publikacji
opublikowano 14 lipca 2026
Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
137 637 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiotem zadania nr 1 jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia: 1) ul. Wiśniowej w Jeżewicach, 2) ul. Sadowej w Jeżewicach, 3) ul. Parkowej w Jeżewicach wraz ze złożeniem zgłoszenia zamiaru…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zadania nr 2 jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia: 1) ul. Górnej w Gąskach, 2) ul. Spokojnej w Grzędach, 3) ul. Akacjowej w Marylce, 4) ul. Brzozowej w Korzeniówce, 5) ul. Zacisze
    PELDOM Sp. z o.o.· Gościeńczyce 22→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta30 504 zł
    Szacunek zamawiającego44 000 zł bez VAT · 54 120 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 30 504 zł do 64 575 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zadania nr 3 jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia: 1) ul. Leśnej w Komornikach, 2) ul. Słonecznej w Komornikach, 3) ul. Słonecznej w Księżaku, 4) ul. Brzozowej w Woli…
    PELDOM Sp. z o.o.· Gościeńczyce 22→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta55 719 zł
    Szacunek zamawiającego66 000 zł bez VAT · 81 180 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 55 719 zł do 59 766 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zadania nr 4 jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia: 1) ul. Starej w Kotorydzu, 2) ul. Gaj w Kotorydzu, 3) ul. Zielonej w Nowych Raciborach wraz ze skrzyżowaniem z ul. Mazowiecką 4)
    PELDOM Sp. z o.o.· Gościeńczyce 22→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 39% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 552 zł
    Szacunek zamawiającego45 000 zł bez VAT · 55 350 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 27 552 zł do 44 280 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zadania nr 5 jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia: 1) ul. Granicznej w Pawłowicach, 2) ul. Granicznej w Rudzie, 3) ul. Helenki w Stefanówce, 4) ul. Wesołej w Wylezinie wraz ze…
    PELDOM Sp. z o.o.· Gościeńczyce 22→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta23 862 zł
    Szacunek zamawiającego34 000 zł bez VAT · 41 820 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 23 862 zł do 62 730 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Unieważniona
    Część 6Przedmiotem zadania nr 6 jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia: 1) ul. Ogrodowej w Przypkach, 2) ul. Prostej w Przypkach, 3) ul. Szkolnej w Suchostrudze wraz ze złożeniem zgłoszenia zamiaru…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (3 969 przetargów z 2 lat)
Realizacja
5 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 2.06

    Publikacja

  2. 11.06, 08:00

    Składanie ofert

  3. 14.07

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00340616 · z 14 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA TARCZYN

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 015891250

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Juliana Stępkowskiego 17

1.5.2Miejscowość

Tarczyn

1.5.3Kod pocztowy

05-555

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL913 - Warszawski zachodni

1.5.7Numer telefonu

22 7157919

1.5.9Adres poczty elektronicznej

monika.borkowska@tarczyn.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.tarczyn.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-16c0b5e0-4950-490c-81e3-2064c05ab5b4

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie projektów oświetlenia ulicznego II

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-16c0b5e0-4950-490c-81e3-2064c05ab5b4

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00340616

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-07-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00039511/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.5 Projekty oświetlenia ulicznego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00273125

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.17.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

280000,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zadania nr 1 jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia:
1) ul. Wiśniowej w Jeżewicach,
2) ul. Sadowej w Jeżewicach,
3) ul. Parkowej w Jeżewicach
wraz ze złożeniem zgłoszenia zamiaru wykonania robót niewymagających pozwolenia na budowę.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

34000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zadania nr 2 jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia:
1) ul. Górnej w Gąskach,
2) ul. Spokojnej w Grzędach,
3) ul. Akacjowej w Marylce,
4) ul. Brzozowej w Korzeniówce,
5) ul. Zacisze w Kotorydzu
wraz ze złożeniem zgłoszenia zamiaru wykonania robót niewymagających pozwolenia na budowę lub złożeniem wniosku o pozwolenie na budowę.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

44000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zadania nr 3 jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia:
1) ul. Leśnej w Komornikach,
2) ul. Słonecznej w Komornikach,
3) ul. Słonecznej w Księżaku,
4) ul. Brzozowej w Woli Przypkowskiej,
5) ul. Północnej w Przypkach
wraz ze złożeniem zgłoszenia zamiaru wykonania robót niewymagających pozwolenia na budowę lub złożeniem wniosku o pozwolenie na budowę.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

66000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zadania nr 4 jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia:
1) ul. Starej w Kotorydzu,
2) ul. Gaj w Kotorydzu,
3) ul. Zielonej w Nowych Raciborach wraz ze skrzyżowaniem z ul. Mazowiecką
4) ul. Górnej w Rembertowie,
5) ul. Krótkiej w Rembertowie
wraz ze złożeniem zgłoszenia zamiaru wykonania robót niewymagających pozwolenia na budowę lub złożeniem wniosku o pozwolenie na budowę.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

45000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zadania nr 5 jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia:
1) ul. Granicznej w Pawłowicach,
2) ul. Granicznej w Rudzie,
3) ul. Helenki w Stefanówce,
4) ul. Wesołej w Wylezinie
wraz ze złożeniem zgłoszenia zamiaru wykonania robót niewymagających pozwolenia na budowę lub złożeniem wniosku o pozwolenie na budowę.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

34000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zadania nr 6 jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy oświetlenia:
1) ul. Ogrodowej w Przypkach,
2) ul. Prostej w Przypkach,
3) ul. Szkolnej w Suchostrudze
wraz ze złożeniem zgłoszenia zamiaru wykonania robót niewymagających pozwolenia na budowę lub złożeniem wniosku o pozwolenie na budowę.

4.5.3Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

57000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena złożonych ofert znacznie przewyższała kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30504,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64575,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

30504,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PELDOM Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7972065812

7.3.4Miejscowość

Gościeńczyce 22

7.3.5Kod pocztowy

05-600

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

30504,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55719,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59766,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55719,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PELDOM Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7972065812

7.3.4Miejscowość

Gościeńczyce 22

7.3.5Kod pocztowy

05-600

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

55719,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27552,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44280,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27552,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PELDOM Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7972065812

7.3.4Miejscowość

Gościeńczyce 22

7.3.5Kod pocztowy

05-600

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27552,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23862,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62730,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23862,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PELDOM Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7972065812

7.3.4Miejscowość

Gościeńczyce 22

7.3.5Kod pocztowy

05-600

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-07-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23862,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena złożonych ofert znacznie przewyższała kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia

24

Informacje dodatkowe

Termin wykonania przedmiotu zamówienia - 5 miesięcy od daty zawarcia umowy, nie później niż do 18.12.2026 r.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (246 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 400 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 152 250 zł, mediana 243 902 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 247 750 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

4 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Tarczyn prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tarczyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 137 637 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PELDOM Sp. z o.o. (Gościeńczyce 22). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP