Elektromechaniczny system zamykania obiektów zabytkowych i budynków administracyjnych w Muzeum Wsi Radomskiej w Radomiu
Wybrano wykonawcę
ASSA ABLOY Opening Solutions Poland S.A.
1 oferta. Cena wybranej oferty: 741 462 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 12 sierpnia 2026
- Zamawiający
- Muzeum Wsi Radomskiej w Radomiu
- Miejsce
- Radom, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 13 lipca 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- 6 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena 80%, przedłużenie okresu gwarancji 20%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie dla służb i wojska w mazowieckim · w 42% przetargów tylko jedna oferta (438 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 3 miesiące
Przebieg postępowania
13.07
Publikacja
23.07, 9:30
Składanie ofert
12.08
8.11
Wcześniejsza próba unieważniona
2.06.2026 zamawiający unieważnił podobne postępowanie: najkorzystniejsza oferta przekroczyła kwotę, którą zamawiający chciał przeznaczyć na zamówienie (art. 255 pkt 3 Pzp). Wtedy złożono 1 ofertę.
Ogłoszenie o wyniku poprzedniej próbyZakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż i wdrożenie systemu zabezpieczeń muzeum, obejmującego system klucza centralnego Master Key, zamknięcia mechaniczne i elektromechaniczne, kłódki systemowe oraz depozytory kluczy.
- Części
Zamówienie obejmuje także infrastrukturę towarzyszącą, a szczegółowy opis znajduje się w załączniku do SWZ; przedmiot nie jest dzielony na części.
- Warunki
Wykonawca musi wykazać wcześniejsze zamówienia na dostawę i wdrożenie systemu Master Key, w tym dla obiektu skansenowskiego lub zabytkowego, oraz doświadczenie osoby pełniącej funkcję Kierownika Wdrożenia na zadaniach obejmujących co najmniej 100 wkładek i 50 kluczy.
- Wadium
Istotne ryzyka wykonawcy to wadium 6 000 zł, wymagane zabezpieczenie należytego wykonania umowy oraz obowiązek złożenia oferty wspólnie z pełnomocnictwem i podziałem zakresu prac przy konsorcjum.
Kontekst Atlasu
- Zamawiający podchodzi do tego zamówienia po raz kolejny; poprzednie postępowanie zakończyło się unieważnieniem.
- Lokalny rynek tej branży: w województwie mazowieckim postępowania przyciągały średnio 3,7 oferty, w całym kraju 3,0.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt dla służb
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Dostawy · 2026/BZP 00339255 · z 13 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗ ·
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
MUZEUM WSI RADOMSKIEJ W RADOMIU
REGON 145857716
ul. Szydłowiecka 30
Radom
26-600
mazowieckie
Polska
PL921 - Radomski
muzeumwsi@muzeum-radom.pl
https://muzeum-radom.bip.net.pl/
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury
Rekreacja, kultura i religia
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Elektromechaniczny system zamykania obiektów zabytkowych i budynków administracyjnych w Muzeum Wsi Radomskiej w Radomiu
ocds-148610-2030266e-9a33-4b10-bacd-3f3b81ca51f9
2026/BZP 00339255
01
13 lipca 2026
Tak
2026/BZP 00105476/02/P
1.2.2 Elektromechaniczny system zamykania obiektów zabytkowych i budynków administracyjnych w Muzeum Wsi Radomskiej w Radomiu
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2030266e-9a33-4b10-bacd-3f3b81ca51f9
Nie
Tak
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl
Wymagania techniczne i organizacyjne dot. korespondencji elektronicznej zawarte są w SWZ oraz na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl.
Nie
Nie dotyczy
polski
Administratorem danych osobowych jest Dyrektor Muzeum Wsi Radomskiej w Radomiu, z siedzibą ul. Szydłowiecka 30, 26-600 Radom. Inspektorem ochrony danych osobowych jest Pan Bartłomiej Kida. Kontakt do inspektora danych osobowych: bodo.radom@gmail.com pisemnie na adres siedziby Administratora. Dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie podstawowym (przetwarzanie jest niezbędne do wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze) w związku z: obwiązującą ustawą Prawo zamówień publicznych, rozporządzeniami wykonawczymi do tejże ustawy oraz obowiązującymi przepisami archiwalnymi. Dane pozyskane w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego przekazywane będą wszystkim zainteresowanym podmiotom i osobom (zwracającym się do nas w trybie dostępu do informacji publicznej) gdyż co do zasady postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest jawne – z wyłączeniem szczególnych przypadków określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych. Pozostałe informacje w SWZ postępowania.
W związku z postępowaniem Wykonawcom nie przysługuje: - w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO; - na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Państwa danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO. (pozostałe informacje w SWZ dla postępowania).
4Przedmiot zamówienia
22 pola
Nie
DG.2151.3.2026.KT
Dostawy
Nie
Nie
Nie
Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż oraz wdrożenie systemu zabezpieczeń Muzeum, obejmującego w szczególności system klucza centralnego Master Key, zamknięcia mechaniczne
i elektromechaniczne, kłódki systemowe oraz depozytory kluczy, wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ
42961100-1 - System kontroli dostępu
44521100-9 - Zamki
44521120-5 - Elektroniczne zamki bezpieczeństwa
44520000-1 - Zamki, klucze i zawiasy
Nie
3 miesiące
Nie
Nie
Ocena złożonych ofert będzie się odbywać na podstawie poniższych kryteriów:
1) Kryterium „Cena ofertowa brutto” – 80%
2) Kryterium „Przedłużenie okresu gwarancji” – 20%
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
80
inne.
Przedłużenie okresu gwarancji
20
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
11 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 1
Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a
Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b
Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c
Art. 109 ust. 1 pkt 3
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Tak
1. W zakresie zdolności technicznej lub zawodowej
1) W zakresie doświadczenia Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej:
a) 3 zamówienia polegające na dostawie i wdrożeniu systemu system klucza centralnego Master Key, obejmującego zamknięcia mechaniczne i elektromechaniczne, kłódki systemowe o wartości min. 300 000 zł (słownie: trzysta tysięcy), w tym co najmniej jedno takie zamówienie dla
b) 2 zamówienia polegające na dostawie i wdrożeniu systemu system klucza centralnego Master Key, obejmującego zamknięcia mechaniczne i elektromechaniczne, kłódki systemowe w obiekcie skansenowskim lub zabytkowym, które obejmowało także wykonanie replik szyldów zabytkowych oraz adaptację zamków i szyldów historycznych.
Zamawiający dopuszcza wykazanie się tym samym zamówieniem na potwierdzenie spełniania warunku udziału wskazanego w pkt. 1) lit. a i b, pod warunkiem, że zamówienie spełnia oba wskazane w warunkach kryteria.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zobowiązani są do wykazania, że warunek doświadczenia wskazany powyżej spełnia samodzielnie co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. To samo zastrzeżenie dotyczy podmiotu na którego doświadczenie powołuje się Wykonawca lub Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu.
2) W zakresie potencjału kadrowego Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jedną osobą pełniącą funkcję Kierownika Wdrożenia posiadającą doświadczenie w kierowaniu (rozumianym jako nadzorowanie, koordynowanie, kontrola):
a) co najmniej jednym zadaniem obejmującym dostawę i wdrożenie systemu system klucza centralnego Master Key, obejmującego co najmniej 100 wkładek i co najmniej 50 kluczy,
b) co najmniej jednym zadaniem obejmującym dostawę i wdrożenie systemu system klucza centralnego Master Key, wykonanym dla podmiotu zobowiązanego do stosowania Rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 2 września 2014 r.
w sprawie zabezpieczania zbiorów muzeum przed pożarem, kradzieżą i innym niebezpieczeństwem grożącym ich zniszczeniem lub utratą (Muzeum),
c) co najmniej jednym zadaniem obejmującym dostawę i wdrożenie systemu system klucza centralnego Master Key, w obiekcie skansenowskim lub zabytkowym, które obejmowało także wykonanie replik szyldów zabytkowych oraz adaptację zamków i szyldów historycznych.
Zamawiający dopuszcza wykazanie się tym samym zamówieniem na potwierdzenie doświadczenia wskazanej osoby w zakresie warunku udziału wskazanego w pkt. 2) lit. a i/lub b i/lub c, pod warunkiem, że zamówienie spełnia wskazane w warunkach kryteria.
Tak
Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, następujących podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia:
1) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt. 1 i pkt. 2 oraz pkt. 4 (dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego) ustawy Pzp, a także art. 109 ust. 1 pkt. 2 lit. a i lit. b (dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu), art. 109 ust. 1 pkt. 3 (dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu) ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) Zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego,
że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;
3) Zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;
4) Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 9 do SWZ.
5) Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
6) Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 10 do SWZ.
Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, następujących podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia:
1) Wykazu zamówień wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat (liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty
i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których zamówienia te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane,
a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy- w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu, określonego w rozdz. VII ust. 4 SWZ. Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 4 do SWZ;
2) Wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, wraz
z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia
i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami w zakresie pozostałych osób wskazanych do realizacji zamówienia (poza osobami, których doświadczenie stanowi kryterium wyboru oferty. Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.
1. Zamawiający wymaga od Wykonawcy proponującego w ofercie rozwiązania równoważne opisywanym w SWZ złożenia wykazu materiałów, wyrobów oraz urządzeń równoważnych
i przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia, mając na względzie opisane w rozdziale III pkt. 3 kryteria stosowane w niniejszym postępowaniu w celu oceny równoważności. Wykonawca zobowiązany jest załączyć dokumenty zawierające informacje niezbędne do wykazania, że zaproponowane przez niego materiały, wyroby oraz urządzenia są równoważne ze wskazanymi w dokumentach zamówienia. Brak złożenia wykazu będzie równoznaczny z faktem, że Wykonawca nie proponuje w ofercie rozwiązań równoważnych, w takim przypadku Zamawiający nie będzie wzywał do złożenia przedmiotowych środków dowodowych.
2. W przypadku zaoferowania Wariantu II – rozwiązania chmurowego, Wykonawca składa wraz z ofertą opis oferowanego rozwiązania chmurowego, zawierający co najmniej:
1) nazwę producenta i nazwę oferowanej usługi lub platformy,
2) opis architektury rozwiązania,
3) wskazanie lokalizacji przetwarzania i przechowywania danych oraz kopii zapasowych,
4) opis sposobu szyfrowania transmisji i danych,
5) opis mechanizmów uwierzytelniania i nadawania uprawnień,
6) opis wykonywania, przechowywania i odtwarzania kopii zapasowych,
7) deklarowany poziom dostępności usługi,
8) opis postępowania w przypadku awarii,
9) zasady eksportu i zwrotu danych po zakończeniu świadczenia usługi,
10) wykaz podmiotów, które będą uczestniczyć w świadczeniu usługi lub przetwarzaniu danych, jeżeli są znane na dzień składania ofert,
11) dokumenty lub oświadczenia potwierdzające spełnienie wymagań określonych w OPZ.
3. Przedmiotowe środki dowodowe służą potwierdzeniu zgodności oferowanego wariantu chmurowego z wymaganiami OPZ.
4. Wykonawca składa przedmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą.
5. Jeżeli złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie chyba, że pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zajdą przesłanki unieważnienia postępowania.
6. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących przedmiotowych środków dowodowych.
Tak
Jeżeli złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie chyba, że pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zajdą przesłanki unieważnienia postępowania.
Kopia podpisanego przez przedstawiciela Zamawiającego poświadczenia odbycia obowiązkowej wizji lokalnej. Wzór poświadczenia stanowi Załącznik nr 11 do SWZ.
6Warunki zamówienia
8 pól
Tak
dopuszcza zamiast oferty podstawowej
Nie
Tak
sześć tysięcy złotych). 2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: 86 1020 1042 0000 8202 0380 5702 z dopiskiem „Tytułem wadium w postępowaniu na: „System zamykania obiektów” 2) gwarancjach bankowych, 3) gwarancjach ubezpieczeniowych, 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2025 r. poz. 98). 3. Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w ust. 2 pkt 2-4 , Wykonawca przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej. 4. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i pkt 3 oraz ust. 2 ustawy Pzp. W przypadku wnoszenia wadium w formie pieniądza jako wniesienie wadium liczy się termin wpływu środków na konto Zamawiającego (moment uznania konta Zamawiającego).
Tak
1. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zobowiązani są do wykazania, że warunek doświadczenia wskazany w Rozdziale VII ust. 4 pkt. 1 lit. a i b spełnia samodzielnie co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. To samo zastrzeżenie dotyczy podmiotu na którego doświadczenie powołuje się Wykonawca lub Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika jaką część zamówienia wykonają poszczególni Wykonawcy. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 3 do SWZ.
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Wszystkie istotne dla stron postanowienia, zgodnie z którymi realizowane będzie niniejsze zamówienie publiczne, w tym wskazania dotyczące zmian umowy są zawarte w projekcie umowy, który stanowi Załącznik Nr 7 do SWZ.
Nie
8Procedura
4 pola
23 lipca 2026, 9:30
Platforma e-zamówienia
23 lipca 2026, 10:00
do 2026-08-20
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiSystemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie dla służb i wojska nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 320 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 26,2% (przedział ufności 95%: 23,9–28,7%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 161 108 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.1 ofertawynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.