Dostawa urządzeń z zakresu cyberbezpieczeństwa w związku z realizacją projektu pn. Zaawansowane usługi cyfrowe w Gminie Sulęczyno
Wybrano wykonawcę
NBIT JAROSŁAW JENCZMIONKA Sp. z o. o.
2 oferty. Cena wybranej oferty: 150 915 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 11 sierpnia 2026
- Zamawiający
- Gmina Sulęczyno
- Miejsce
- Sulęczyno, Pomorskie, powiat Kartuski
- Data publikacji
- opublikowano 10 lipca 2026
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w pomorskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (634 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- do 2026-09-15
Przebieg postępowania
10.07
Publikacja
20.07, 10:00
Składanie ofert
11.08
22.09
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż urządzeń z zakresu cyberbezpieczeństwa wraz z usługą instalacyjną dla projektu Zaawansowane usługi cyfrowe w Gminie Sulęczyno.
- Warunki
Zamawiający żąda kart katalogowych lub równoważnych przedmiotowych środków dowodowych z ofertą, a środki publiczne na projekt są warunkiem utrzymania postępowania.
- Zakres
Zakres obejmuje 1 kpl. systemu SIEM z serwerem i oprogramowaniem, 2 dyski zewnętrzne USB, 8 centralnych UPS-ów z monitorowaniem parametrów, 1 mobilny agregat prądotwórczy oraz 60 kart MFA.
- Kryteria
Kryterium ceny ma wagę 100%, a po stronie wykonawcy nie ma warunków udziału w postępowaniu poza dokumentami potwierdzającymi brak wykluczenia i zgodność oferowanego sprzętu.
- Części
Zamówienie nie jest podzielone na części, a realizacja trwa do 15.09.2026.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał NBIT JAROSŁAW JENCZMIONKA Sp. z o. o. przy 2 ofertach.
- W tej branży w województwie pomorskim konkurencja jest mniejsza niż w kraju: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat miały tu średnio 3,4 oferty, wobec 4,1 średnio w Polsce.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie
Dostawy · 2026/BZP 00336126 · z 10 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Gmina Sulęczyno
REGON 191675072
Kaszubska 26
Sulęczyno
83-320
pomorskie
Polska
PL634 - Gdański
przetargi@suleczyno.pl
www.suleczyno.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
14 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Dostawa urządzeń z zakresu cyberbezpieczeństwa w związku z realizacją projektu pn. Zaawansowane usługi cyfrowe w Gminie Sulęczyno
ocds-148610-0d4b6c05-712f-4e63-9fe6-9e7263a92eae
2026/BZP 00336126
01
10 lipca 2026
Tak
2026/BZP 00026392/02/P
1.2.2 Dostawa i montaż urządzeń z zakresu cyberbezpieczeństwa w związku z realizacją projektu pn. Zaawansowane usługi cyfrowe w Gminie Sulęczyno
Nie
Tak
Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy (FERC) (FERC.02.02-CS.01-001/23)” Priorytet II Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie nr 2.2. Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa.
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
10 pól
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1342161
Nie
Tak
https://platformazakupowa.pl/
3. W celu skrócenia czasu udzielenia odpowiedzi na pytania komunikacja między zamawiającym a wykonawcami w zakresie:
- przesyłania Zamawiającemu pytań do treści SWZ;
- przesyłania odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do złożenia podmiotowych środków dowodowych;
- przesyłania odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do złożenia/poprawienia/uzupełnienia oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, podmiotowych środków dowodowych, innych dokumentów lub oświadczeń składanych w postępowaniu;
- przesyłania odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 lub złożonych podmiotowych środków dowodowych lub innych dokumentów lub oświadczeń składanych w postępowaniu;
- przesyłania odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do złożenia wyjaśnień dot. treści przedmiotowych środków dowodowych;
- przesłania odpowiedzi na inne wezwania Zamawiającego wynikające z ustawy - Prawo zamówień publicznych;
- przesyłania wniosków, informacji, oświadczeń Wykonawcy;
- przesyłania odwołania/inne
odbywa się za pośrednictwem platformazakupowa.pl i formularza „Wyślij wiadomość do zamawiającego”.
Za datę przekazania (wpływu) oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji przyjmuje się datę ich przesłania za pośrednictwem platformazakupowa.pl poprzez kliknięcie przycisku „Wyślij wiadomość do zamawiającego” po których pojawi się komunikat, że wiadomość została wysłana do zamawiającego.
Zamawiający dopuszcza, opcjonalnie, komunikację za pośrednictwem poczty elektronicznej. Osoby uprawnione do kontaktu z Wykonawcami:
w zakresie proceduralnym: Kinga Zaworska e-mail: zp@suleczyno.pl tel. 58 685 63 94
w zakresie przedmiotu zamówienia: Karol Recław, karol.reclaw@suleczyno.pl
4. Zamawiający będzie przekazywał wykonawcom informacje za pośrednictwem platformazakupowa.pl. Informacje dotyczące odpowiedzi na pytania, zmiany specyfikacji, zmiany terminu składania i otwarcia ofert Zamawiający będzie zamieszczał na platformie w sekcji “Komunikaty”. Korespondencja, której zgodnie z obowiązującymi przepisami adresatem jest konkretny Wykonawca, będzie przekazywana za pośrednictwem platformazakupowa.pl do konkretnego wykonawcy.
Nie
Nie dotyczy
polski
Zgodnie z rozdziałem XXIV SWZ.
Zgodnie z rozdziałem XXIV SWZ.
4Przedmiot zamówienia
17 pól
Nie
IRK.271.1.9.2026
Dostawy
Nie
Nie
Nie
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż urządzeń z zakresu cyberbezpieczeństwa wraz z usługą instalacyjną w związku z realizacją projektu pn. Zaawansowane usługi cyfrowe w Gminie Sulęczyno:
a) System SIEM (serwer wraz z oprogramowaniem) – 1 kpl.
b) Dyski zewnętrzne USB – 2 szt.
c) Centralny zasilacz awaryjny UPS z monitorowaniem parametrów – 8 szt.
d) Mobilny agregat prądotwórczy – 1 szt.
e) Karta MFA – 60 szt.
2. Przedmiot zamówienia finansowany jest w ramach projektu „Zaawansowane usługi cyfrowe w Gminie Sulęczyno” współfinansowanego w ramach programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy (FERC) (FERC.02.02-CS.01-001/23)” Priorytet II Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie nr 2.2. Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ) stanowi załącznik nr 8 do niniejszej SWZ.
4. Zamawiający informuje, że jeżeli w opisie podano nazwy towarowe produktów, wskazano znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkt, dostarczany przez konkretnego Wykonawcę to odnoszą się one jedynie do jakości, typu produktu, a Zamawiający nie może z przyczyn obiektywnych opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, w związku z czym wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
48821000-9 - Serwery sieciowe
Nie
do 2026-09-15
Nie
Punktowo
Wyłącznie kryterium ceny
Cena
100,00
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
8 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Nie
Tak
1) W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych:
a) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 6 do SWZ;
b) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o działalności Gospodarczej w zakresie art. 109 ust 1 pkt 4 PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
Zamawiający wymaga przedłożenia przedmiotowych środków dowodach – nalezy je złożyć wraz z ofertą:
a) Na potwierdzenie, że oferowany sprzęt spełnia określone przez Zamawiającego wymagania Zamawiający oczekuje od Wykonawcy złożenia dokumentów potwierdzających zgodność oferty z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia tj.: Zamawiający wymaga dołączenia do oferty karty zaoferowanego produktu służącej potwierdzeniu zgodności oferowanej dostawy z wymaganiami Zamawiającego. Karta katalogowa ma wykazać, że zaoferowany produkt spełnia określone parametry i cechy techniczne, nie może natomiast zawierać elementów promocyjnych ani zastępować oferty.
b) W odniesieniu do certyfikatów wydanych przez jednostki oceniające zgodność Zamawiający akceptuje odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, inne niż te, o których mowa wyżej, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów z badań wydanych przez jednostkę oceniająca zgodność ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymagania, cechy lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia lub kryteriów oceny ofert, lub wymagania związane z realizacją zamówienia. W odniesieniu do pozostałych przedmiotowych środków dowodowych Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy i kryteria.
c) Zamawiający informuje, że działając na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp przewiduje, że w sytuacji, w której Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający jednokrotnie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
d) Powyższych postanowień nie stosuje się:
w części w jakiej przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub,
pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
e) Zamawiający informuje, że postępowanie prowadzone jest w języku polskim, a jeśli wymagane dokumenty (przedmiotowe środki dowodowe) sporządzone są w obcej wersji językowej, wykonawca ma obowiązek złożyć je wraz z tłumaczeniem na język polski.
Brak polskiej wersji językowej dokumentu niesie za sobą poważne konsekwencje. W takim przypadku uznaje się bowiem, że wykonawca nie złożył przedmiotowego środka dowodowego i jego oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Niniejsze znajduje potwierdzenie w orzecznictwie KIO, m.in. w wyroku z dnia 8 lipca 2021 r. o sygn. akt KIO 1723/21. Izba w ww. wyroku wskazała, że „(…) aby zamawiający mógł dokonać oceny spełniania przez wykonawcę określonych wymogów, niezbędne jest przekazanie przez wykonawcę tłumaczenia środka dowodowego. Brak złożenia tego tłumaczenia oznacza, że odwołujący nie złożył przedmiotowego środka dowodowego i jego oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia (…)”.
Tak
Karty zaoferowanego produktu służącej potwierdzeniu zgodności oferowanej dostawy z wymaganiami Zamawiającego. Karta katalogowa ma wykazać, że zaoferowany produkt spełnia określone parametry i cechy techniczne, nie może natomiast zawierać elementów promocyjnych ani zastępować oferty.
b) W odniesieniu do certyfikatów wydanych przez jednostki oceniające zgodność Zamawiający akceptuje odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, inne niż te, o których mowa wyżej, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów z badań wydanych przez jednostkę oceniająca zgodność ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymagania, cechy lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia lub kryteriów oceny ofert, lub wymagania związane z realizacją zamówienia. W odniesieniu do pozostałych przedmiotowych środków dowodowych Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy i kryteria.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale IX ust. 1 SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi/dostawy wykonają poszczególni wykonawcy.
4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Zgodnie z projektowanymi postanowieniami umowy (załącznik nr 2 do SWZ)
Nie
8Procedura
4 pola
20 lipca 2026, 10:00
https://platformazakupowa.pl/pn/suleczyno
20 lipca 2026, 10:15
30 dni
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiSprzęt związany z komputerami
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 877 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,7% (przedział ufności 95%: 24,6–26,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 500 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): NBIT JAROSŁAW JENCZMIONKA Sp. z o. o.103 tys. zł2 ofertywynik
- 2025wygrał(a): Vector tech Solutions139 tys. zł1 ofertawynik
- 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.