Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
497 911 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Okręgowej w Koszalinie
    Jantar 2 Sp. z o.o.· Słupsk→ profil
    Wartość umowy
    132 102 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 115 981 zł bez VAT (do 142 657 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 115 981 złz VATwygrała 132 102 złnajdroższa 144 648 zł
    szacunek bez VAT 115 981 złz VATwygrała 132 102 złnajdroższa 144 648 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Rejonowej w Białogardzie
    Unia Sp. z .o.o.· Koszalin→ profil
    Wartość umowy
    114 480 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 100 581 zł bez VAT (do 123 715 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 100 581 złz VATwygrała 114 480 złnajdroższa 116 546 zł
    szacunek bez VAT 100 581 złz VATwygrała 114 480 złnajdroższa 116 546 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 4Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Rejonowej w Kołobrzegu
    Unia Sp. z .o.o.· Koszalin→ profil
    Wartość umowy
    83 520 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 4% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 65 066 zł bez VAT (do 80 031 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 65 066 złz VAT+4%wygrała 83 520 zł
    szacunek bez VAT 65 066 złz VAT+4%wygrała 83 520 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 5Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Rejonowej w Koszalinie
    Jantar 2 Sp. z o.o.· Słupsk→ profil
    Wartość umowy
    109 512 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 92 244 zł bez VAT (do 113 460 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 92 244 złz VATwygrała 109 512 złnajdroższa 149 190 zł
    szacunek bez VAT 92 244 złz VATwygrała 109 512 złnajdroższa 149 190 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 7Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Rejonowej w Szczecinku
    Jantar 2 Sp. z o.o.· Słupsk→ profil
    Wartość umowy
    58 297 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 51 547 zł bez VAT (do 63 403 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 51 547 złz VATwygrała 58 297 złnajdroższa 63 720 zł
    szacunek bez VAT 51 547 złz VATwygrała 58 297 złnajdroższa 63 720 zł
Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibach powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury okręgu koszalińskiego

Zamawiający Prokuratura Okręgowa w Koszalinie (Koszalin, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibach powszechnych jednostek…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 497 911 zł. Złożono 15 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: Prokuratura Okręgowa w KoszalinieKoszalin, Zachodniopomorskieopublikowano 7 lipca 2026
Łączna wartość umów
497 911 zł
Liczba ofert
15 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 700 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 700, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,0 oferty
w usługach komunalnych w zachodniopomorskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 44% postępowań
średnia z 700 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy
  1. Ogłoszenie

    30 kwietnia 2026

    Termin ofert: 8 maja 2026, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: bez wyboru

    8 czerwca 2026

    3 oferty
    Otwórz ogłoszenie →
  3. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    7 lipca 2026

    3 oferty2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Jantar 2 Sp. z o.o. (części 1, 5, 7); Unia Sp. z .o.o. (części 2, 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 497 911 zł.

Oferty

Łącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Zachodniopomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Prokuratura Okręgowa w Koszalinie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000000336

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Wł. Andersa 34a

1.5.2Miejscowość

Koszalin

1.5.3Kod pocztowy

75-950

1.5.4Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL426 - Koszaliński

1.5.7Numer telefonu

94 34 28656

1.5.9Adres poczty elektronicznej

biuro.podawcze.pokos@prokuratura.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/po-koszalin

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-86ae635e-6cd3-45f5-969d-066374be5821

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibach powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury okręgu koszalińskiego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-86ae635e-6cd3-45f5-969d-066374be5821

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00328509

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-07-07

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00110150/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie prokuratur okręgu koszalińskiego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00224826

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

3039-7.261.7.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Okręgowej
w Koszalinie

4.5.3Główny kod CPV

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90911300-9 - Usługi czyszczenia okien

90910000-9 - Usługi sprzątania

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

115981,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Rejonowej
w Białogardzie

4.5.3Główny kod CPV

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90911300-9 - Usługi czyszczenia okien

90910000-9 - Usługi sprzątania

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

100581,47 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Rejonowej
w Drawsku Pomorskim

4.5.3Główny kod CPV

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90911300-9 - Usługi czyszczenia okien

90910000-9 - Usługi sprzątania

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

62488,09 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Rejonowej
w Kołobrzegu

4.5.3Główny kod CPV

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90911300-9 - Usługi czyszczenia okien

90910000-9 - Usługi sprzątania

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

65065,71 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Rejonowej
w Koszalinie

4.5.3Główny kod CPV

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90911300-9 - Usługi czyszczenia okien

90910000-9 - Usługi sprzątania

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

92243,71 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Rejonowej
w Sławnie

4.5.3Główny kod CPV

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90911300-9 - Usługi czyszczenia okien

90910000-9 - Usługi sprzątania

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

24845,75 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Rejonowej
w Szczecinku

4.5.3Główny kod CPV

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

90620000-9 - Usługi odśnieżania

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków

4.5.5Wartość części

51547,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi codziennego utrzymania czystości w siedzibie Prokuratury Rejonowej
w Wałczu

4.5.3Główny kod CPV

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90911300-9 - Usługi czyszczenia okien

90910000-9 - Usługi sprzątania

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

67359,30 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

132102,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

144648 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

132102,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Jantar 2 Sp. z o.o.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jantar Sp. z o.o., Sekret Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8392657011

7.3.3Ulica

ul. Zygmunta Augusta 71

7.3.4Miejscowość

Słupsk

7.3.5Kod pocztowy

76-200

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

132102,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-01 do 2027-07-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

114480,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

116545,68 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

114480,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Unia Sp. z .o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6692516360

7.3.4Miejscowość

Koszalin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

114480,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-01 do 2027-07-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

83520,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

83520,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

83520,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Unia Sp. z .o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6692516360

7.3.4Miejscowość

Koszalin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

83520,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-10-01 do 2027-09-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

109512,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

149189,52 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

109512,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Jantar 2 Sp. z o.o.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jantar Sp. z o.o., Sekret Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8392657011

7.3.3Ulica

ul. Zygmunta Augusta 71

7.3.4Miejscowość

Słupsk

7.3.5Kod pocztowy

76-200

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

109512,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-01 do 2027-07-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58296,72 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

63720,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58296,72 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Jantar 2 Sp. z o.o.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Jantar Sp. z o.o., Sekret Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8392657011

7.3.3Ulica

ul. Zygmunta Augusta 71

7.3.4Miejscowość

Słupsk

7.3.5Kod pocztowy

76-200

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

58296,72 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2026-08-01 do 2027-07-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90911200-8•Usługi sprzątania budynków
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 640 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (35 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 1,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 275 194 zł, mediana 642 000 zł, górny 1 052 187 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 776 992 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90911200.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

3 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Prokuratura Okręgowa w Koszalinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Koszalin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 497 911 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90911200-8 (Usługi sprzątania budynków). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Jantar 2 Sp. z o.o. (Słupsk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert