Dostawy materiałów do gastroskopii (powtórka)
Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
25 czerwca 2026
Termin ofert: 8 lipca 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
02 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszeniaBieżące
03 lipca 2026
Zmiana ogłoszenia
Pełna treść zmiany dotyczącej istniejącego postępowania lub zawartej umowy.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Nazwa zamawiającego | 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z POlikliniką SP ZOZ w Krakowie |
| 1.3.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 351506868 |
| 1.4.) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.4.1.) | Ulica | Wrocławska 1-3 |
| 1.4.2.) | Miejscowość | Kraków |
| 1.4.3.) | Kod pocztowy | 30-901 |
| 1.4.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.4.5.) | Kraj | Polska |
| 1.4.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL213 - Miasto Kraków |
| 1.4.9.) | Adres poczty elektronicznej | zam@5wszk.com.pl |
| 1.4.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://5wszk.com.pl/zamowienia-publiczne |
| 1.5.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.6.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00321928 |
| 2.2.) | Data ogłoszenia | 2026-07-03 |
3Zmiana ogłoszeniaSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Nazwa zmienianego ogłoszenia | Ogłoszenie o zamówieniu |
| 3.2.) | Numer zmienianego ogłoszenia w BZP | 2026/BZP 00307515 |
| 3.3.) | Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia | 01 |
| 3.4.) | Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia | SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | Brak danych |
| 4.3.8. | Sposób oceny ofert (Część 8) Przed zmianą | Cena brutto – 40 % znaczenia (Wc) Sposób dokonania oceny wg wzoru: WC = (Cn : Cb) x 40 pkt WC – wartość punktowa ceny brutto Cn – cena brutto najniższa Cb – cena brutto badanej oferty Ocena jakości /użyteczności – 60 % znaczenia (Wk) Punkty w ramach tego kryterium będą przyznawane indywidualnie przez powołanego biegłego na podstawie oceny stosowania złożonych przez wykonawcę egzemplarzy produktu w trakcie zabiegów, przy założeniu 5 stopniowej skali w której 4 pkt oznacza najlepszy produkt, a wartość 0 pkt oznacza produkt najgorszy w ramach danego podkryterium. Następnie w ramach każdego podkryterium zostanie wyliczona ocena według wzoru: Wk = ( Wb : WMAX ) x K Wk – wartość punktowa oceny jakości (użyteczności) w ramach podkryterium Wb – liczba punktów przyznana ofercie badanej* WMAX – liczba punktów przyznana najwyżej ocenionej ofercie* K – waga podkryterium* *Przedmiot oceny w podkryteriach i waga podkryterium określona niżej Następnie zostanie wyliczona suma wszystkich ocen w poszczególnych podkryteriach dla każdej z ocenianych pozycji pakietu. Następnie z sumy punktów przyznanych w poszczególnych pozycjach zostanie obliczona średnia liczba punktów dla danego pakietu. Po przemnożeniu średniej liczby punktów dla danego pakietu przez 60% (tj. 0,6) wyliczona zostanie ostateczna ocena dla kryterium technicznego Wj w danym pakiecie. *Punkty w zakresie oceny jakości, użyteczności będą przyznawane w następujący sposób: Pakiet nr 8 poz. 1 a) kompatybilność z endoskopem k=10 pkt b) łatwość wysuwania igły podczas biopsji k= 10 pkt c) widoczność w obrazie usg k=30 pkt d) jakość pobieranego materiału k=30 pkt e) łatwość wkłucia w tkanki k=20 pkt Ocena łączna: W= Wc + Wk Po zmianie: Cena brutto – 40 % znaczenia (Wc) Sposób dokonania oceny wg wzoru: WC = (Cn : Cb) x 40 pkt WC – wartość punktowa ceny brutto Cn – cena brutto najniższa Cb – cena brutto badanej oferty Ocena jakości /użyteczności – 60 % znaczenia (Wk) Punkty w ramach tego kryterium będą przyznawane indywidualnie przez powołanego biegłego na podstawie oceny stosowania złożonych przez wykonawcę egzemplarzy produktu w trakcie zabiegów, przy założeniu 5 stopniowej skali w której 4 pkt oznacza najlepszy produkt, a wartość 0 pkt oznacza produkt najgorszy w ramach danego podkryterium. Następnie w ramach każdego podkryterium zostanie wyliczona ocena według wzoru: Wk = ( Wb : WMAX ) x K Wk – wartość punktowa oceny jakości (użyteczności) w ramach podkryterium Wb – liczba punktów przyznana ofercie badanej* WMAX – liczba punktów przyznana najwyżej ocenionej ofercie* K – waga podkryterium* *Przedmiot oceny w podkryteriach i waga podkryterium określona niżej Następnie zostanie wyliczona suma wszystkich ocen w poszczególnych podkryteriach dla każdej z ocenianych pozycji pakietu. Następnie z sumy punktów przyznanych w poszczególnych pozycjach zostanie obliczona średnia liczba punktów dla danego pakietu. Po przemnożeniu średniej liczby punktów dla danego pakietu przez 60% (tj. 0,6) wyliczona zostanie ostateczna ocena dla kryterium technicznego Wj w danym pakiecie. *Punkty w zakresie oceny jakości, użyteczności będą przyznawane w następujący sposób: Pakiet nr 8 poz. 1 a) łatwość i komfort użytkowania=40 pkt b) wyraźna łatwo zauważalna przedostatnia opaska informująca o kończącej się ilości k= 40 pkt c) dobra widoczność w trakcie badania endoskopowego k = 20 pkt Ocena łączna: W= Wc + Wk |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.