Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 3 częściach3 części

Łączna wartość umów

100 564 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
AT Computers sc Jakub Mroczkowski i Bartłomiej Mroczkowski· Swarzędz→ profil
28 166 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2
AT Computersc s.c. J. Mroczkowski, B. Mroczkowski· Swarzędz→ profil
15 990 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3
AT Computers s.c. J. Mroczkowski, B.Mroczkowski· Swarzędz→ profil
56 408 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

5 ofert(łącznie na 3 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa oprogramowania informatycznego.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Spytkowice

Lokalizacja

Spytkowice,Małopolskie

Powiat: Wadowicki →

Publikacja

1 lipca 2026

Łączna wartość umów

100 564 zł

Liczba ofert

5 ofert

łącznie, 3 części

Konkurencyjność

~2,2 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: AT Computers sc Jakub Mroczkowski i Bartłomiej Mroczkowski (część 1); AT Computersc s.c. J. Mroczkowski, B. Mroczkowski (część 2); AT Computers s.c. J. Mroczkowski, B.Mroczkowski (część 3).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 100 563,57 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
13 maja 2026
Termin ofert: 21 maja 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
01 lipca 2026
2 oferty1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA SPYTKOWICE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 491892707
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Spytkowice
1.5.2.)	Miejscowość	Spytkowice
1.5.3.)	Kod pocztowy	34-745
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL219 - Nowotarski
1.5.7.)	Numer telefonu	182688370
1.5.8.)	Numer faksu	182688961
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@spytkowie.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.spytkowice.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c4fbbf07-9746-42e8-9857-ec315b70e434
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa oprogramowania informatycznego.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-c4fbbf07-9746-42e8-9857-ec315b70e434
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00317537
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-07-01
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00074518/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawa sprzętu i oprogramowania w programie Cyberbezpieczny Samorząd
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	7. Projekt finansowany ze środków Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy (FERC) 2021-2027 Priorytet II „Zaawansowane usługi cyfrowe” Działanie 2.2 „Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa”.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00241247

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IK.271.3.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	100563,57 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	90000 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część I: 1) Rozwiązanie do kopii zapasowych danych z uruchomieniem- dostarczenie oprogramowania wraz z niezbędnymi urządzeniami. Szczegółowy opis części I, II oraz III stanowi załącznik nr 2 do SWZ 3. Dostawa przedmiotu zamówienia wraz z transportem, rozładunkiem, będzie się odbywać na koszt i ryzyko wykonawcy (dotyczy części I) 4. Wszystkie rozwiązania dostarczone w ramach zamówienia muszą być fabrycznie nowe i nieużywane przed dniem dostarczenia do siedziby Zamawiającego, z wyłączeniem użycia niezbędnego dla przeprowadzenia testu ich poprawnej pracy. 5. Dostarczone urządzenia muszą być wolne od wad fizycznych i prawnych. 6. Na cały przedmiot zamówienia zostanie udzielona gwarancja na okres minimum 24 miesiące. 7. Projekt finansowany ze środków Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy (FERC) 2021-2027 Priorytet II „Zaawansowane usługi cyfrowe” Działanie 2.2 „Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa”. W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostałyby znaki towa-rowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujące określone produkty lub usługi, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, po-chodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równo-ważne”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawia-jącego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymaga-nia określone przez Zamawiającego na poziomie nie niższym niż wskazany w opisie przedmiotu zamówienia; 3) w sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym; Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia (dokumentacja techniczna lub innych dokumen-tów wchodzących w skład niniejszego postępowania) podane są wskazania dotyczące określonej (marki, znaku towarowego, producenta, dostawcy, materiałów lub norm, o któ-rych mowa w art. 101 ust. 1-3 Pzp) oznacza to, że Zamawiający użył powyższych określeń jako przykładowych i pomocniczych. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań „równoważnych” pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych pod warunkiem, że zagwarantują one realizację robót zgodnie z doku-mentacją techniczną oraz zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentach niniejszego postępowania
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania 72261000-2 - Usługi pomocnicze w zakresie oprogramowania
4.5.5.)	Wartość części	30000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część II: 1) Oprogramowanie do inwentaryzacji IT Szczegółowy opis części I, II oraz III stanowi załącznik nr 2 do SWZ 3. Dostawa przedmiotu zamówienia wraz z transportem, rozładunkiem, będzie się odbywać na koszt i ryzyko wykonawcy (dotyczy części I) 4. Wszystkie rozwiązania dostarczone w ramach zamówienia muszą być fabrycznie nowe i nieużywane przed dniem dostarczenia do siedziby Zamawiającego, z wyłączeniem użycia niezbędnego dla przeprowadzenia testu ich poprawnej pracy. 5. Dostarczone urządzenia muszą być wolne od wad fizycznych i prawnych. 6. Na cały przedmiot zamówienia zostanie udzielona gwarancja na okres minimum 24 miesiące. 7. Projekt finansowany ze środków Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy (FERC) 2021-2027 Priorytet II „Zaawansowane usługi cyfrowe” Działanie 2.2 „Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa”. W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostałyby znaki towa-rowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujące określone produkty lub usługi, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, po-chodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równo-ważne”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawia-jącego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymaga-nia określone przez Zamawiającego na poziomie nie niższym niż wskazany w opisie przedmiotu zamówienia; 3) w sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym; Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia (dokumentacja techniczna lub innych dokumen-tów wchodzących w skład niniejszego postępowania) podane są wskazania dotyczące określonej (marki, znaku towarowego, producenta, dostawcy, materiałów lub norm, o któ-rych mowa w art. 101 ust. 1-3 Pzp) oznacza to, że Zamawiający użył powyższych określeń jako przykładowych i pomocniczych. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań „równoważnych” pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych pod warunkiem, że zagwarantują one realizację robót zgodnie z doku-mentacją techniczną oraz zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentach niniejszego postępowania
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania 72261000-2 - Usługi pomocnicze w zakresie oprogramowania
4.5.5.)	Wartość części	10000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część III : 1) System kontroli dostępu do sieci i urządzeń- dostawa oprogramowania klasy NAC (network Access Control) dla 100 urządzeń (hostów) wraz z dożywotnią licencją systemu Szczegółowy opis części I, II oraz III stanowi załącznik nr 2 do SWZ 3. Dostawa przedmiotu zamówienia wraz z transportem, rozładunkiem, będzie się odbywać na koszt i ryzyko wykonawcy (dotyczy części I) 4. Wszystkie rozwiązania dostarczone w ramach zamówienia muszą być fabrycznie nowe i nieużywane przed dniem dostarczenia do siedziby Zamawiającego, z wyłączeniem użycia niezbędnego dla przeprowadzenia testu ich poprawnej pracy. 5. Dostarczone urządzenia muszą być wolne od wad fizycznych i prawnych. 6. Na cały przedmiot zamówienia zostanie udzielona gwarancja na okres minimum 24 miesiące. 7. Projekt finansowany ze środków Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy (FERC) 2021-2027 Priorytet II „Zaawansowane usługi cyfrowe” Działanie 2.2 „Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa”. W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostałyby znaki towa-rowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, charakteryzujące określone produkty lub usługi, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, po-chodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równo-ważne”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawia-jącego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymaga-nia określone przez Zamawiającego na poziomie nie niższym niż wskazany w opisie przedmiotu zamówienia; 3) w sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym; Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia (dokumentacja techniczna lub innych dokumen-tów wchodzących w skład niniejszego postępowania) podane są wskazania dotyczące określonej (marki, znaku towarowego, producenta, dostawcy, materiałów lub norm, o któ-rych mowa w art. 101 ust. 1-3 Pzp) oznacza to, że Zamawiający użył powyższych określeń jako przykładowych i pomocniczych. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub rozwiązań „równoważnych” pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych pod warunkiem, że zagwarantują one realizację robót zgodnie z doku-mentacją techniczną oraz zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w dokumentach niniejszego postępowania
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72268000-1 - Usługi dostawy oprogramowania 72261000-2 - Usługi pomocnicze w zakresie oprogramowania 48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego
4.5.5.)	Wartość części	50000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28165,77 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	53045,88 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28165,77 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AT Computers sc Jakub Mroczkowski i Bartłomiej Mroczkowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7773250961
7.3.3)	Ulica	ul. Poznańska 16
7.3.4)	Miejscowość	Swarzędz
7.3.5)	Kod pocztowy	62-020
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28165,77 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15990,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15990,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15990,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AT Computersc s.c. J. Mroczkowski, B. Mroczkowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7773250961
7.3.3)	Ulica	poznańska 16
7.3.4)	Miejscowość	Swarzędz
7.3.5)	Kod pocztowy	62-020
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15990,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	56407,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	157575,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	56407,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AT Computers s.c. J. Mroczkowski, B.Mroczkowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7773250961
7.3.3)	Ulica	Poznańska 16
7.3.4)	Miejscowość	Swarzędz
7.3.5)	Kod pocztowy	62-020
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	56407,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48000000-8•Pakiety oprogramowania i systemy in…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

307 451 zł

Próbka: 3927 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

96 839 zł – 884 320 zł

Rozstęp międzykwartylowy

787 482 zł

Źródło próbki

CPV 48000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

96 839 zł

Mediana

307 451 zł

Górny kwartyl

884 320 zł

Ten przetarg (100 564 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -67% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Transformacja środowiska zarządzania przez migrację danych, rozwój funkcjonalności oraz cyfryzację procesów w Instytucie Ogrodnictwa – PIB w celu wzmocnienia potencjału badawczego.

10.07.2026· Skierniewice

Zakup sprzętu komputerowego w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd”

10.07.2026· Zakrzówek

Zakup i wdrożenie oprogramowania oraz zakup agregatu prądotwórczego w ramach projektu grantowego pn. „Cyberbezpieczny Samorząd”

10.07.2026· Ciechanów

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Modernizacja kompleksu sportowego „Moje boisko- Orlik 2012” w Spytkowicach

07.07.2026· Spytkowice· 210 050 zł

Dostawa energii elektrycznej od 01.01.2025 do 31.12.2025

02.07.2026· Spytkowice· 210 172 zł

Modernizacja drogi gminnej „Do Łukaszki” Nr 364655 K nr działki: 6782/2 w miejscowości Spytkowice pow. nowotarski

18.06.2026· Spytkowice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

182688370

E-mail

przetargi@spytkowie.pl

Strona

www.spytkowice.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c4fbbf07-9746-42e8-9857-ec315b70e434

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Spytkowice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Spytkowice.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 100 564 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: AT Computers sc Jakub Mroczkowski i Bartłomiej Mroczkowski (Swarzędz). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.