- Umowa zawartaCzęść 11) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Bobin (las) działka nr 500" 2) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Ciborowice (łąki) działka nr 110" 3) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Kowala-Grębocin działka nr 285" 4) ReWartość umowy615 448 zł
Wygrała oferta co najmniej o 74% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 287 151 zł bez VAT (do 353 195 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 21) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Klimontów (Szreniawa) działka nr 996" 2) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Klimontów (Wielopole) działka nr 968" 3) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Koczanów działka nr 204Prima-Kop Grzegorz Wawrzeń· NiegardówWartość umowy495 745 zł
Wygrała oferta co najmniej o 43% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 281 955 zł bez VAT (do 346 805 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.
Remont dróg transportu rolnego położonych na terenie Gminy Proszowice województwo małopolskie
Zamawiający Gmina Proszowice (Proszowice, Małopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Remont dróg transportu rolnego położonych na terenie Gminy Proszowice województwo…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 1 111 193 zł. Złożono 10 ofert.
- Łączna wartość umów
- 1 111 193 zł
- Liczba ofert
- 10 ofertłącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 7 290 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 7 290, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 4,9 ofertyw robotach budowlanych w małopolskimkonkurencja wysokajedna oferta w 12% postępowańśrednia z 7 290 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
5 wpisów- Ogłoszenie
14 kwietnia 2026
Termin ofert: 5 maja 2026, 11:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
28 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
30 czerwca 2026
5 ofert2 wykonawców - Zmiana umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
27 września 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie nie zostało unieważnione.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: ZAKŁAD USŁUG ROLNICZYCH I BUDOWLANYCH "AGROBUD" WIESŁAW NOWAKOWSKI (część 1); Prima-Kop Grzegorz Wawrzeń (część 2).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 1 111 193 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Gmina Proszowice
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 351556033
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. 3 Maja 72
- 1.5.2Miejscowość
Proszowice
- 1.5.3Kod pocztowy
32-100
- 1.5.4Województwo
małopolskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL214 - Krakowski
- 1.5.7Numer telefonu
+48 12 386-10-05
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
um@proszowice.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.proszowice.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://pzp.proszowice.pl
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Remont dróg transportu rolnego położonych na terenie Gminy Proszowice województwo małopolskie
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-f98627a1-9da8-4b64-96be-dd729d9e41a5
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00315329
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-06-30
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00018676/06/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.1.5 Remonty dróg transportu rolnego
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00196811
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
WIP-RI.271.7.2026
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Roboty budowlane
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część I
1) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Bobin (las) działka nr 500"
2) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Ciborowice (łąki) działka nr 110"
3) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Kowala-Grębocin działka nr 285"
4) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Opatkowice-Klimontów działka nr 531"
5) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Stogniowice (Starodroże) działka nr 587/1"
6) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Szklana-Posądza działka nr 46/2"
7) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Żębocin Wysiółek działka nr 360"- 4.5.3Główny kod CPV
45000000-7 - Roboty budowlane
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę
- 4.5.5Wartość części
287150,81 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część II:
1) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Klimontów (Szreniawa) działka nr 996"
2) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Klimontów (Wielopole) działka nr 968"
3) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Koczanów działka nr 204"
4) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Kowala (rz. Szreniawa) działka nr 272"
5) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Makocice Hektary działka nr 407/2"
6) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Posiłów-Teresin (Ostrów) działka nr 885/1"
7) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Piekary rz. Szreniawa działka nr 457"
8) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Proszowice Biały Krzyż działka nr 2429"
9) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Proszowice Krakowska działka nr 2324/7"
10) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Stogniowice (Orlica) działka nr 581"
11) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Stogniowice (rz. Szreniawa) działka nr 606"
12) Remont drogi wewnętrznej o roboczej nazwie ”Żębocin Kowalówka działka nr 215/2"- 4.5.3Główny kod CPV
45000000-7 - Roboty budowlane
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę
- 4.5.5Wartość części
281954,88 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
615448,49 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
871057,13 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
615448,49 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ZAKŁAD USŁUG ROLNICZYCH I BUDOWLANYCH "AGROBUD" WIESŁAW NOWAKOWSKI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
351106092
- 7.3.4Miejscowość
Piotrkowice Małe
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-06-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
615448,49 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
495744,69 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
727474,28 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
495744,69 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Prima-Kop Grzegorz Wawrzeń
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
351289218
- 7.3.4Miejscowość
Niegardów
- 7.3.6Województwo
małopolskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-06-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
495744,69 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
3 miesiące
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 640 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 476 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 2,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 284 360 zł, mediana 644 654 zł, górny 2 098 110 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 813 750 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia