Wynik częściowy: umowy w 6 z 7 części, 1 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

59 868 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Dostawa stacji do produkcji ultraczystej wody na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.1 do SWZ
MERCK LIFE SCIENCE Sp. z o.o.· Poznań→ profil
16 482 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 2Dostawa łaźni wodnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.2 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 3Dostawa wagi laboratoryjnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.3 do SWZ
DANLAB Danuta Katryńska· Białystok→ profil
4041 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 4Dostawa suszarki laboratoryjnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.4 do SWZ
DANLAB Danuta Katryńska· Białystok→ profil
7245 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5Dostawa ph metru na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.5 do SWZ
MERAZET Spółka Akcyjna· Poznań→ profil
7257 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6Dostawa łaźni wodnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.6 do SWZ
DANLAB Danuta Katryńska· Białystok→ profil
2888 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7Dostawa monitorowanego systemu kriogenicznego przechowywania materiału biologicznego na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.7 do SWZ
SANLAB J. Kaczorek, M. Bińczak Sp. J.· Warszawa→ profil
21 956 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

14 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego potrzeby Wydziału Medycznego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, z podziałem na 7 części

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła Ii

Lokalizacja

Lublin,Lubelskie

Publikacja

30 czerwca 2026

Łączna wartość umów

59 868 zł

Liczba ofert

14 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~3,0 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 6 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: MERCK LIFE SCIENCE Sp. z o.o. (część 1); DANLAB Danuta Katryńska (części 3, 4, 6); MERAZET Spółka Akcyjna (część 5); SANLAB J. Kaczorek, M. Bińczak Sp. J. (część 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 59 867,79 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Zamówienie dotyczy dostawy drobnego sprzętu laboratoryjnego podzielonego na 7 części.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
24 kwietnia 2026
Termin ofert: 7 maja 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
04 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
30 czerwca 2026
1 oferta4 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
30 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI JANA PAWŁA II
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000514064
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Aleje Racławickie 14
1.5.2.)	Miejscowość	Lublin
1.5.3.)	Kod pocztowy	20-950
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL814 - Lubelski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	dzp@kul.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.kul.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://kul.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający Kościelna Szkoła Wyższa o pełnych prawach publicznych szkół wyższych
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego potrzeby Wydziału Medycznego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, z podziałem na 7 części
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-27b85cf9-eec8-484f-94ea-be34d7ff4414
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00315275
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-30
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00215826

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	AZP.274.19/2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa stacji do produkcji ultraczystej wody na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.1 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	42912330-4 - Aparatura do oczyszczania wody
4.5.5.)	Wartość części	22638,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa łaźni wodnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	42943000-8 - Łaźnie termostatyczne i akcesoria
4.5.5.)	Wartość części	663,66 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa wagi laboratoryjnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.3 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
4.5.5.)	Wartość części	8894,13 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa suszarki laboratoryjnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.4 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
4.5.5.)	Wartość części	7374,63 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa ph metru na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.5 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
4.5.5.)	Wartość części	6869,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa łaźni wodnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.6 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
4.5.5.)	Wartość części	3086,28 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa monitorowanego systemu kriogenicznego przechowywania materiału biologicznego na potrzeby Wydziału Medycznego KUL, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia określonym w załączniku nr 1.7 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
4.5.5.)	Wartość części	24183,65 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16482,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16482,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16482,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MERCK LIFE SCIENCE Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7781002137
7.3.3)	Ulica	ul. Pastelowa 8
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.5)	Kod pocztowy	61-626
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16482,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	42 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3) ustawy Pzp – „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu zostały spełnione obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania wskazane w art. 255 pkt 3) ustawy Pzp. Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotowego postępowania wynosi 900,00 zł (słownie: dziewięćset złotych 00/100). Zamawiający, postępując zgodnie z dyspozycją art. 222 ust. 4) ustawy Pzp udostępnił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia przed otwarciem ofert. Cena brutto jedynej ważnej oferty złożonej przez Mariusza Bartczaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo techniczno handlowe CHEMLAND Mariusz Bartczak z siedzibą przy ul. Usługowej 3, 73-110 Stargard wynosi 2 562,09 zł (słownie: dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt dwa złote 09/100). Jak wskazał Urząd Zamówień Publicznych w komentarzu zatytułowanym „Prawo zamówień publicznych. Komentarz”, H. Nowak, M. Winiarz (red.), Warszawa 2021, s. 764 - 765, www.uzp.gov.pl „Stosownie do art. 255 pkt. 3) Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Informacja o kwocie, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, podawana jest przez zamawiającego najpóźniej przed otwarciem ofert. Zgodnie z art. 222 ust. 4 Pzp zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W jednostkach sektora finansów publicznych kwota ta, w przeciwieństwie do wartości zamówienia i zaoferowanej ceny, ma swoje źródło w planie finansowym lub w dokumentach planowania wieloletniego. Jest to wiążąca deklaracja na temat minimalnej sumy gwarantowanej, która stanowi dodatkowy warunek zamówienia. Udostępnienie informacji o minimalnej sumie gwarantowanej, najpóźniej przed otwarciem ofert, zapobiega bezzasadnemu unieważnieniu postępowania z powodu rzekomego braku środków. Przez złożenie oświadczenia w sprawie deklarowanej kwoty zamawiający zobowiązuje się przyjąć ofertę najkorzystniejszą, jeśli zaoferowana cena lub koszt nie przekroczy tej kwoty”.Cena brutto ważnej i prawidłowo złożonej oferty znacznie przewyższa kwotę jaką przeznaczono na realizację niniejszego zamówienia. Zamawiający nie jest w stanie zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia publicznego w przedmiocie dostawy łaźni wodnej na potrzeby Wydziału Medycznego KUL. Przepis art. 255 pkt 3) ustawy Pzp nie nakazuje Zamawiającemu dokonywać prób zwiększenia kwoty, którą mógłby przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wprost przeciwnie koniec tego przepisu w wyrażeniu „chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”, mówi o wyjątku, którego nie można interpretować rozszerzająco, aż do ustanawiania reguły, że w każdym przypadku Zamawiający powinien podejmować próbę zwiększenia kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3997,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10651,01 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4040,55 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DANLAB Danuta Katryńska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6852047455
7.3.3)	Ulica	ul. Handlowa 6d
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-399
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4040,55 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	42 dni

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6846,18 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7257,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7257,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DANLAB Danuta Katryńska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6852047455
7.3.3)	Ulica	Handlowa 6d
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-399
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7244,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	42 dni

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6740,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7257,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7257,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MERAZET Spółka Akcyjna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7770001387
7.3.3)	Ulica	ul. Krauthofera 36
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.5)	Kod pocztowy	60-203
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7257,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	42 dni

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2888,04 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4082,37 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2888,04 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DANLAB Danuta Katryńska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6852047455
7.3.3)	Ulica	ul. Handlowa 6d
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-399
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2888,04 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	42 dni

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	21955,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	21955,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	21955,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SANLAB J. Kaczorek, M. Bińczak Sp. J.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5272402353
7.3.3)	Ulica	ul. Marconich 11/1
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	01-447
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	21955,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	63 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

42912330-4•Aparatura do oczyszczania wody

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

209 100 zł

Próbka: 98 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

131 078 zł – 364 000 zł

Rozstęp międzykwartylowy

232 922 zł

Źródło próbki

CPV 42912330· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

131 078 zł

Mediana

209 100 zł

Górny kwartyl

364 000 zł

Ten przetarg (59 868 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -71% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zakup i dostawa mobilnej stacji uzdatniania wody na przyczepce dwuosiowej samochodowej w ramach realizacji projektu pn. „Realizacji Programu OLiOC w 2026 roku na terenie Powiatu Piotrkowskiego

30.06.2026· Piotrków Trybunalski

„Zakup i dostawa kontenerowej, mobilnej stacji uzdatniania wody o konstrukcji modułowej”

24.06.2026· Grodzisk Mazowiecki

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Usługa pełnienia funkcji kierownika specjalizacji dla osób odbywających kurs specjalizacyjny w dziedzinie psychoterapii uzależnień z podziałem na 5 części

30.06.2026· Lublin

Dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego potrzeby Wydziału Medycznego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, z podziałem na 7 części

30.06.2026· Lublin· 7257 zł

Usługa druku techniką cyfrową, oprawy i dostawy książek dla Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

29.06.2026· Lublin

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa i montaż 2 nowych dźwigów osobowych (lewego i prawego) w budynku Urzędu Miasta Lublin, przy ul. Wieniawskiej 14

15.06.2026· Lublin

Dostawa, montaż i uruchomienie zdalnego, opartego na technologii NFC dostępu do szaf telekomunikacyjnych Lubelskiej Regionalnej Sieci Szerokopasmowej

12.06.2026· Lublin

Dostawa aparatury naukowo-badawczej dla jednostek Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, z podziałem na 18 części.

17.06.2026· Lublin

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

kul.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

https://kul.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła Ii prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 59 868 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42912330-4 (Aparatura do oczyszczania wody). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: MERCK LIFE SCIENCE Sp. z o.o. (Poznań). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.