- Umowa zawartaCzęść 1„Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego na terenie Gminy Środa Śląska w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Rozbudowa i modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie miasta i gminy Środa Śląska”,wraz z uzyskaniWartość umowy48 570 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 44 410 zł bez VAT (do 54 624 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 2Wykonawca zobowiązuje się do wykonania na rzecz Zamawiającego kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego na terenie Gminy Środa Śląska w ramach zadania inwestyWartość umowy53 190 zł
Wygrała oferta co najmniej o 10% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 39 335 zł bez VAT (do 48 382 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 3Wykonawca zobowiązuje się do wykonania na rzecz Zamawiającego kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego na terenie Gminy Środa Śląska w ramach zadania inwestyWartość umowy62 976 zł
Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 63 443 zł bez VAT (do 78 035 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 4Wykonawca zobowiązuje się do wykonania na rzecz Zamawiającego kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego na terenie Gminy Środa Śląska w ramach zadania inwestyWartość umowy74 253 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 72 323 zł bez VAT (do 88 957 zł z VAT). 1 oferta.
Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego na terenie Gminy Śr. Śl. w ramach zadania in:. „Rozbudowa i modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie miasta i gminy Śr. Śl.”
Zamawiający Gmina Środa Śląska (Środa Śląska, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego na terenie Gminy…”, wybierając ofertę wykonawcy ELEKTROTIM S.A. Łączna wartość umów: 238 989 zł. Złożono 6 ofert.
- Łączna wartość umów
- 238 989 zł
- Liczba ofert
- 6 ofertłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 282 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 282, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,4 ofertyw projektowaniu i nadzorze w dolnośląskimkonkurencja wysokajedna oferta w 24% postępowańśrednia z 1 282 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
2 czerwca 2026
Termin ofert: 12 czerwca 2026, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
29 czerwca 2026
2 oferty1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 4 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
- Części
Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma ELEKTROTIM S.A. za łącznie 238 989 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
- Szczegóły
Postępowanie dotyczyło opracowania dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Dolnośląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Gmina Środa Śląska
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 931935069
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Plac Wolności 5
- 1.5.2Miejscowość
Środa Śląska
- 1.5.3Kod pocztowy
55-300
- 1.5.4Województwo
dolnośląskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL518 - Wrocławski
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
um@srodaslaska.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://srodaslaska.pl/
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://srodaslaska.logintrade.net
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego na terenie Gminy Śr. Śl. w ramach zadania in:. „Rozbudowa i modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie miasta i gminy Śr. Śl.
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-784f75b4-f96f-4f13-b5ac-b645920bf059
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00313258
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-06-29
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00039208/09/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.4 Opracowanie dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego na terenie Gminy Środa Śląska
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00272155
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
WZP 271.8-21/26
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego na terenie Gminy Środa Śląska w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Rozbudowa i modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie miasta i gminy Środa Śląska”,wraz z uzyskaniem wszelkich wymaganych przepisami prawa uzgodnień, opinii, decyzji administracyjnych oraz dokumentów niezbędnych do realizacji robót budowlanych, w tym ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę lub skutecznego zgłoszenia robót budowlanych, zgodnie z przepisami ustawy Prawo budowlane, zwanej dalej „dokumentacją”.
Część I:
1. Środa Śląska – ul. Makowa – długość ok. 420 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 12 szt.,
2. Środa Śląska – ul. Goździkowa – długość ok. 300 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 9 szt.,
3. Środa Śląska – ul. Rumiankowa – długość ok. 302 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 9 szt.,
4. Środa Śląska – ul. Spółdzielcza – długość ok. 185 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 5 szt.
Łączna szacowana liczba punktów świetlnych dla części I wynosi 35 szt.- 4.5.3Główny kod CPV
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71323100-9 - Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną
- 4.5.5Wartość części
44410,10 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wykonawca zobowiązuje się do wykonania na rzecz Zamawiającego kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
„Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego na terenie Gminy Środa Śląska w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Rozbudowa i modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie miasta i gminy Środa Śląska”,wraz z uzyskaniem wszelkich wymaganych przepisami prawa uzgodnień, opinii, decyzji administracyjnych oraz dokumentów niezbędnych do realizacji robót budowlanych, w tym ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę lub skutecznego zgłoszenia robót budowlanych, zgodnie z przepisami ustawy Prawo budowlane, zwanej dalej „dokumentacją”.
Część II:
1. Środa Śląska – ul. H. Brodatego – długość ok. 65 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 2 szt.,
2. Środa Śląska – ul. Zaciszna – długość ok. 65 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 2 szt.,
3. Środa Śląska – ul. Łąkowa / Stawowa – długość ok. 325 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 10 szt.,
4. Środa Śląska – ul. Świdnicka – długość ok. 0,5 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 1 szt.,
5. Środa Śląska – ul. Trakt Św. Jakuba – długość ok. 280 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 8 szt.,
6. Środa Śląska – ul. Leśna – długość ok. 260 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 8 szt.
Łączna szacowana liczba punktów świetlnych dla części II wynosi 31 szt.- 4.5.3Główny kod CPV
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71323100-9 - Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną
- 4.5.5Wartość części
39334,66 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wykonawca zobowiązuje się do wykonania na rzecz Zamawiającego kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
„Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego na terenie Gminy Środa Śląska w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Rozbudowa i modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie miasta i gminy Środa Śląska”,wraz z uzyskaniem wszelkich wymaganych przepisami prawa uzgodnień, opinii, decyzji administracyjnych oraz dokumentów niezbędnych do realizacji robót budowlanych, w tym ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę lub skutecznego zgłoszenia robót budowlanych, zgodnie z przepisami ustawy Prawo budowlane, zwanej dalej „dokumentacją”.Część III:
1. Komorniki – ul. Północna – długość ok. 470 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 14 szt.,
2. Juszczyn – ul. Sosnowa – długość ok. 600 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 18 szt.,
3. Juszczyn – ul. Dębowa – długość ok. 250 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 7 szt.,
4. Juszczyn – ul. Brzozowa – długość ok. 170 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 5 szt.,
5. Wojczyce – dz. nr 51, 52/1, 14, 54 – długość ok. 180 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 6 szt.
Łączna szacowana liczba punktów świetlnych dla części III wynosi 50 szt.Szczegółowy opis znajduje się w SWZ cz. II.- 4.5.3Główny kod CPV
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71323100-9 - Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną
- 4.5.5Wartość części
63443 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Wykonawca zobowiązuje się do wykonania na rzecz Zamawiającego kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
„Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej oświetlenia drogowego na terenie Gminy Środa Śląska w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Rozbudowa i modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie miasta i gminy Środa Śląska”,wraz z uzyskaniem wszelkich wymaganych przepisami prawa uzgodnień, opinii, decyzji administracyjnych oraz dokumentów niezbędnych do realizacji robót budowlanych, w tym ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę lub skutecznego zgłoszenia robót budowlanych, zgodnie z przepisami ustawy Prawo budowlane, zwanej dalej „dokumentacją”.
Część IV:
1. Pęczków – dz. nr 78/1 – długość ok. 140 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 4 szt.,
2. Rzeczyca – dz. nr 297/5, 296/4 – długość ok. 156 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 5 szt.,
3. Ogrodnica – dz. nr 104 – długość ok. 500 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 15 szt.,
4. Szczepanów – ul. Osiedlowa 2e-d – długość ok. 65 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 2 szt.,
5. Kulin – 75a – długość ok. 265 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 8 szt.,
6. Proszków – dz. nr 5 – długość ok. 138 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 4 szt.,
7. Bukówek – dz. nr 128/1, 125/4, 123/4, 115 – długość ok. 560 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 17 szt.,
8. Michałów – dz. nr 119 – długość ok. 70 mb – szacowana liczba punktów świetlnych: 2 szt.
Łączna szacowana liczba punktów świetlnych dla części IV wynosi 57 szt.Szczegółowy zapis znajduje się w SWZ cz. I.- 4.5.3Główny kod CPV
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71323100-9 - Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną
- 4.5.5Wartość części
72322,82 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
48570,24 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
48585 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
48570,24 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ELEKTROTIM S.A.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8942460042
- 7.3.4Miejscowość
Wrocław
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-06-29
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
48570,24 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
53190,12 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
70110 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
53190,12 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ELEKTROTIM S.A.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8942460042
- 7.3.4Miejscowość
Wrocław
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-06-29
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
53190,12 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
62976 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
62976 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
62976 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ELEKTROTIM S.A.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8942460042
- 7.3.4Miejscowość
Wrocław
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-06-29
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
62976 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
74252,64 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
74252,64 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
74252,64 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ELEKTROTIM S.A.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8942460042
- 7.3.4Miejscowość
Wrocław
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-06-29
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
74252,64 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
6 miesiące
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (107 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 150 tys. zł do 410 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 154 500 zł, mediana 249 667 zł, górny 409 350 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 254 850 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71220000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia