Unieważniono wszystkie części postępowania5 części

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
4 oferty
Unieważniona
Część 2
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
5 ofert
Unieważniona
Część 3
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
6 ofert
Unieważniona
Część 4
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
6 ofert
Unieważniona
Część 5
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
4 oferty

Oferty w postępowaniu

25 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Wydłużenie okresu gwarancji i rękojmi40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zakup wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach w ramach zadania pn.: "Zakup samochodów pożarniczych dla jednostek OSP z terenu Gminy Kluki"

Zamawiający Gmina Kluki (Kluki, Łódzkie) opublikował wynik postępowania „Zakup wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach w ramach zadania…”. Złożono 25 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Gmina KlukiKluki, Łódzkieopublikowano 24 czerwca 2026

Wartość całego ogłoszenia wynikowego: Nie podano
Liczba ofert: 25 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność: ~2,3 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

4 wpisy

Ogłoszenie
29 maja 2026
Termin ofert: 16 czerwca 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
03 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
11 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
24 czerwca 2026
4 oferty

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 5 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Sprzęt bezpieczeństwa i gaśniczy (CPV 35)
woj. Łódzkie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA KLUKI
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 590648043
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	88
1.5.2.)	Miejscowość	Kluki
1.5.3.)	Kod pocztowy	97-415
1.5.4.)	Województwo	łódzkie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL713 - Piotrkowski
1.5.7.)	Numer telefonu	446315035
1.5.8.)	Numer faksu	sekretariat@kluki.pl
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@kluki.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.kluki.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-48a97b02-a149-45bf-b431-bf6658dc9953
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach w ramach zadania pn.: "Zakup samochodów pożarniczych dla jednostek OSP z terenu Gminy Kluki"
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-48a97b02-a149-45bf-b431-bf6658dc9953
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00305862
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00040127/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.	1 Zakup wyposażenia ratowniczo - gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach w ramach zadania pn	"Zakup samochodów pożarniczych dla jednostek OSP z terenu Gminy Kluki"
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Łódzkiego 2021-2027, Priorytet FELD.02 Fundusze europejskie dla zielonego Łódzkiego, Działanie FELD.02.25 Dostosowanie do zmian klimatu, zapobieganie klęskom i katastrofom – ZIT Radomsko-Piotrków Trybunalski-Bełchatów, Nr FELD.02.25-IZ.00-0006/25-00.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00268376

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RIZ.271.3.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	372534,79 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach - Część 1 - Sprzęt ratowniczy i techniczny. Zamawiający wymaga minimalnego okresu gwarancji i rękojmi 24 miesięcy. Wydłużenie okresu gwarancji na cały przedmiot umowy dotyczący tej części zamówienia stanowi jedno z kryterium wyboru. Wszystkie elementy wyposażenia muszą być fabrycznie nowe i wyprodukowane nie wcześniej niż w 2025 roku. Zamawiający wymaga aby cały asortyment został dostarczony w ramach jednej dostawy. Minimalne parametry wyposażenia, jego rodzaj oraz ilość zostały określone w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ dla Części 1.
4.5.3.)	Główny kod CPV	35112000-2 - Sprzęt ratunkowy i awaryjny
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	35120000-1 - Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa 42122000-0 - Pompy 42122130-0 - Pompy wodne 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze 43812000-8 - Piły 42652000-1 - Ręczne narzędzia elektromechaniczne 44481100-6 - Drabiny strażackie 44482000-2 - Urządzenia przeciwpożarowe 44512000-2 - Różne narzędzia ręczne 38341300-0 - Przyrządy do mierzenia wielkości elektrycznych 38552000-9 - Mierniki elektroniczne 42650000-7 - Pneumatyczne lub silnikowe narzędzia ręczne 31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe
4.5.5.)	Wartość części	187215,56 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach - Część 2 - Środki ochrony indywidualnej. Zamawiający wymaga minimalnego okresu gwarancji i rękojmi 24 miesięcy. Wydłużenie okresu gwarancji na cały przedmiot umowy dotyczący tej części zamówienia stanowi jedno z kryterium wyboru. Wszystkie elementy wyposażenia muszą być fabrycznie nowe i wyprodukowane nie wcześniej niż w 2025 roku. Zamawiający wymaga aby cały asortyment został dostarczony w ramach jednej dostawy. Minimalne parametry wyposażenia, jego rodzaj oraz ilość zostały określone w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ dla Części 2.
4.5.3.)	Główny kod CPV	18100000-0 - Odzież branżowa, specjalna odzież robocza i dodatki
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	18444110-7 - Hełmy 18410000-6 - Odzież specjalna 18830000-6 - Obuwie ochronne 18141000-9 - Rękawice robocze 18143000-3 - Akcesoria ochronne 35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca
4.5.5.)	Wartość części	111300,70 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach - Część 3 – Aparaty powietrzne i armatura pożarnicza. Zamawiający wymaga minimalnego okresu gwarancji i rękojmi 24 miesięcy. Wydłużenie okresu gwarancji na cały przedmiot umowy dotyczący tej części zamówienia stanowi jedno z kryterium wyboru. Wszystkie elementy wyposażenia muszą być fabrycznie nowe i wyprodukowane nie wcześniej niż w 2025 roku. Zamawiający wymaga aby cały asortyment został dostarczony w ramach jednej dostawy. Minimalne parametry wyposażenia, jego rodzaj oraz ilość zostały określone w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ dla Części 3.
4.5.3.)	Główny kod CPV	35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	44480000-8 - Różny sprzęt gaśniczy 44482100-3 - Węże gaśnicze 44482200-4 - Hydranty gaśnicze 35112000-2 - Sprzęt ratunkowy i awaryjny 35111100-6 - Respiratory strażackie 44610000-9 - Zbiorniki, rezerwuary, pojemniki i zbiorniki ciśnieniowe 42124000-4 - Części pomp, sprężarek, generatorów mocy lub silników 35111000-5 - Sprzęt gaśniczy
4.5.5.)	Wartość części	61513,71 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach - Część 4 – Sprzęt specjalistyczny. Zamawiający wymaga minimalnego okresu gwarancji i rękojmi 24 miesięcy. Wydłużenie okresu gwarancji na cały przedmiot umowy dotyczący tej części zamówienia stanowi jedno z kryterium wyboru. Wszystkie elementy wyposażenia muszą być fabrycznie nowe i wyprodukowane nie wcześniej niż w 2025 roku. Zamawiający wymaga aby cały asortyment został dostarczony w ramach jednej dostawy. Minimalne parametry wyposażenia, jego rodzaj oraz ilość zostały określone w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ dla Części 4.
4.5.3.)	Główny kod CPV	35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	35120000-1 - Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa 39532000-0 - Maty
4.5.5.)	Wartość części	6883,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach - Część 5 – Sprzęt medyczny. Zamawiający wymaga minimalnego okresu gwarancji i rękojmi 96 miesięcy. Wydłużenie okresu gwarancji na cały przedmiot umowy dotyczący tej części zamówienia stanowi jedno z kryterium wyboru. Wszystkie elementy wyposażenia muszą być fabrycznie nowe i wyprodukowane nie wcześniej niż w 2025 roku. Minimalne parametry wyposażenia, jego rodzaj oraz ilość zostały określone w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ dla Części 5.
4.5.3.)	Główny kod CPV	33182100-0 - Defibrylatory
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne 35112000-2 - Sprzęt ratunkowy i awaryjny
4.5.5.)	Wartość części	5621,82 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał badania i oceny złożonych ofert. Oferty niespełniające wymagań określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia zostały odrzucone. Po dokonaniu czynności odrzucenia ofert oraz przeprowadzeniu oceny pozostałych ofert, najwyżej ocenioną ofertą okazała się oferta Wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik, Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie, której cena przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Analiza wykazała brak możliwości zabezpieczenia dodatkowych środków finansowych niezbędnych do zawarcia umowy. W konsekwencji Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty złożonej w poszczególnych częściach postępowania. Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W niniejszym postępowaniu cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej. W związku z powyższym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, co obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania.

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	244303,83 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	408208,69 PLN

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał badania i oceny złożonych ofert. Oferty niespełniające wymagań określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia zostały odrzucone. Po dokonaniu czynności odrzucenia ofert oraz przeprowadzeniu oceny pozostałych ofert, najwyżej ocenioną ofertą okazała się oferta Wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik, Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie, której cena przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Analiza wykazała brak możliwości zabezpieczenia dodatkowych środków finansowych niezbędnych do zawarcia umowy. W konsekwencji Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty złożonej w poszczególnych częściach postępowania. Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W niniejszym postępowaniu cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej. W związku z powyższym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, co obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania.

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	159668,76 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	244980,65 PLN

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał badania i oceny złożonych ofert. Oferty niespełniające wymagań określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia zostały odrzucone. Po dokonaniu czynności odrzucenia ofert oraz przeprowadzeniu oceny pozostałych ofert, najwyżej ocenioną ofertą okazała się oferta Wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik, Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie, której cena przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Analiza wykazała brak możliwości zabezpieczenia dodatkowych środków finansowych niezbędnych do zawarcia umowy. W konsekwencji Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty złożonej w poszczególnych częściach postępowania. Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W niniejszym postępowaniu cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej. W związku z powyższym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, co obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	74185,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	152709,38 PLN

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał badania i oceny złożonych ofert. Oferty niespełniające wymagań określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia zostały odrzucone. Po dokonaniu czynności odrzucenia ofert oraz przeprowadzeniu oceny pozostałych ofert, najwyżej ocenioną ofertą okazała się oferta Wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik, Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie, której cena przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Analiza wykazała brak możliwości zabezpieczenia dodatkowych środków finansowych niezbędnych do zawarcia umowy. W konsekwencji Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty złożonej w poszczególnych częściach postępowania. Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W niniejszym postępowaniu cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej. W związku z powyższym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, co obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania.

Sekcja 13

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7760,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	74373,19 PLN

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania: W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał badania i oceny złożonych ofert. Oferty niespełniające wymagań określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia zostały odrzucone. Po dokonaniu czynności odrzucenia ofert oraz przeprowadzeniu oceny pozostałych ofert, najwyżej ocenioną ofertą okazała się oferta Wykonawcy: Web-Profit Maciej Kuźlik, Spokojna 18, 41-940 Piekary Śląskie, której cena przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty. Analiza wykazała brak możliwości zabezpieczenia dodatkowych środków finansowych niezbędnych do zawarcia umowy. W konsekwencji Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty złożonej w poszczególnych częściach postępowania. Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W niniejszym postępowaniu cena najwyżej ocenionej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej. W związku z powyższym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, co obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania.

Sekcja 15

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5888,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6696,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

35112000-2•Sprzęt ratunkowy i awaryjny

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa wyposażenia i sprzętu niezbędnego do realizacji zadań OLiOC w ramach projektu pn.. Realizacja zadań w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na terenie Miasta i Gminy Kańczuga

09.09.2026· Kańczuga

Zakup, dostawa oraz montaż wyposażenia na potrzeby realizacji zadań OLiOC Tworzenie i utrzymywanie, na obszarze gminy zasobów ochrony ludności niezbędnych do realizacji zadań OLiOC

08.09.2026· Radłów

Zakup sprzętu do prowadzenia akcji ratowniczych dla OSP Rogóźno

04.09.2026· Domaniewice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup wyposażenia ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Kaszewicach w ramach zadania pn.: „Zakup samochodów pożarniczych dla jednostek OSP z terenu Gminy Kluki”

26.08.2026· Kluki

Budowa oświetlenia ulicznego na terenie gminy Kluki

25.08.2026· Kluki

Utworzenie Aktywnego placu zabaw przy Gminnym Żłobku w Klukach

24.08.2026· Kluki· wartość całego wyniku 229 887 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-48a97b02-a149-45bf-b431-bf6658dc9953

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kluki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kluki.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 35112000-2 (Sprzęt ratunkowy i awaryjny). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.