Wynik częściowy: umowy w 3 z 8 części, 5 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

483 685 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8.
Krystian Wojciechowski Metal Design· Tychy→ profil
Wartość umowy
248 232 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 2Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8.
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 3Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8.
Borimex Sp. z o.o.· Borowa→ profil
Wartość umowy
147 969 zł
8 ofert
Unieważniona
Część 4Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8.
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 5Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8.
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 6Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8.
Przedsiębiorstwo Handlowe Kogex Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
Wartość umowy
87 484 zł
7 ofert
Unieważniona
Część 7Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8.
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 8Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8.
Podstawa: art. 255 pkt 4 ustawy

Oferty w postępowaniu

17 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego

Zamawiający 21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie (Świdwin, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 483 685 zł. Złożono 17 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: 21. Baza Lotnictwa Taktycznego w ŚwidwinieŚwidwin, Zachodniopomorskie (powiat Świdwiński →)opublikowano 24 czerwca 2026

Łączna wartość umów: 483 685 zł
Liczba ofert: 17 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność: ~3,9 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów

Ogłoszenie
07 maja 2026
Termin ofert: 15 maja 2026 10:30
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 czerwca 2026
2 oferty3 wykonawców
Wykonanie umowy
18 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
18 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
18 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 3 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Krystian Wojciechowski Metal Design (część 1); Borimex Sp. z o.o. (część 3); Przedsiębiorstwo Handlowe Kogex Sp. z o.o. (część 6).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 483 685,20 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Zamówienie dotyczy dostawy wyposażenia warsztatowo-magazynowego dla 21. Bazy Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 331029355
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Połczyńska 32
1.5.2.)	Miejscowość	Świdwin
1.5.3.)	Kod pocztowy	78-301
1.5.4.)	Województwo	zachodniopomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL427 - Szczecinecko-pyrzycki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zam.publ.21blt@ron.mil.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.21blt.wp.mil.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	www.platformazakupowa.pl/pn/21blot
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Obrona

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-32625ea0-b558-4c98-b3f6-615165b0f712
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00305442
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00112037/07/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.17 Dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00233248

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP/17/2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 1 – REGAŁY
4.5.3.)	Główny kod CPV	39290000-1 - Wyposażenie różne
4.5.5.)	Wartość części	95868,75 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 2 - WAGI
4.5.3.)	Główny kod CPV	39290000-1 - Wyposażenie różne
4.5.5.)	Wartość części	9652,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 3 - SKRZYNIE I KÓŁKA DO SKRZYŃ
4.5.3.)	Główny kod CPV	39290000-1 - Wyposażenie różne
4.5.5.)	Wartość części	140263,46 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 4 - KONTENERY
4.5.3.)	Główny kod CPV	39290000-1 - Wyposażenie różne
4.5.5.)	Wartość części	31500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 5 - STOŁY
4.5.3.)	Główny kod CPV	39290000-1 - Wyposażenie różne
4.5.5.)	Wartość części	5800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 6 - URZĄDZENIA WARSZTATOWE
4.5.3.)	Główny kod CPV	39290000-1 - Wyposażenie różne
4.5.5.)	Wartość części	87018,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 7 - SPRZĘT WARSZTATOWY
4.5.3.)	Główny kod CPV	39290000-1 - Wyposażenie różne
4.5.5.)	Wartość części	62327,89 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 8 - AKCESORIA
4.5.3.)	Główny kod CPV	39290000-1 - Wyposażenie różne
4.5.5.)	Wartość części	1000 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	248232,45 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	248232,45 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	248232,45 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Krystian Wojciechowski Metal Design
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6461660826
7.3.4)	Miejscowość	Tychy
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	248232,45 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	45 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu na dostawę wyposażenia warsztatowo - magazynowego, w zakresie zadania nr 2 , wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na mocy art. 255 pkt 2) ustawy.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	147969,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	309807,64 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	147969,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Borimex Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8172065900
7.3.4)	Miejscowość	Borowa
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	147969,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	45 dni

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu na dostawę wyposażenia warsztatowo - magazynowego, w zakresie zadania nr 4 złożono 3 oferty, oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Ponadto, Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, co czyni realizacją zamówienia niemożliwą. Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na mocy art. 255 pkt 3) ustawy.

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu na dostawę wyposażenia warsztatowo - magazynowego, w zakresie zadania nr 5 nie złożono żadnej oferty. Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na mocy art. 255 pkt 1) ustawy.

Sekcja 17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 18

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	87483,75 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	151588,89 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	87483,75 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 19

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Handlowe Kogex Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8992402029
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 20

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	87483,75 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	45 dni

Sekcja 21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu na dostawę wyposażenia warsztatowo - magazynowego, w zakresie zadania nr 7, wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na mocy art. 255 pkt 2) ustawy.

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 4 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie, w zakresie zadania nr 8, z uwagi na to, że została złożona oferta dodatkowa o takiej samej cenie. Uzasadnienie: Zamawiający na podstawie art. 249 ustawy Pzp wezwał Wykonawców: Borimex Sp. z o.o. oraz Maxmed ZUH Marcin Murzyn, do złożenia ofert dodatkowych. Do upływu terminu składania ofert dodatkowych wpłynęła tylko jedna oferta Wykonawcy Borimex Sp. z o.o., zawierająca tą samą cenę, którą zaoferował pierwotnie, natomiast Wykonawca Maxmed ZUH Marcin Murzyn nie złożył oferty dodatkowej. Biorąc pod uwagę powyższe, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie zadania nr 8.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39290000-1•Wyposażenie różne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

260 480 zł

Próbka: 16 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

170 393 zł – 624 678 zł

Rozstęp międzykwartylowy

454 285 zł

Źródło próbki

CPV 39290000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

170 393 zł

Mediana

260 480 zł

Górny kwartyl

624 678 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa narzędzi i elektronarzędzi - sprawa nr 79/2026

02.09.2026· Grudziądz

Dostawa wyposażenia do DDPdS w Pysznicy w ramach realizacji zadania „Przebudowa istn. budynku przedszkola publicznego wraz ze zmianą sposobu użytkowania na Dzienny Dom Pomocy dla Seniorów w Pysznicy”

02.09.2026· Pysznica

Dostawa wyposażenia niemedycznego i medycznego oraz mebli dla Kliniki Neonatologii i Intensywnej Terapii Noworodka

01.09.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa środków czyszczących II

02.09.2026· Świdwin

ZP/32/2026 Dostawa narzędzi oraz akcesoriów II

02.09.2026· Świdwin

Dostawa środków czystości, chemii gospodarczej i artykułów higienicznych

01.09.2026· Świdwin· wartość całego wyniku 137 223 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa środków czyszczących II

02.09.2026· Świdwin

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zam.publ.21blt@ron.mil.pl

Strona

www.21blt.wp.mil.pl

Strona

www.platformazakupowa.pl/pn/21blot

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. · Krystian Wojciechowski Metal Design03.08.2026po terminie
Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. · Borimex Sp. z o.o.07.08.2026po terminie
Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. · Przedsiębiorstwo Handlowe Kogex Sp. z o.o.07.08.2026po terminie

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Świdwin.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 483 685 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39290000-1 (Wyposażenie różne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Krystian Wojciechowski Metal Design (Tychy). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.