Wynik częściowy: umowy w 2 z 5 części, 3 unieważniono5 części

Łączna wartość umów

403 843 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Wyposażenie sportowe
Interplastic Sp. z o.o.· Tuchom→ profil
178 926 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 2Wykładziny ochronne i wózki transportowe
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
3 oferty
Unieważniona
Część 3Meble medyczne
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 4Szafa punktu pierwszej pomocy
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
15 220 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Wyposażenie siłowni
DEL SPORT Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
224 918 zł
7 ofert

Oferty w postępowaniu

14 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Parametry techniczne40%Parametyry techniczne40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa urządzeń i sprzętu sportowego oraz wyposażenia obiektów sportowych

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach

Lokalizacja

Katowice,Śląskie

Publikacja

16 czerwca 2026

Łączna wartość umów

403 843 zł

Liczba ofert

14 ofert

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~3,2 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 2 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Interplastic Sp. z o.o. (część 1); DEL SPORT Sp. z o.o. (część 5).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 403 843,44 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
13 kwietnia 2026
Termin ofert: 6 maja 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
20 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
22 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
29 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
16 czerwca 2026
2 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000289035
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Księcia Józefa Poniatowskiego 15
1.5.2.)	Miejscowość	Katowice
1.5.3.)	Kod pocztowy	40-055
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL22A - Katowicki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	dzp@sum.edu.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.sum.edu.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://sum.eb2b.com.pl/open-auctions.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa urządzeń i sprzętu sportowego oraz wyposażenia obiektów sportowych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-ede78f0d-2842-4969-b8d7-6f7c69835ed0
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00293372
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-16
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00617950/16/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.17 Meble medyczne 1.2.46 Dostawy urządzeń i sprzętu sportowego oraz wyposażenia obiektów sportowych 1.2.47 Meble medyczne
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Zamówienie jest realizowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO) na podstawie umowy nr KPOD.07.05-IP.10-0019/24/KPO/1204/2025/96, Projekt nr 3: „Budowa oraz wyposażenie hali sportowej jako centrum szkolenia służb ratowniczych przy CIDM (CENTRUM INNOWACYJNEJ DYDAKTYKI MEDYCZNEJ w Zabrzu Rokitnicy) w Zabrzu – Rokitnicy przy ul. Jordana 38”.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00195954

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RZP/TP/18/26
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	601506,17 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie sportowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
4.5.5.)	Wartość części	171833,95 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykładziny ochronne i wózki transportowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	44112200-0 - Wykładziny podłogowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	44112210-3 - Płyty podłogowe
4.5.5.)	Wartość części	139831,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Meble medyczne
4.5.3.)	Główny kod CPV	33192000-2 - Meble medyczne
4.5.5.)	Wartość części	12232,99 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szafa punktu pierwszej pomocy
4.5.3.)	Główny kod CPV	33192000-2 - Meble medyczne
4.5.5.)	Wartość części	11052,04 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie siłowni
4.5.3.)	Główny kod CPV	37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych
4.5.5.)	Wartość części	266555,62 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	108227,70 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	178925,64 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	178925,64 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Interplastic Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	540555180
7.3.3)	Ulica	ul. Gdyńska 45
7.3.4)	Miejscowość	Tuchom
7.3.5)	Kod pocztowy	80-209
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	178925,64 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	50 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	131757,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	188780,40 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	jedyna oferta (OF2) złożona w przedmiotowym postępowaniu została odrzucona jako niezgodna z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12042 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12042 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, gdyż Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15220,19 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15220,19 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15220,19 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	219209,67 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	798147 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	224917,8 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DEL SPORT Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	015782100
7.3.3)	Ulica	Połczyńska 63
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	01-336
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	224917,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	50 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

37400000-2•Artykuły i sprzęt sportowy

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

97 266 zł

Próbka: 218 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

36 747 zł – 234 550 zł

Rozstęp międzykwartylowy

197 803 zł

Źródło próbki

CPV 37400000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

36 747 zł

Mediana

97 266 zł

Górny kwartyl

234 550 zł

Ten przetarg (403 843 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +315% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa i montaż sprzętów i akcesoriów treningowych

11.06.2026· Środa Śląska

Dostawa sprzętu sportowego dla sekcji hokeja na lodzie

11.06.2026· Sosnowiec

Dostawa tekstyliów sportowych wraz z usługą konfekcji i dystrybucji.

27.05.2026· Puck

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa środków czystości oraz drobnego sprzętu do sprzątania dla jednostek Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

17.06.2026· Katowice

Zakupu mobilnego sprzętu komputerowego do obsługi egzaminów OSCE wraz z wyposażeniem i oprogramowaniem dla jednostki organizacyjnej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

17.06.2026· Katowice· 1 207 500 zł

„Dostawa urządzeń i sprzętu sportowego oraz wyposażenia obiektów sportowych” - powtórzenie postępowania RZP/TP/18/26 w zakresie pakietów nr 3 i 4.

16.06.2026· Katowice· 16 096 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

sum.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

https://sum.eb2b.com.pl/open-auctions.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 403 843 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 37400000-2 (Artykuły i sprzęt sportowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Interplastic Sp. z o.o. (Tuchom). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.