ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Budowa dróg z nawierzchni bitumicznych i płyt betonowych na terenie gminy Stargard

Wybrano wykonawców

STRABAG Sp. z o.o.

Część 1: 5 ofert. Cena wybranej oferty: 566 981 zł.

Ogłoszenie o wyniku z 5 sierpnia 2026

Zamawiający
Gmina Stargard
Data publikacji
opublikowano 16 czerwca 2026

Opublikowano wynik

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 790 tys. zł netto
Wadium
110 000 zł · jak wnieść wadium
Kryteria oceny
cena 95%, długość okresu gwarancji i rękojmi 5%
Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Konkurencja
średnio 4 oferty w robotach budowlanych w zachodniopomorskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (3 427 przetargów z 2 lat)
Realizacja
do 2026-10-30

Przebieg postępowania

  1. 16.06

    Publikacja

  2. 1.07, 9:00

    Składanie ofert

  3. 5.08

    Wynik

  4. 16.09

    Wykonanie umowy

  5. 16.09

    Wykonanie umowy

  6. 16.09

    Wykonanie umowy

  7. 16.09

    Wykonanie umowy

  8. 30.09

    Wykonanie umowy

  9. 30.09

    Wykonanie umowy

Zakres i warunki

Podsumowanie
Szczegóły

Budowa dróg gminnych z nawierzchnią bitumiczną i płytami betonowymi na terenie gminy Stargard, z obowiązkiem składania ofert wyłącznie elektronicznie.

Szczegóły

Zamówienie dotyczy modernizacji i bieżącego utrzymania dróg gminnych i wewnętrznych w ramach planu postępowań o identyfikatorze 1.1.7.

Dokumenty

Dokumentacja zamówienia dostępna jest na platformie zakupowej pod adresem https://platformazakupowa.pl/transakcja/1327104.

Szczegóły

Komunikacja z zamawiającym odbywa się wyłącznie za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej.

Szczegóły

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez gminę Stargard jako zamawiającego publicznego.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Zachodniopomorskie

Ogłoszenie

Roboty budowlane · 2026/BZP 00292062 · z 16 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA STARGARD

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 811685987

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Rynek Staromiejski 5

1.5.2Miejscowość

Stargard

1.5.3Kod pocztowy

73-110

1.5.4Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL428 - Szczeciński

1.5.7Numer telefonu

91 561-34-10

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@gmina.stargard.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.gmina.stargard.pl

1.6Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Budowa dróg z nawierzchni bitumicznych i płyt betonowych na terenie gminy Stargard

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c44159ea-ede6-4599-b4b5-c397386fbb16

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00292062

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

16 czerwca 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00038341/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.7 Modernizacja i bieżące utrzymanie dróg gminnych i wewnętrznych.dróg gminnych i wewnętrznych.

2.11O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy

Nie

2.14Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.16Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

3.1Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1327104

3.2Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia

Nie

3.4Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

Tak

3.5Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

1. W prowadzonym postępowaniu wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje zamawiający i wykonawcy przekazują w formie elektronicznej.
2. Komunikacja między zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu platformy zakupowej OpenNexus: https://platformazakupowa.pl/:
a) Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem Formularza do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku dostępnego na platformie zakupowej OpenNexus,
b) Składania oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz przekazywanie informacji odbywa się elektronicznie za pośrednictwem Formularza do wysyłania wiadomości dostępnego na platformie zakupowej OpenNexus.
3. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadać konto na platformie zakupowej OpenNexus.

3.6Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

4. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu zostały opisane w Regulaminie korzystania z platformy zakupowej OpenNexus oraz w instrukcjach zawartych na stronie https://platformazakupowa.pl/strona/instrukcje-wykonawca.

3.8Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne

Nie

3.12Oferta - katalog elektroniczny

Nie dotyczy

3.14Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu

polski

3.15RODO (obowiązek informacyjny)

Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679
z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, Zamawiający informuje, że:
1) administratorem i podmiotem przetwarzającym wszelkie dane osobowe osób fizycznych związanych z niniejszym postępowaniem jest : Gmina Stargard z siedzibą przy ul. Rynek Staromiejski 5, 73-110 Stargard.
2) administrator wyznaczył Inspektora Ochrony Danych, z którym można się skontaktować we wszystkich sprawach dotyczących przetwarzania danych osobowych oraz korzystania z praw związanych z przetwarzaniem danych kierując korespondencję na adres: Gmina Stargard z siedzibą przy ul. Rynek Staromiejski 5, 73-110 Stargard lub poprzez kontakt elektroniczny: iod@gmina.stargard.pl. Dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie zamówienia klasycznego o wartości mniejszej niż progi unijne zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych;
3) odbiorcami ww. danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy Pzp;
4) ww. dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ustawy Pzp, przez
4 lata od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
5) obowiązek podania danych osobowych jest wymogiem ustawowym określonym
w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają
z ustawy Pzp;
6) w odniesieniu do danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO;
7) osoba fizyczna, której dane osobowe dotyczą posiada:
a) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do ww. danych osobowych;
b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania ww. danych osobowych*;
c) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO**;
d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych,
gdy przetwarzanie danych osobowych narusza przepisy RODO;
8) osobie fizycznej, której dane osobowe dotyczą nie przysługuje:
a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
9) osobie fizycznej, której dane osobowe dotyczą nie przysługuje:
d) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
e) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
f) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

4

Przedmiot zamówienia

4.1Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe

Nie

4.1.2Numer referencyjny

IR.271.41.2026.AG

4.1.3Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.1.4Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.1.8Możliwe jest składanie ofert częściowych

Tak

4.1.9Liczba części

8

4.1.10Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy

Nie

4.1.13Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia

Nie

4.2Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa drogi z nawierzchni bitumicznej, dz. dr. nr 349, obręb Grzędzice

4.2.6Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Tak

4.2.14Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

10. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa
w art. 305 pkt. 1 w zw. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ewentualne zamówienie podobne może obejmować wykonanie dodatkowych czynności związanych z budową dróg z nawierzchni bitumicznych i płyt betonowych na terenie gminy Stargard. Zamówienie to będzie powiązane technologicznie, funkcjonalnie lub użytkowo z zamówieniem podstawowym i będzie mieścić się w zakresie kodów CPV wskazanych w niniejszej SWZ. Wartość zamówienia podobnego nie przekroczy 30% wartości zamówienia podstawowego. Warunki jego realizacji zostaną ustalone w drodze negocjacji z wykonawcą. Udzielenie zamówienia uzależnione jest od wystąpienia potrzeby jego realizacji oraz posiadania przez Zamawiającego środków finansowych. Możliwość udzielenia takiego zamówienia stanowi wyłącznie uprawnienie Zamawiającego i nie stanowi zobowiązania do jego udzielenia.

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Rozdział XV. Opis kryteriów oceny ofert

a) Cena ofertowa –waga 95 punktów%
b) Długość okresu gwarancji i rękojmi – waga 5 punktów%

1. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PC = (Cn : Cob) x WC
gdzie:
PC – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena
Cn – najniższa zaoferowana cena brutto
Cob – cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej
WC – waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 95 punktów

2. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 36 miesięcy lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.

W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 36 miesięcy, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.

Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PG = (Gob : Gn) x WG
gdzie:
PG – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium
długość okresu gwarancji
Gob – długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej
Gn – najdłuższy okres gwarancji spośród złożonych ofert
WG – waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi przyjmuje się WG = 5 punktów

3. Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach według następującego wzoru:
P = PC + PG
gdzie:
P – całkowita liczba punktów przyznanych ofercie

4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

95

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Długość okresu gwarancji i rękojmi

4.3.6Waga

5

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa drogi z nawierzchni bitumicznej, dz. dr. nr 6/2, obręb Krąpiel.

4.2.6Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Tak

4.2.14Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

10. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa
w art. 305 pkt. 1 w zw. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ewentualne zamówienie podobne może obejmować wykonanie dodatkowych czynności związanych z budową dróg z nawierzchni bitumicznych i płyt betonowych na terenie gminy Stargard. Zamówienie to będzie powiązane technologicznie, funkcjonalnie lub użytkowo z zamówieniem podstawowym i będzie mieścić się w zakresie kodów CPV wskazanych w niniejszej SWZ. Wartość zamówienia podobnego nie przekroczy 30% wartości zamówienia podstawowego. Warunki jego realizacji zostaną ustalone w drodze negocjacji z wykonawcą. Udzielenie zamówienia uzależnione jest od wystąpienia potrzeby jego realizacji oraz posiadania przez Zamawiającego środków finansowych. Możliwość udzielenia takiego zamówienia stanowi wyłącznie uprawnienie Zamawiającego i nie stanowi zobowiązania do jego udzielenia.

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Rozdział XV. Opis kryteriów oceny ofert

a) Cena ofertowa –waga 95 punktów%
b) Długość okresu gwarancji i rękojmi – waga 5 punktów%

1. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PC = (Cn : Cob) x WC
gdzie:
PC – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena
Cn – najniższa zaoferowana cena brutto
Cob – cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej
WC – waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 95 punktów

2. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 36 miesięcy lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.

W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 36 miesięcy, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.

Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PG = (Gob : Gn) x WG
gdzie:
PG – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium
długość okresu gwarancji
Gob – długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej
Gn – najdłuższy okres gwarancji spośród złożonych ofert
WG – waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi przyjmuje się WG = 5 punktów

3. Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach według następującego wzoru:
P = PC + PG
gdzie:
P – całkowita liczba punktów przyznanych ofercie

4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

95

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Długość okresu gwarancji i rękojmi

4.3.6Waga

5

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa drogi z nawierzchni bitumicznej, dz. dr. nr 43/2, obręb Grzędzice.

4.2.6Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Tak

4.2.14Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

10. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa
w art. 305 pkt. 1 w zw. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ewentualne zamówienie podobne może obejmować wykonanie dodatkowych czynności związanych z budową dróg z nawierzchni bitumicznych i płyt betonowych na terenie gminy Stargard. Zamówienie to będzie powiązane technologicznie, funkcjonalnie lub użytkowo z zamówieniem podstawowym i będzie mieścić się w zakresie kodów CPV wskazanych w niniejszej SWZ. Wartość zamówienia podobnego nie przekroczy 30% wartości zamówienia podstawowego. Warunki jego realizacji zostaną ustalone w drodze negocjacji z wykonawcą. Udzielenie zamówienia uzależnione jest od wystąpienia potrzeby jego realizacji oraz posiadania przez Zamawiającego środków finansowych. Możliwość udzielenia takiego zamówienia stanowi wyłącznie uprawnienie Zamawiającego i nie stanowi zobowiązania do jego udzielenia.

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Rozdział XV. Opis kryteriów oceny ofert

a) Cena ofertowa –waga 95 punktów%
b) Długość okresu gwarancji i rękojmi – waga 5 punktów%

1. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PC = (Cn : Cob) x WC
gdzie:
PC – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena
Cn – najniższa zaoferowana cena brutto
Cob – cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej
WC – waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 95 punktów

2. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 36 miesięcy lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.

W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 36 miesięcy, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.

Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PG = (Gob : Gn) x WG
gdzie:
PG – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium
długość okresu gwarancji
Gob – długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej
Gn – najdłuższy okres gwarancji spośród złożonych ofert
WG – waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi przyjmuje się WG = 5 punktów

3. Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach według następującego wzoru:
P = PC + PG
gdzie:
P – całkowita liczba punktów przyznanych ofercie

4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

95

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Długość okresu gwarancji i rękojmi

4.3.6Waga

5

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa drogi z nawierzchni bitumicznej, dz. dr. nr 3/2, obręb Wierzchląd.

4.2.6Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Tak

4.2.14Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

10. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa
w art. 305 pkt. 1 w zw. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ewentualne zamówienie podobne może obejmować wykonanie dodatkowych czynności związanych z budową dróg z nawierzchni bitumicznych i płyt betonowych na terenie gminy Stargard. Zamówienie to będzie powiązane technologicznie, funkcjonalnie lub użytkowo z zamówieniem podstawowym i będzie mieścić się w zakresie kodów CPV wskazanych w niniejszej SWZ. Wartość zamówienia podobnego nie przekroczy 30% wartości zamówienia podstawowego. Warunki jego realizacji zostaną ustalone w drodze negocjacji z wykonawcą. Udzielenie zamówienia uzależnione jest od wystąpienia potrzeby jego realizacji oraz posiadania przez Zamawiającego środków finansowych. Możliwość udzielenia takiego zamówienia stanowi wyłącznie uprawnienie Zamawiającego i nie stanowi zobowiązania do jego udzielenia.

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Rozdział XV. Opis kryteriów oceny ofert

a) Cena ofertowa –waga 95 punktów%
b) Długość okresu gwarancji i rękojmi – waga 5 punktów%

1. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PC = (Cn : Cob) x WC
gdzie:
PC – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena
Cn – najniższa zaoferowana cena brutto
Cob – cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej
WC – waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 95 punktów

2. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 36 miesięcy lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.

W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 36 miesięcy, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.

Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PG = (Gob : Gn) x WG
gdzie:
PG – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium
długość okresu gwarancji
Gob – długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej
Gn – najdłuższy okres gwarancji spośród złożonych ofert
WG – waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi przyjmuje się WG = 5 punktów

3. Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach według następującego wzoru:
P = PC + PG
gdzie:
P – całkowita liczba punktów przyznanych ofercie

4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

95

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Długość okresu gwarancji i rękojmi

4.3.6Waga

5

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa drogi z nawierzchni bitumicznej, dz. dr. nr 76/9, obręb Żarowo.

4.2.6Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Tak

4.2.14Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

10. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa
w art. 305 pkt. 1 w zw. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ewentualne zamówienie podobne może obejmować wykonanie dodatkowych czynności związanych z budową dróg z nawierzchni bitumicznych i płyt betonowych na terenie gminy Stargard. Zamówienie to będzie powiązane technologicznie, funkcjonalnie lub użytkowo z zamówieniem podstawowym i będzie mieścić się w zakresie kodów CPV wskazanych w niniejszej SWZ. Wartość zamówienia podobnego nie przekroczy 30% wartości zamówienia podstawowego. Warunki jego realizacji zostaną ustalone w drodze negocjacji z wykonawcą. Udzielenie zamówienia uzależnione jest od wystąpienia potrzeby jego realizacji oraz posiadania przez Zamawiającego środków finansowych. Możliwość udzielenia takiego zamówienia stanowi wyłącznie uprawnienie Zamawiającego i nie stanowi zobowiązania do jego udzielenia.

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Rozdział XV. Opis kryteriów oceny ofert

a) Cena ofertowa –waga 95 punktów%
b) Długość okresu gwarancji i rękojmi – waga 5 punktów%

1. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PC = (Cn : Cob) x WC
gdzie:
PC – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena
Cn – najniższa zaoferowana cena brutto
Cob – cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej
WC – waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 95 punktów

2. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 36 miesięcy lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.

W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 36 miesięcy, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.

Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PG = (Gob : Gn) x WG
gdzie:
PG – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium
długość okresu gwarancji
Gob – długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej
Gn – najdłuższy okres gwarancji spośród złożonych ofert
WG – waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi przyjmuje się WG = 5 punktów

3. Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach według następującego wzoru:
P = PC + PG
gdzie:
P – całkowita liczba punktów przyznanych ofercie

4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

95

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Długość okresu gwarancji i rękojmi

4.3.6Waga

5

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa drogi z nawierzchni bitumicznej, dz. dr. nr 1, 44, 70/2, obręb Grzędzice.

4.2.6Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Tak

4.2.14Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

10. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa
w art. 305 pkt. 1 w zw. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ewentualne zamówienie podobne może obejmować wykonanie dodatkowych czynności związanych z budową dróg z nawierzchni bitumicznych i płyt betonowych na terenie gminy Stargard. Zamówienie to będzie powiązane technologicznie, funkcjonalnie lub użytkowo z zamówieniem podstawowym i będzie mieścić się w zakresie kodów CPV wskazanych w niniejszej SWZ. Wartość zamówienia podobnego nie przekroczy 30% wartości zamówienia podstawowego. Warunki jego realizacji zostaną ustalone w drodze negocjacji z wykonawcą. Udzielenie zamówienia uzależnione jest od wystąpienia potrzeby jego realizacji oraz posiadania przez Zamawiającego środków finansowych. Możliwość udzielenia takiego zamówienia stanowi wyłącznie uprawnienie Zamawiającego i nie stanowi zobowiązania do jego udzielenia.

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Rozdział XV. Opis kryteriów oceny ofert

a) Cena ofertowa –waga 95 punktów%
b) Długość okresu gwarancji i rękojmi – waga 5 punktów%

1. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PC = (Cn : Cob) x WC
gdzie:
PC – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena
Cn – najniższa zaoferowana cena brutto
Cob – cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej
WC – waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 95 punktów

2. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 36 miesięcy lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.

W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 36 miesięcy, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.

Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PG = (Gob : Gn) x WG
gdzie:
PG – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium
długość okresu gwarancji
Gob – długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej
Gn – najdłuższy okres gwarancji spośród złożonych ofert
WG – waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi przyjmuje się WG = 5 punktów

3. Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach według następującego wzoru:
P = PC + PG
gdzie:
P – całkowita liczba punktów przyznanych ofercie

4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

95

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Długość okresu gwarancji i rękojmi

4.3.6Waga

5

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa nawierzchni z płyt betonowych, dz. nr 293/2, obręb Witkowo.

4.2.6Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Tak

4.2.14Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

10. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa
w art. 305 pkt. 1 w zw. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ewentualne zamówienie podobne może obejmować wykonanie dodatkowych czynności związanych z budową dróg z nawierzchni bitumicznych i płyt betonowych na terenie gminy Stargard. Zamówienie to będzie powiązane technologicznie, funkcjonalnie lub użytkowo z zamówieniem podstawowym i będzie mieścić się w zakresie kodów CPV wskazanych w niniejszej SWZ. Wartość zamówienia podobnego nie przekroczy 30% wartości zamówienia podstawowego. Warunki jego realizacji zostaną ustalone w drodze negocjacji z wykonawcą. Udzielenie zamówienia uzależnione jest od wystąpienia potrzeby jego realizacji oraz posiadania przez Zamawiającego środków finansowych. Możliwość udzielenia takiego zamówienia stanowi wyłącznie uprawnienie Zamawiającego i nie stanowi zobowiązania do jego udzielenia.

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Rozdział XV. Opis kryteriów oceny ofert

a) Cena ofertowa –waga 95 punktów%
b) Długość okresu gwarancji i rękojmi – waga 5 punktów%

1. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PC = (Cn : Cob) x WC
gdzie:
PC – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena
Cn – najniższa zaoferowana cena brutto
Cob – cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej
WC – waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 95 punktów

2. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 36 miesięcy lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.

W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 36 miesięcy, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.

Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PG = (Gob : Gn) x WG
gdzie:
PG – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium
długość okresu gwarancji
Gob – długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej
Gn – najdłuższy okres gwarancji spośród złożonych ofert
WG – waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi przyjmuje się WG = 5 punktów

3. Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach według następującego wzoru:
P = PC + PG
gdzie:
P – całkowita liczba punktów przyznanych ofercie

4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

95

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Długość okresu gwarancji i rękojmi

4.3.6Waga

5

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

4.2.2Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa nawierzchni z płyt betonowych, dz. nr 295, obręb Grzędzice.

4.2.6Główny kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.2.8Zamówienie obejmuje opcje

Nie

4.2.10Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-30

4.2.11Zamawiający przewiduje wznowienia

Nie

4.2.13Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

Tak

4.2.14Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane

10. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa
w art. 305 pkt. 1 w zw. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ewentualne zamówienie podobne może obejmować wykonanie dodatkowych czynności związanych z budową dróg z nawierzchni bitumicznych i płyt betonowych na terenie gminy Stargard. Zamówienie to będzie powiązane technologicznie, funkcjonalnie lub użytkowo z zamówieniem podstawowym i będzie mieścić się w zakresie kodów CPV wskazanych w niniejszej SWZ. Wartość zamówienia podobnego nie przekroczy 30% wartości zamówienia podstawowego. Warunki jego realizacji zostaną ustalone w drodze negocjacji z wykonawcą. Udzielenie zamówienia uzależnione jest od wystąpienia potrzeby jego realizacji oraz posiadania przez Zamawiającego środków finansowych. Możliwość udzielenia takiego zamówienia stanowi wyłącznie uprawnienie Zamawiającego i nie stanowi zobowiązania do jego udzielenia.

4.3Kryteria oceny ofert
4.3.1Sposób oceny ofert

Rozdział XV. Opis kryteriów oceny ofert

a) Cena ofertowa –waga 95 punktów%
b) Długość okresu gwarancji i rękojmi – waga 5 punktów%

1. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „cena ofertowa” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą zawierającą najniższą cenę. Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PC = (Cn : Cob) x WC
gdzie:
PC – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium cena
Cn – najniższa zaoferowana cena brutto
Cob – cena brutto zaoferowana w ofercie ocenianej
WC – waga kryterium cena – przyjmuje się WC = 95 punktów

2. W trakcie analizy badanej oferty pod kątem kryterium „długość okresu gwarancji i rękojmi” badana oferta zostanie zestawiona z ofertą, w której wykonawca zaproponował najdłuższy okres gwarancji. Zamawiający określa minimalną i maksymalną długość okresu gwarancji i rękojmi wynoszącą minimum 36 miesięcy lub też wyższą podaną w pełnych okresach miesięcznych, lecz nie większą niż 60 miesięcy.

W przypadku gdy wykonawca w swojej ofercie zaproponuje długość okresu gwarancji i rękojmi niezgodną z warunkami opisanymi powyżej (np. okres krótszy niż 36 miesięcy, dłuższy niż 60 miesięcy lub niepełną liczbę miesięcy) jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.

Badanej ofercie zostaną przyznane punkty zgodnie z poniższym wzorem:

PG = (Gob : Gn) x WG
gdzie:
PG – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium
długość okresu gwarancji
Gob – długość okresu gwarancji zaoferowana w ofercie ocenianej
Gn – najdłuższy okres gwarancji spośród złożonych ofert
WG – waga kryterium długość okresu gwarancji i rękojmi przyjmuje się WG = 5 punktów

3. Ocena ofert dokonana zostanie w oparciu o przedstawione kryteria, na podstawie zsumowania liczby punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach według następującego wzoru:
P = PC + PG
gdzie:
P – całkowita liczba punktów przyznanych ofercie

4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwięcej punktów łącznie we wszystkich opisanych wyżej kryteriach.

4.3.2Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert

Punktowo

4.3.3Stosowane kryteria oceny ofert

Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

4.3.5Nazwa kryterium

Cena

4.3.6Waga

95

4.3.4Rodzaj kryterium

inne.

4.3.5Nazwa kryterium

Długość okresu gwarancji i rękojmi

4.3.6Waga

5

4.3.10Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert

Nie

5

Kwalifikacja wykonawców

5.1Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia

Tak

5.2Fakultatywne podstawy wykluczenia

Art. 109 ust. 1 pkt 4

5.3Warunki udziału w postępowaniu

Tak

5.4Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu
1O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu

1) Znajdują się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej umożliwiającej realizację zamówienia. Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli wykonawca posiada odpowiednie ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w zakresie odpowiadającym przedmiotowi zamówienia w wysokości: dla Części 1 minimum 700 000,00 zł brutto dla Części 2 minimum 220 000,00 zł brutto dla Części 3 minimum 550 000,00 zł brutta dla Części 4 minimum 200 000,00 zł brutto dla Części 5 minimum 430 000,00zł brutto dla Części 6 minimum 450 000,00 zł brutto dla Części 7 minimum 200 000,00 zł brutto dla Części 8 minimum 700 000,00 zł brutto 2) Posiadają zdolność techniczną lub zawodową do wykonania przedmiotu zamówienia. Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli: a) Wykonawca udokumentuje wykonanie, co najmniej dwie roboty budowlane polegające na budowie lub przebudowie dróg o wartości: dla Części 1 minimum 400 000,00 zł brutto każda dla Części 2 minimum 120 000,00 zł brutto każda dla Części 3 minimum 330 000,00 zł brutta każda dla Części 4 minimum 110 000,00 zł brutto każda dla Części 5 minimum 240 000,00 zł brutto każda dla Części 6 minimum 260 000,00 zł brutto każda dla Części 7 minimum 110 000,00 zł brutto każda dla Części 8 minimum 390 000,00 zł brutto każda Ocena spełnienia tego warunku, według reguły spełnia/nie spełnia, dokonana zostanie na podstawie treści przedłożonego wykazu robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, wraz z załączonymi dowodami określającymi czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie. Na wykazie należy wskazać jedynie te roboty, które odpowiadają rodzajowo i wartościowo określonym powyżej robotom wykazywanym dla spełnienia warunku przedmiotowego udziału w postępowaniu. Uwaga: warunek ten nie podlega sumowaniu – oznacza to, że albo wykonawca składający ofertę wykaże się realizacją wymaganych robót, albo jeden z uczestników konsorcjum wykaże się realizacją wymaganych robót (warunek nie będzie spełniony, jeżeli wszyscy uczestnicy konsorcjum w sumie wykażą zrealizowanie wymaganej roboty, ale żaden z nich nie wykonał jej w całości), albo w sytuacji gdy wykonawca, który nie ma wymaganego doświadczenia (nie może wykazać się wykonaniem wymaganych robót) polega na zasobach innego podmiotu – podmiot ten musi wykazać zrealizowanie całości wymaganej roboty. b) Wykonawca posiada lub dysponuje osobą co najmniej jedną osobą zdolną do realizacji zamówienia pełniącą funkcję kierownika budowy w specjalizacji drogowej bez ograniczeń posiadającego właściwe uprawnienia budowlane dla Części 1÷8.

5.5Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy

Tak

5.6Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714 tj.),
z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej,
2) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji
i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

5.7Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

2. W celu potwierdzenia spełnienia warunku znajdowania się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej umożliwiającej realizację zamówienia, wykonawca na wezwanie zamawiającego przedkłada dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
3. W celu potwierdzenia spełnienia warunku posiadania zdolności technicznej lub zawodowej do wykonania przedmiotu zamówienia, wykonawca na wezwanie zamawiającego przedkłada:
1) wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat,
a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne odpowiednie dokumenty;
2) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego,
w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi,
wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
4. Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona,
do złożenia w wyznaczonym terminie 5 dni od dnia wezwania, wyżej wymienionych podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia.

5.11Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

6. Zgodnie z art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach
w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2025 r. poz. 514 tj.), w celu przeciwdziałania wspieraniu agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę rozpoczętej w dniu 24 lutego 2022 r., wobec osób i podmiotów wpisanych na listę, o której mowa w art. 2 ustawy, stosuje się sankcje polegające m.in. na wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych.
7. Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie ustawy Pzp wyklucza się:
a) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych
w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę
na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
b) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym
w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2025 r. poz. 644 tj.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia
24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
c) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 poz. 120 ze zmianami), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych
w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy.
8. Wykonawca wraz z ofertą składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu
na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

6

Warunki zamówienia

6.1Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe

Nie

6.3Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną

Nie

6.4Zamawiający wymaga wadium

Tak

6.4.1Informacje dotyczące wadium
1Zamawiający wymaga wniesienia wadium. 2. Ustala się wadium w wysokości

dla Części 1 10 000,00 zł dziesięć tysięcy złotych). dla Części 2 3 000,00 zł (trzy tysiące złotych). dla Części 3 8 000,00 zł (osiem tysięcy złotych). dla Części 4 3 000,00 zł (trzy tysiące złotych). dla Części 5 6 000,00 zł (sześć tysięcy złotych). dla Części 6 6 000,00 zł (sześć tysięcy złotych). dla Części 7 3 000,00 zł (trzy tysiące złotych). dla Części 8 10 000,00 zł dziesięć tysięcy złotych). W przypadku składania oferty na kilka części zamówienia oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości sumy wadiów na poszczególne części.

6.5Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy

Nie

6.6Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
8Postanowienia dotyczące wnoszenia oferty wspólnej przez dwa lub więcej podmiotów gospodarczych (konsorcja, spółki cywilne)

1) wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do ich reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy, a pełnomocnictwo /upoważnienie do pełnienia takiej funkcji – wystawione zgodnie z wymogami ustawowymi, podpisane przez prawnie upoważnionych przedstawicieli każdego z partnerów – winno być dołączone do oferty; 2) ustanowiony pełnomocnik winien być upoważniony do zaciągania zobowiązań i płatności w imieniu każdego partnera, na rzecz każdego z partnerów oraz do wyłącznego występowania w realizacji kontraktu; 3) oferta winna być podpisana przez ustanowionego pełnomocnika; 4) niżej wymienione oświadczenia i dokumenty po wezwaniu zamawiającego należy złożyć osobno dla każdego z partnerów: a) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714 tj.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, b) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 5) Jeżeli wybrana zostanie oferta Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, wykonawcy ci będą zobowiązani, przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, do przedstawienia Zamawiającemu umowy regulującej ich współpracę, zawierającej, co najmniej: a) zobowiązanie do realizacji wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego obejmującego swoim zakresem realizację przedmiotu zamówienia, b) określenie zakresu działania poszczególnych stron umowy, c) czas obowiązywania umowy, który nie może być krótszy niż okres obejmujący realizację zamówienia oraz czas trwania gwarancji jakości i rękojmi, d) zobowiązanie wykonawców do solidarnej odpowiedzialności za wykonanie zamówienia.

6.7Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane

Tak

7

Projektowane postanowienia umowy

7.1Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek

Nie

7.3Zamawiający przewiduje zmiany umowy

Tak

7.4Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

4. Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany umowy na wniosek Wykonawcy dotyczący przedłużenia terminu realizacji zamówienia. Rozpatrując wniosek Zamawiający oceni, czy wystąpiły przyczyny nieleżące po stronie Wykonawcy, dla których konieczne jest przedłużenie terminu realizacji zamówienia. Dopuszcza się zmianę terminu z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego. Zamawiający zastrzega sobie prawo nie uwzględnienia wniosku Wykonawcy, jeśli uzna, że przesłanki wniosku Wykonawcy nie mogą stanowić podstawy do zmiany terminu.
5. Zamawiający dopuszcza zmiany postanowień zawartej umowy, zgodnie z treścią art. 454 ustawy Pzp, których wprowadzenie nie jest sprzeczne z treścią oferty na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy oraz nie narusza zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania.
6. Katalog dopuszczalnych zmian umowy został opisany w projekcie umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ.

7.5Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia

Tak

7.6Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

8

Procedura

8.1Termin składania ofert

1 lipca 2026, 9:00

8.2Miejsce składania ofert

1. Ofertę należy złożyć zamawiającemu poprzez platformę zakupową OpenNexus.

8.3Termin otwarcia ofert

1 lipca 2026, 9:05

8.4Termin związania ofertą

do 2026-07-30

8.5Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
8.6Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji

3

8.7Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców

a) Cena ofertowa –waga 95 punktów%
b) Długość okresu gwarancji i rękojmi – waga 5 punktów%

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45233220-7•Roboty w zakresie nawierzchni dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 790 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (96 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 440 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 444 697 zł, mediana 789 607 zł, górny 1 475 164 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 030 467 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233220.

Ryzyko w tej branży

W robotach budowlanych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 26 059 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 18,9% (przedział ufności 95%: 18,4–19,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 500 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 01.07.2026, 09:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Gmina Stargard prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Stargard.
Tak. Wadium określono na 110 000 zł. Należy je wnieść przed upływem terminu składania ofert w formie dopuszczonej przez zamawiającego (najczęściej przelew na rachunek lub gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233220-7 (Roboty w zakresie nawierzchni dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP