Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość wybranych ofert
330 553 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    146 985 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2opis przedmiotu zamówienia w załącznik nr 1 do SWZ "warunki techniczne"
    Cena wybranej oferty
    99 630 zł
    3 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3opis przedmiotu zamówienia w załącznik nr 1 do SWZ "warunki techniczne"
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4opis przedmiotu zamówienia w załącznik nr 1 do SWZ "warunki techniczne"
    Wartość umowy
    83 938 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja jakości40%Gwarancja jakości30%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Aktualizacja atrybutów punktów granicznych i powierzchni działek ewidencyjnych, odszukanie znaków granicznych, wyznaczenie punktów granicznych oraz ustalenie przebiegu granic działek ewiden. /.../

Zawarcie umowy

Zamawiający
Powiat Słupecki
Publikacja
11 czerwca 2026
Łączna wartość ofert
330 553 zł
Liczba ofert
12 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~3,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Usługi geodezyjne NADGEO Adrian Nadgrodkiewicz Adres wykonawcy: ul. Poznańska 15a (część 1); Pomiary Geodezyjne Bartosz Burda (część 2); „Zenit” Usługi Geodezyjne Karol De Ślepowron-Wróblewski (część 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 330 552,66 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    07 maja 2026

    Termin ofert: 15 maja 2026 09:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    11 czerwca 2026

    4 oferty3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Powiat Słupecki

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 311019013

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Poznańska 20

1.5.2.)Miejscowość

Słupca

1.5.3.)Kod pocztowy

62-400

1.5.4.)Województwo

wielkopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL414 - Koniński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

powiat@powiat-slupca.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiat-slupca.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-196dc5d8-6fb4-4adf-8e73-145c668b801a

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Aktualizacja atrybutów punktów granicznych i powierzchni działek ewidencyjnych,
odszukanie znaków granicznych, wyznaczenie punktów granicznych
oraz ustalenie przebiegu granic działek ewiden. /.../

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-196dc5d8-6fb4-4adf-8e73-145c668b801a

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00284737

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-06-11

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00084432/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Aktualizacja bazy danych EGiB

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00233516

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

OR.272.3.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1 : opis w załączniku nr 1 do SWZ pn Warunki techniczne

4.5.3.)Główny kod CPV

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.5.5.)Wartość części

121951,22 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.5.5.)Wartość części

81300,81 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3 opis przedmiotu zamówienia w załącznik nr 1 do SWZ "warunki techniczne"

4.5.3.)Główny kod CPV

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.5.5.)Wartość części

162601,63 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 4 opis przedmiotu zamówienia w załącznik nr 1 do SWZ "warunki techniczne"

4.5.3.)Główny kod CPV

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.5.5.)Wartość części

81300,81 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

146985,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

180471,75 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

146985,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi geodezyjne NADGEO Adrian Nadgrodkiewicz Adres wykonawcy: ul. Poznańska 15a,

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

667-17-50-412

7.3.3)Ulica

ul. Poznańska 15a

7.3.4)Miejscowość

Słupca

7.3.5)Kod pocztowy

62-400

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

146985,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

99630,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

100188,42 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

99630,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pomiary Geodezyjne Bartosz Burda

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6671642013

7.3.3)Ulica

ul. Słupecka 85

7.3.4)Miejscowość

Lądek

7.3.5)Kod pocztowy

62-406

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

165927,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W zakresie Części 3 wpłynęły 2 oferty:
1) Artur Kuchowicz Biuro Geodezji (ul. Warszawska 64, 62-400 Słupca): 199 260,00 zł brutto.
2) INENGA -geodezja i kartografia Paweł Daniszewski (ul. Kilińskiego 14, 87-500 Rypin) 251 811,75 zł brutto.
Wykonawca Artur Kuchowicz Biuro Geodezji złożył ofertę na wszystkie 4 części zamówienia. W SWZ Rozdział III. „Tryb udzielenia zamówienia” ust. 5 Zamawiający wyraźnie określił,
iż „Wykonawca może złożyć ofertę na nie więcej niż 2 dowolne części. Złożenie oferty na więcej niż 2 części skutkować będzie odrzuceniem wszystkich złożonych przez Wykonawcę ofert”. Ten sam zapis został powtórzony w załączniku nr 2 do SWZ „Formularz ofertowy”.
W związku z czym wszystkie oferty złożone przez Wykonawcę Artur Kuchowicz Biuro Geodezji podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) PZP, jako niezgodne
z warunkami zamówienia.
Wykonawca INENGA -geodezja i kartografia Paweł Daniszewski nie wskazał oferowanego okresu gwarancji. Zamawiający w Rozdziale XXII „Opis kryteriów oceny ofert, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert” ust. 5 określił, iż „Zaoferowanie krótszego niż 36-miesięcznego okresu gwarancji jakości bądź brak wskazania oferowanego okresu gwarancji jakości za wady skutkować będzie odrzuceniem oferty, jako niezgodnej z SWZ (art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp). W związku z czym oferta Wykonawcy INENGA -geodezja i kartografia Paweł Daniszewski podlega odrzuceniu w zakresie Części 3, jako niezgodna z warunkami zamówienia.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

83937,66 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

83937,66 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

102090,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„Zenit” Usługi Geodezyjne Karol De Ślepowron-Wróblewski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9562275008

7.3.3)Ulica

ul. Popiela 5 lok.3,

7.3.4)Miejscowość

Toruń

7.3.5)Kod pocztowy

87-100

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

83937,66 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71354300-7Usługi badań katastralnych
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Słupecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słupca.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 330 553 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71354300-7 (Usługi badań katastralnych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Usługi geodezyjne NADGEO Adrian Nadgrodkiewicz Adres wykonawcy: ul. Poznańska 15a, (Słupca). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.