Powiat Słupecki
Wspólnoty samorządowe
Dane rejestrowe
Kierowanie podstawowymi rodzajami działalności publicznej · PKD 84.11.Z
- REGON
- 311019013
- Rok powstania
- 1998
- Status VAT
- Czynny
- Siedziba
- Poznańska 20, 62-400 Słupca
Dane z rejestru REGON (GUS)
Kierowanie podstawowymi rodzajami działalności publicznej · PKD 84.11.Z
- REGON
- 311019013
- Rok powstania
- 1998
- Status VAT
- Czynny
- Siedziba
- Poznańska 20, 62-400 Słupca
Dane z rejestru REGON (GUS)
Aktywne postępowania
Przetargi tego urzędu mają umiarkowaną konkurencję.
O jeden przetarg ubiega się tu średnio 3,1 oferty. 35% postępowań kończy się jedną ofertą. Podobnie jak w innych urzędach.
udział postępowań z jedną ofertą
Analiza zakupów · dane z 5 lat
Jak kupuje Powiat Słupecki
Aktywność, rytm ogłoszeń i powtarzalne zakupy policzone z historii postępowań (BZP i TED). Kwoty pokazują sumę kwalifikowanych części rozstrzygnięć; dla starszych wyników bez części używamy wartości całego wyniku.
- 31 dni
- mediana: ogłoszenie → wynik
- 96,5%
- potwierdzonej wartości przypada na 3 dostawców
- 1
- kategoria wraca cyklicznie
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć rocznie
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć: części award z kontrolowanym fallbackiem dla starszych wyników.
2025: kwota z 6 z 7 rozstrzygnięć (część ogłoszeń nie podaje wartości).
Kalendarz ogłoszeń
W których miesiącach ten zamawiający ogłasza postępowania (36 mc).
Szczyt ogłoszeń: grudzień.
Najwięksi dostawcy (24 mc)
- Mirbud S.A.89,8% · 112,1 mln zł · 1 przyp.
- Zakład Usług Budowlanych Robert Łukasik6% · 7,5 mln zł · 1 przyp.
- Cony Sp. z o.o.0,8% · 960 tys. zł · 1 przyp.
Powtarzalne zakupy: kiedy wróci popyt
Kategorie, w których ten zamawiający ogłasza postępowania regularnie. Kadencja to średni odstęp z 36 miesięcy: historia, nie obietnica.
- Roboty budowlaneco ~7,7 mcostatnio 19.01.2026spodziewane okno: lip 2026 – lis 2026przetargi →alert
Metodologia: wartość roczna = suma kwalifikowanych części rozstrzygnięć w PLN; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych danych bez części. Kwoty dostawców obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane po NIP; nie dzielimy wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych. Czas do wyniku liczymy z powiązanych par ogłoszenie–wynik. Odświeżanie co noc.
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Umowy publiczne podmiotu Powiat Słupecki
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
- 8
- umów jako zamawiający
- 1
- umów jako wykonawca
Dla roli zamawiającego wartość obejmuje jawne kwoty całych umów. Umowy z utajnioną wartością pozostają w liczniku, ale nie wchodzą do sumy.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi. Dotyczy to 1 umów o łącznej wartości całych umów 1 tys. zł.
Wartość umów miesiąc po miesiącu
- 2026-0729 tys. zł(7)
- 2026-0848 tys. zł(1)
Ostatnie wpisy
Krajowa Izba Odwoławcza
Spory KIO w postępowaniach podmiotu Powiat Słupecki
Wykonawcy zaskarżali postępowania tego zamawiającego do KIO. Wyroki są powiązane z konkretnymi przetargami w Atlasie: przy każdym zobaczysz, czego dotyczył spór i jak Izba go rozstrzygnęła.
- KIO 5500/25umorzonopostanowienie23 stycznia 2026“Rozbudowa drogi powiatowej nr 3040P na odcinku Niezgoda – Sierakowo oraz budowa nowego odcinka drogi Sierakowo – DK92 – Autostrada A2, w formule zaprojektuj i wybuduj.”Odwołujący: COLAS PolskaSp. z o.o. 62-070 Palędzie ul. Nowa 49
- KIO 4943/25oddalonowyrok13 stycznia 2026“Rozbudowa drogi powiatowej nr 3040P na odcinku Niezgoda – Sierakowo oraz budowa nowego odcinka drogi Sierakowo – DK92 – Autostrada A2, w formule zaprojektuj i wybuduj.”Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o.
Najczęstsze branże (CPV)
Podmioty o podobnym profilu
10 podmiotówProfile zbliżone branżą i rynkiem
| # | Zamawiający | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Powiat Pleszewski NIP 6080091886Pleszew | 17 | 84% | Profil |
| 2 | Gmina Bojanowo NIP 6991865826Bojanowo | 17 | 81% | Profil |
| 3 | Gmina Krzykosy NIP 7861680454Krzykosy | 14 | 80% | Profil |
| 4 | Powiat Wrzesiński NIP 7891726801Września | 17 | 79% | Profil |
| 5 | Muzeum Okręgowe Ziemi Kaliskiej w Kaliszu NIP 6181045706Kalisz | 14 | 78% | Profil |
| 6 | Miasto Konin NIP 6652899834Konin | 17 | 78% | Profil |
| 7 | Starostwo Powiatowe w Złotowie NIP 7671450797Złotów | 15 | 78% | Profil |
| 8 | Gmina Ostroróg NIP 7872079111Ostroróg | 15 | 78% | Profil |
| 9 | Powiat Wolsztyński NIP 9231509056Wolsztyn | 15 | 78% | Profil |
| 10 | Powiat Krotoszyński NIP 6211694066Krotoszyn | 16 | 77% | Profil |
Gdzie szukać kolejnych przetargów
Historia ogłoszeń zamawiającego20
Źródła i aktualność danych
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty sumują kwalifikowane części rozstrzygnięć raz na część; tylko starsze wyniki bez danych części korzystają z wartości całego ogłoszenia. Nie przypisujemy tej sumy pojedynczemu wykonawcy.
Najczęstsze pytania o zamawiającego
Powiązane strony
Informacje
Inni zamawiający w mieście Słupca
Najaktywniejsi zamawiający publiczni z tej samej lokalizacji. Sprawdź, kto jeszcze ogłasza przetargi w mieście Słupca.
Konkurencyjność zamówień: powiat słupecki
Jak konkurencyjne są przetargi w otoczeniu tego zamawiającego? W tym powiecie 35,0% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%), a do przetargu staje średnio 4,03 firmy.
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności146. miejsce na 354 powiatów